昔日莊嚴肅穆的黃埔軍校同學會舊址,搖身一變成為燈紅酒綠音樂震天的搖滾酒吧。此事一經曝光,引發多方關注。日前,省、市有關專家前往舊址進行調研,大致意見已經出爐,該樓遭破壞成為定論。記者昨日聯系到廣州市文廣新局文物處處長劉曉明,他表示今日下午將舉行新聞發布會,公布有關調研意見,關于“哈哈酒吧”的整改意見也將一并對外公布。目前,哈哈酒吧已暫停營業。

　　專家意見:

　　該樓破壞已成定論水池存在安全隱患

　　“這是目前為止廣州發現的最嚴重的破壞文物建筑事件,地面被挖出一個深逾1米的大水池,地基裸露,嚴重影響建筑結構和基礎；而且內部地面和結構被改變, 嚴重破壞文物的歷史面貌。”廣東革命歷史博物館原館長、文物專家黎顯衡說。黎顯衡介紹,由省、市部分專家組成的專家組日前對該樓進行了全面的考察。雖然最終的調研意見今日下午才公布,但黎顯衡透露,專家組已經形成比較明確的意見,認為該樓被嚴重破壞。

　　記者上周末也對酒吧進行了實地探訪, 晚上10點左右,位于天字碼頭斜對面的同學會舊址,建筑屋頂豎起的招牌霓虹燈裝飾閃閃發光,從店里傳來的搖滾音響即使在路邊也能聽到,前來酒吧玩樂的年輕人排到了沿江路上。酒吧門口貼出了50元一張門票的告示,服務生告訴記者,場內早早就訂完了座位,沒有預定的只能在門口等待。

　　這個酒吧從長堤搬遷過來,搬入黃埔軍校同學會,主要是年輕人光顧,不少是外國人。酒吧內音響震耳欲聾,煙霧繚繞,完全看不到文物建筑的影跡。

　　不久前,湯國華曾經以專家身份到訪。“被改造成夜總會,一是有傷風化,二是文物建筑本體遭到了嚴重破壞。”根據湯國華現場盤查,這棟民國時期歷史建筑現在至少遭到了三方面破壞:第一,地基被挖,一樓挖出一個深逾1米的消防水池,這幢小樓的穩定性遭到破壞；第二,整幢民國建筑內部結構遭改變,改建的二樓全部被改成木結構,除了安全隱患外還破壞了原有格局,當年的歷史氛圍已經不復存在；第三,古建筑內加裝了不少鋼筋混凝土柱子,文物建筑未來復原的難度比較大。

　　記者聯系上了文廣新局文物處處長劉曉明。據他透露,專家組最終認定該樓使用者“未完成應履行的報批手續,未嚴格按照文物保護要求進行施工,對文物建筑造成了一定損傷,使建筑物的空間布局有較大改變,尤其是所挖水池存在安全隱患”。

　　改建緣由:

　　最初報裝咖啡廳擅自改建成酒吧

　　1987年,這幢民國歷史建筑被公布為廣州市文物保護單位。據了解,兩年前,這里還是廣州電信管線工程公司辦公樓,后有人承租希望將其改建酒吧。

　　一幢公有的歷史建筑,為何能被出租賺取租金?廣東省文物局局長龍家有認為,根據文物法的相關條款,國有的歷史文物建筑一般有3個用途,被改造成博物館、紀念館或參觀場所,如果被改造成其他用途,必須經過其文物管轄單位———廣州市文廣新局批準。

　　記者了解到,廣州市文廣新局去年接到將其改建成酒吧的申請,局里曾組織有關專家考察討論。最終,同意了它被改建成酒吧的申請。

　　而之所以發生如今建筑被改造的一幕,市文廣新局的解釋是,承租者最初是按經營咖啡廳報建的,動工后卻擅自改為按經營娛樂場所施工。劉曉明表示,去年,廣州市文廣新局文物處接到有關改建申請,經專家討論,同學會其實也有會所性質,與酒吧在某種程度上相似,才同意申請。“有關的批文在文化局政務公開上都有, 你們可以去查。”劉曉明說,這個程序是完全公開的。

　　劉曉明還透露,改造黃埔軍校同學會舊址的初衷是想把它營造成一處高雅的面向公眾的活動場所,以便使身在其中的人們更能感受到那段歷史所蘊含的文化和精神。“我們的本意是想把它打造成‘文物建筑利用的典范’,不料后來的發展出人意料,變得有點失控”。

　　爭議焦點:

　　文物建筑重新利用改建成酒吧合適嗎?

　　市文廣新局文物處處長劉曉明認為,把文物建筑改建成酒吧,這種利用方式未嘗不可。上海的外灘3號就是樣本,在國外也有不少例子。

　　但文物專家湯國華認為,把革命歷史建筑變成娛樂場所非常荒謬。市民、專家甚至政府常常混淆文物建筑與歷史建筑的概念。對歷史建筑,只需保持外立面的歷史風貌,內部結構可以進行調整,以適應新的使用功能,可以改建成咖啡廳、酒吧；而對文物建筑,無論內外結構和布局,都不能改變。“黃埔軍校同學會是市級文物建筑,舊址被深挖地基并改變結構,這已經違反了《文物法》。”

　　“在沿江路的繁華地段改造一個酒吧,有關部門應該想到,它實際上就相當于改造成一個夜總會。如果是夜總會,文物建筑內部結構能不被破壞嗎?”湯國華認為,現在看來,當初有關部門批準這幢民國小樓改造成酒吧,已經注定了被破壞的結果。

　　(記者 李培 實習生 吳敏)