王平：寬厚之心看待本山

　　王平小檔案：著名相聲演員，遼寧省曲藝家協會副主席

　　春晚之后，圍繞趙本山小品《捐助》所引發的沸沸揚揚的爭議聲浪，既是同行又是老鄉的王平，在關注之余也有自己的見解。王平說，對于趙本山來說，一味地贊揚和一窩蜂地批評都是不健康的。談到今年的《捐助》，王平認為這個小品不失為一部佳作。

　　《捐助》創意和故事很巧妙

　　王平認為，《捐助》這個以捐錯款為主線而引發的愛心故事，是一個劇情和矛盾沖突都安排得非常巧妙的小品：“發生在錢緊老漢身上按錯鍵的小失誤，細想起來可能平時我們普通人也會遇到。由此而引發的一連串尷尬和搞笑的故事，很是入情入理，讓我們對這個小品的真實背景會感同身受。尤其是王小利所扮演的‘白鬧’這個人物，看似有點兒小自私，但無傷大雅。他的心理過程和最直接的反應是非常可信的，而且最后他也表態可以捐出3000元善款，總體上感覺這個小品中每個人物都是善良樸實的好人，由此也烘托出了小品積極陽光的主題。”

　　失望源自對本山期望值落空

　　來自網絡和文化藝術界對《捐助》這個小品的批評，在王平看來是觀眾對本山期望值的一種落差：“這么多年，老百姓習慣了在每年除夕之夜看趙本山給大家伙兒逗樂，對本山作品的期望值之高不用多說。今年《捐助》這個小品的喜劇線轉移到了本山的弟子王小利身上，很多觀眾一時不太習慣，于是難免會產生‘本山江郎才盡’的質疑，其實這大可不必。”王平認為趙本山在《捐助》中的角色分配，恰恰表明了本山是一個自信且敢于擔當的大家：“本山在小品中所承擔的表演任務是主線，是其他演員擔當不了的任務，如果他在這時候計較角色的大小和出彩程度，那才是不當呢！”

　　植入廣告過多是硬傷

　　說到大家詬病最多的“植入廣告過多”的問題，王平坦率表示，這確實是小品中的一個硬傷：“但顯然這不能把所有責任歸咎于趙本山本人，而應該是他身后的創作團隊。其實在小品中加插廣告不違法，但怎么把廣告與劇情合理巧妙、有機自然地融合在一起，是創作者不應該忽視的，否則就容易讓小品變了味兒，從而影響到小品的整體美感。”王平說，在現今的商品社會，無論是影視劇還是一臺綜藝晚會，都難免會與商品“掛鉤”：“大家不應該戴著有色眼鏡看待這些問題。”

　　觀眾應持寬厚之心對待本山

　　既是同行又是老鄉，王平說自己雖然與本山的私交不是那么深厚，但看到本山在大病初愈的情形之下堅持登上春晚舞臺，他很心疼且滿懷敬佩之意：“到了本山現在這個階段，既不缺名又不缺錢，上春晚圖啥？只是不想辜負大家對他的期待和喜愛之情。本山剛出來時，大家用‘土神’、‘喜劇大師’來追捧他，現在一個小品讓大家不太滿意，很多媒體和網友又開始掄起了大棒子，這樣的輿論環境是不健康的，對本山來說也是一種傷害。”王平說，對于在春晚這個特殊的舞臺上堅持了20年的趙本山，大家應抱持寬厚之心看待和品評：“我們這些曾經享受過他帶給我們20年快樂的人，應該感謝他這些年的付出，因為真是太不容易了。”