趙本山的小品《捐助》被評為今年最差的小品，如此遭遇，對本山叔來說還是大姑娘坐轎——頭一遭。

　　昨天《武漢晚報》的報道稱，趙本山小品中的三個廣告價碼分別是：某網站400萬，某品牌酒500萬，某旅游風景地300萬，總計逾千萬。傳聞這部分廣告收入央視和本山是分成的，知情人稱接近五五分成。

　　傳聞未必是真的，可也未必是假的。按理說，央視沒有權利要求趙本山的小品要植入廣告，你不植點廣告，難道還擔心審查通不過不成？往年也沒見趙本山的小品中植廣告啊。

　　如今不但植了，一植就是三個。您真要植的話，也可以動點腦筋、抖點包袱啥的，如此直白的“某某網站‘刨根問底’節目組派來的記者”，失敗！對于好不容易熬著看完前面的蹩腳節目，神經已經被一個個沒創意的節目拉扯得有點疲憊，等著用趙本山這道金創藥撫慰一下的觀眾來說，他們失望了。本想吃道甜點，想不到金牌廚師趙本山趙先生這回捧上了一塊烤得硬梆梆的燒餅，不但硌牙，上面還嗡嗡嗡盤旋著三只蒼蠅。

　　來自比較大的城市鐵嶺的樸實漢子趙本山已經和央視結成了利益共同體。趙本山通過央視收獲名氣，獲得全國電視觀眾的喜愛；央視樹起趙本山這面金字招牌，給春晚的收視添了幾分保障。這樣的一種利益共同體是健康的，是三贏的，央視、趙本山、觀眾都各有所得。可如今這利益共同體變了味，赤裸裸的奔著商業利益而去，央視和趙本山賺得盆滿缽滿，觀眾受到了傷害。不差錢的央視還是想盡辦法在春晚這臺大戲上拼命摟錢，春晚廣告收入超過6億，您不差錢了，晚會卻差了水準；趙本山也不差錢，電視劇拍著，足球隊投資著，還要在自己的小品上找“捐助”，您不差錢了，節目卻差了質量。

　　也許趙本山覺得自己廉頗老矣，想最后再撈上一把。也許央視覺得辦好節目討好觀眾不重要，找點錢拉點廣告最重要。既然如此，趙本山可以離開春晚，觀眾們也可以選擇離開日漸顯出暮氣如今又加滿低俗商業香水的春晚。

　　董碧輝