2010年的虎年央視春晚如期而至，而大家對它的討論更是延續了一個春節，從“廣告植入”到“本山忽悠”，和春晚相關的話題都成熱門話題，在新浪網，截止到昨日，關于春晚的網友評論已經多達162,327條。春晚怎么了？春晚為什么不好看？不好看在哪里？在這些批評意見的背后，真正隱藏著人們怎樣的情緒？

　　葉匡政：哪知趙本山這顆老櫻桃抖不出新包袱

　　至少我沒有從家人和朋友口中，聽到一個稱贊春晚的。今年唯一能稱得上亮點的節目，大概是劉謙的魔術了，新浪網調查中，唯有這個節目喜歡的觀眾超過了半數， 而觀眾喜愛率超過20%的也只有3個節目：小虎隊的《再聚首》、小品《美麗的尷尬》和《一句話的事兒》。或許用文化多元化，已很難解釋央視春晚當下所遭遇 的這種尷尬。

　　公眾和媒體的評價，其實還是挺客觀的。比如大家對春晚的舞臺設計，就稱贊的居多，但再眩目和驚艷的舞美技術，如果沒有精采的內容做“瓤”，無疑也是聾子的耳朵。最罕見的是，春晚的東方不敗趙本山，今年也遇到了前所未有的罵聲，在各種調查中觀眾的認可度都極低。忘了從哪年開始，春晚這塊大蛋糕上，只剩下趙本山這顆老櫻桃，還能給人們一點新鮮感。哪知今年這顆櫻桃，也干癟得抖不出什么包袱了。

　　中天飛鴻：春晚隱性廣告太多

　　除了力拔頭籌的趙氏小品之外，今年春晚由于隱性廣告太多甚至被網友調侃說：“以前，廣告里插播電視劇，今年，央視又有創新，廣告里插播春節晚會。”網友甚至盤點出今年春晚五大公開亮相的隱性廣告。

　　廣告一：小品《五十塊錢》里，那賣包子的兩口子胸前別著鮮艷的“魯花”標志。

　　廣告二：劉謙的魔術里擺在桌的“匯源果汁”。擺在那兒不說，劉謙還要喝一口。喝完了不說，他還要把“匯源”兩字說出來。

　　廣告三：小品《捐款》沒錢供孩子上學卻有錢買來“國窖1573”送禮，這讓人一頭霧水，匪夷所思。“寡婦”送酒，趙本山更是鄭重其事地拿給觀眾看，就怕人看不清，還寫那么大！

　　廣告四：小品《家有畢業生》里感覺最多啊，郭達連著說了幾句。什么土豆，一切皆有可能。土豆恒永久，一顆永流傳。假如沒有土豆，世界將會怎樣？是啊，不知道“土豆網”該怎樣酬謝郭達、蔡明一番？

　　廣告五：歌曲《拍拍拍》，這無疑是一部佳能相機的長版廣告。

　　陳聆心：太失望的王菲

　　服裝太普通。臉上的眼妝完全不適合她。脖子上的頸痕太明顯。春晚就是一個把所有菜都搞成一個味道失去自己風格的大鍋。

　　那首歌，聽電視機里的效果多半是假唱。我不相信王菲真唱能唱這么好，好歹也聽過王菲的演唱會錄音，唱功比這差多了。可是假唱依然是高音上不去，用氣聲拉上去，那氣聲明顯用得不太舒服。

　　韓寒：春晚本身就是一個笑料

　　在十年前，春晚是全國下一年流行語的發源地，春晚提供給大家笑料，在今天，春晚本身就是一個笑料，它只能在網絡上撿一點已經過時的流行語和段子，居然還撿了我17歲時候的一句比喻句。而且這個比喻句光央視其他節目我就看到用過3次。

　　吳祚來：提防趙本山的娛樂山頭

　　以趙本山為核心的文化集團在娛樂界已是一座不可小覷的山頭，這座山之高，直接鏈接著央視春晚顛峰時刻，它們之間儼然已是利益共同體，央視可以在趙本山小品里插播廣告，而趙本山也可能通過央視春晚來公開推出自己的新品牌弟子，這些新弟子作為本山文化集團一員(對趙本山行過跪拜大禮)，在新的一年里就可以在全國舞臺與廣告位上，攻城掠地獲得巨大的經濟效益。來自民間的文化集團借助央視的文化霸權，實現了文化效益與經濟利益雙豐收，我們不僅需要警惕這樣的文化壟斷，更要有具體措施來限制這樣的文化利益集團對民間公共文化的侵蝕。

　　既然本山已成為娛樂界之王者，對待王者，我們最簡單的辦法，就是讓他在霸主的寶座上不得超過4年，最多不超過8年，只有這樣才能真正有文化新人出現，而且不出自一個文化利益集團。

　　王干：春晚應當是公益節目，不能賺錢

　　央視平常廣告賺得腦滿腸肥的，春晚又不差錢，還變著法賺錢，這全國人民的節日。而春晚也是全國人民的節日，如此肆意地且低估全國人民的智商植入廣告，早該遭罵了！去年央視新樓大火，網民不同情，為什么？肯定與不義之財有關。這春晚的廣告就是不義之財之一。

　　過去，富人過年還給窮人送點吃喝的東西，西方圣誕節、感恩節還為窮人提供免費餐食，春晚如此為富不仁，必遭唾棄。