○新聞閃回：長達五個小時的2010年央視春晚，插足了“料”加足了“水”，十來個節目里竟然有幾十處植入式廣告。這自然引發了廣大觀眾的不滿和批評……

　　本山率弟子一擁而上演的小品《捐助》，在某網站評選中被六萬多票選為“春晚最爛”！昨晚(19日，大年初六)，筆者一上班，就有同仁報料。為甚？主因是“植入”廣告，還有……

　　年三十兒晚上，央視春晚大幕甫落，熒屏的“后春晚”現象就在天南地北展現出來，從初一到初六，人們無論端酒杯端茶杯，話題多是春晚。虎年春晚，這堪稱年度最具磁性的話題孵化器，“孵化”出來的“后春晚”話題本來多多，尤其可資圈點的是晚會在影像美學上實踐的大膽創新，比如，舞美景觀的“阿凡達”(3D)效果……然而，一波又一波廣告在節目中頻繁“植入”，構成了這一新的“后春晚”現象，不能不令筆者深長思之。

　　且看：劉謙一張嘴就煞有介事地介紹：這是匯源果汁！到了本山、小沈陽一干笑星聯袂《捐助》，不但將“孤兒寡母”很“離譜”送的價值不菲的酒，大商標拍了特寫，還字正腔圓地念道：“國窖1573”！其后，小沈陽三句話不離那“狐”，本山也讓她——感謝那(搜)“狐”……

　　更“雷”人也更令筆者驚詫的，不僅是除了語言類節目，就連歌舞……也直奔“錢景”而去！而且在萬眾矚目之下，甚至在央視這么多“掌門人”眾目睽睽之下，大做“植入式”廣告——繼“被××”之后，中國的網絡應該因虎年春晚而多一個時興的“潮詞兒”：“植入式”！

　　植入式廣告，之前引起一片波瀾是因為賀歲片，《大腕》而《天下無賊》而《非誠勿擾》，廣告這個編外主角的戲份兒越演越重。其實，“植入式”在2009年春晚，已用《不差錢》的名義開了一個很兇險的先例：本山和老畢一口一個“搜狐”叫得親熱，這似乎是給觀眾做了一次“皮試”，到了傍上虎年的今春晚，已經操練嫻熟的“植入式”便“為虎作倀”，而因其沖擊力和高頻次，甚至于形同對觀眾的一種強暴，頻頻上位，又讓弱勢的百姓無可奈何。

　　記得錢鐘書曾自陳：我姓錢，但不愛錢……很巧，央視虎年總導演姓金，在今日之大環境下，春晚真就在節目中植入廣告吸金如潮(已達億元)！曾經嚴詞聲明“不插播任何商業廣告”的央視春晚也玩開“植入式”了，簡直是編導演一齊向“錢”看！春晚變成了一個“被廣告”潛伏的節目系列，好不容易營造的一點年味兒被濃濃的銅臭氣弄濁了。這樣“造縫插針”圖謀“錢景”的春晚，發展下去將會怎樣?

　　對此，自有人回應：“現在商品社會呀，這些事情不都是很正常的嗎？”……無論本山還是金越都比百姓更明白：今日之春晚自具無法回避的國家性、歡樂性的典型特征。正是這一屬性與色彩，要求春晚不能太商品、太俗，要為中國熒屏保留一塊凈土！

　　要知道春晚觀眾既有泱泱國人，還有6000萬華僑以及2700萬關心中國文化的老外，所以春晚在文化引領上豈能打開一條長河任其流淌，而不把握品位與品格？

　　試想，連一直自詡“文化盛宴”的春晚，也要“植入式”吸金、圈錢，那么，以此類推，新聞聯播是否也可插播廣告？筆者供職的紙質媒體，廣告也可“植入”新聞報道？這還“很正常嗎”？

　　筆者油然想到：眼下也許是一個“消解時代”，“消解”崇高，“消解”正直，人情味也被無情“消解”，那么，春晚不至于消解得只剩“植入式”了吧！

    齊世明