話題：央視虎年春晚的是是非非

　　地點：大河娛樂茶館

　　來賓：劉謙、趙本山、王菲等

　　召集人：趙繼紅

　　掌柜：吳戰(zhàn)朝

　　如果你隨機(jī)采訪100個人是怎么過春節(jié)的，估計99個都會說：“吃飯，睡覺，罵春晚。”確實，大年三十晚上央視春晚直播還在進(jìn)行當(dāng)中，網(wǎng)友就已經(jīng)展開春晚“魔術(shù)揭秘”和“看節(jié)目找廣告”行動；隨后幾日，“春晚有兩個版本”、“王菲是否真唱”、“春晚節(jié)目插播廣告收費多少”及“牛莉演小品時所穿的服裝到底什么牌子”等種種質(zhì)疑和考察又興盛起來，簡直把一臺春晚變成了一部懸疑偵破“大片”，“挑錯打假找樂”的風(fēng)潮也給春節(jié)增添了更多的樂趣。今天，大河娛樂茶館就召集幾位話題人物來說說虎年春晚的是是非非。

　　劉謙魔術(shù)成話劇

　　現(xiàn)象：劉謙今年央視春晚的魔術(shù)表演幾乎在10分鐘內(nèi)就被“揭秘”，董卿不僅和去年一樣被認(rèn)為是劉謙的托兒，其他幾位被“請”上臺的嘉賓如“擦手男”也都被認(rèn)為是“托兒”，甚至被網(wǎng)友“人肉搜索”——據(jù)說，“擦手男”是某飲料公司的老總。一向言辭犀利的韓寒更是在博客中稱之為“劉謙帶了一個詐騙團(tuán)伙來，演了一出話劇”，劉謙在博客上以“韓寒”為題撰文回應(yīng)，表示：“非專業(yè)的批評，我雖然也可以一笑置之，但是卻不能接受它出自您的口。”盡管事后雙方迅速刪除博文，但這場被譽(yù)為“虎年第一戰(zhàn)”的嘴仗，還是迸發(fā)出了濃烈的火藥味。韓寒前天更新博客，語氣緩和，以理解的口吻稱：“為了各種原因而妥協(xié)一些，雖然未必完美，我又何必苛求。”不但如此，春晚重播后，有細(xì)心觀眾發(fā)現(xiàn)，央視九套重播的春晚與央視一套在除夕夜直播的春晚有很多細(xì)節(jié)上的差異，如董卿的服裝一粉一綠、坐在董卿右側(cè)的男子摘掉了圍巾、兩個版本中的女嘉賓也是完全不同的兩個人……

　　掌柜的說：春晚之前有一次現(xiàn)場彩排的時候，董卿“將”了表演結(jié)束的劉謙一“軍”說：“你那么神奇，怎么不把自己從桌子底下變出來呢？”正從桌子底下鉆出來的劉謙一時語塞，雖然他平時一直伶牙俐齒。通俗地說，魔術(shù)就是騙人的，是一種障眼法。試問，哪個魔術(shù)師不找“托兒”呢？沒有“托兒”的“魔術(shù)”還有何美感和震撼可言呢？不管是哪一種質(zhì)疑，都只說明劉謙紅了，他的魔術(shù)受人關(guān)注了。

　　天后王菲非真唱

　　現(xiàn)象：復(fù)出的王菲亮相春晚雖然技驚四座，但著名媒體人、樂評人王曉峰等都在博客中直言“王菲假唱”。有網(wǎng)友在網(wǎng)上通過對王菲整個演唱過程中話筒尾部圓形標(biāo)簽的位置不斷變化，整個演出過程中沒有一個觀眾席鏡頭等現(xiàn)象大膽推斷：王菲的整個節(jié)目都是用彩排時的錄像剪輯而成。央視有關(guān)人員對此予以否認(rèn)，并表示大家看到的頂多是現(xiàn)場和備播帶的轉(zhuǎn)換，因為導(dǎo)播會選最好的畫面給現(xiàn)場觀眾，所以畫面會不時切換。

　　掌柜的說：又見“假唱”這個話題！王菲是否真唱、整臺晚會有多少人真唱，大概只有春晚導(dǎo)演組的人自己清楚。作為觀眾，我們要求的是貨真價實的明星和明星演出！

　　廣告里插播春晚

　　現(xiàn)象：虎年春晚讓人印象深刻的節(jié)目不多，倒是無孔不入、赤裸裸的“植入性廣告”讓人過目不忘，其中的領(lǐng)軍人物依然是本山大叔。去年的春晚上，趙本山在《不差錢》中狠狠地為搜狐做了把廣告，引來了無數(shù)爭議。誰知，本山大叔玩植入式廣告玩上了癮，在今年的小品《捐助》中既“搜狐貍”又“搜狗”，還安排“寡婦”提著某名酒上場。被代言者出的這過千萬的廣告費絕對超值。雖然與以往的春晚小品相比，《捐助》水平下降；雖然《捐助》中小沈陽成了配角，但老趙憑借在小品中表現(xiàn)出來的高超的廣告術(shù)，再次引來國人的注意、爭議甚至批評。此外，劉謙魔術(shù)、《五十塊錢》演員的服裝……各種各樣的植入性廣告讓人嘆為觀止。

　　掌柜的說：據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計，今年央視春晚整體廣告收入已超過6.5億元，這么多廣告費，央視當(dāng)然要想辦法消化。有了電影、電視劇中植入廣告的成功案例在先，央視步其后塵也在情理之中。只是，哥們兒，太過了點吧？全國人民都看著你們呢！強(qiáng)烈建議明年趙津生再來一段《和誰說相聲》，然后慷慨陳詞：“強(qiáng)烈抗議廣告里插播央視春節(jié)晚會！”