博客、微博這些玩意兒，在國外大抵上是圈子套圈子的游戲，圈內(nèi)家喻戶曉，圈外寂寂無聞，交換關注也好，互動討論也罷，大抵是“沾親帶故”的居多，一個交流糖果制作經(jīng)驗的家庭婦女，其博客的訪問量、微博的“推”數(shù)，未必比一個小明星少太多。

　　中國卻不然，博客、微博的關注度，往往是和博主名氣“沾親帶故”的。最初的表現(xiàn)是“此處有聲勝無聲”，一些名人自己忙得沒時間敲鍵盤，其博客仍然更新得沒完沒了；微博同樣是有話題要發(fā)，沒有話題制造話題也要發(fā)。如今老的套路方興未艾，新路數(shù)卻又噴薄而出，就是“此處無聲勝有聲”——無需長篇大論，甚至不用長話短說，擺個POSE或尖叫一聲，就能賺個碰頭彩。

　　2月4日，博客訪問量第一的韓寒在新浪微博注冊，一言未發(fā)粉絲已過3萬；約48 小時后，他的第一條微博“千呼萬喚始出來”，卻只有一個深沉的“ 喂”。這么一“喂”不打緊，半小時內(nèi)已轉發(fā)數(shù)百、評論3000。在隨后的近兩天時間里，據(jù)統(tǒng)計是轉發(fā)5500，評論11000。

　　“喂事件”發(fā)生后，韓寒出面澄清說，本來是要發(fā)個“嘿”但打錯了字，怕引起誤會所以未刪除，雖然以筆者遲鈍的領悟力，實在理解不了“嘿”究竟比 “喂”多了哪些微言大義，但有一點我算是看明白了：“喂”是作者的一次無意義的筆誤，而這一筆誤居然被上萬粉絲圍觀叫好。

　　追追星其實無妨，更何況推崇韓寒的粉絲中，許多人并非單純追星，而是借他人酒杯、澆自己塊壘，是另有追求，別有懷抱，這就更可予以理解和同情了。

　　然而博客、微博畢竟是信息交流的所在，一聲據(jù)說是“口誤”的“喂”，究竟能傳遞多少信息？更何況博主本人已經(jīng)斷然否認這“喂”的信息含量(據(jù)說“嘿 ” 才該有這樣的能量)，仍然執(zhí)著地轉推、評論，是不是有點像段子里所說的那些個在畫展上把電燈開關當行為藝術家展品的觀眾？

　　說到底也不能怪人家韓寒，微博本來就是個可以隨便打打招呼的地方，人家“喂”或者“嘿”一下，就像在演說前清了清嗓子，原本無可厚非。但好幾萬人沖著這清嗓子、吹話筒的聲音歡呼鼓掌，甚至舉牌獻花，忙個不停，那就似乎有些“那個”了。

　　相信韓寒也不是成心“喂”出幾萬人來，他年紀其實也不算輕，歷練更不算少了，“無聲勝有聲”的招數(shù)用多了會迅速失靈，他不會不知道——有個名人幾年前玩過一次假的“被封殺”，一個被自己刪成空白的博客頃刻間門庭若市，幾年后再爆“被封”，關注的人寥寥無幾。“狼來了”一次，第二次就算狼真的來了，誰還敢去理你？韓寒是何等人物，當然不至于這么笨。

　　至于他本人和粉絲們擔心因此被封、被刪，似乎有些多余：“喂”等于什么都沒說，憑什么封、刪啊？那樣做不是太不講道理了么——當然不講道理的人或者地方也真不是沒有，這就不是常理所能揣度的了。

　　陶短房