“現(xiàn)在必須把這個(gè)錢(qián)收上來(lái)，至于怎么分，那是我們關(guān)起門(mén)來(lái)自家的事。” 國(guó)內(nèi)知名唱片公司太合麥田的老總宋柯昨日向羊城晚報(bào)記者回應(yīng)有關(guān)《全國(guó)卡拉OK著作權(quán)使用費(fèi)分配方案》的質(zhì)疑。

　　分配方案飽受外界質(zhì)疑

　　1月25日，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(下稱(chēng)“音集協(xié)”)的第二次權(quán)利人大會(huì)通過(guò)了《全國(guó)卡拉OK著作權(quán)使用費(fèi)分配方案》(下稱(chēng)《方案》)。然而，圍繞這個(gè)分配方案，社會(huì)上一下子就涌現(xiàn)種種質(zhì)疑和反對(duì)的聲音。原因主要是其中音樂(lè)權(quán)利人只能拿到50%，也就是6000萬(wàn)元。而剩下的費(fèi)用23%(2760 萬(wàn)元)屬于音集協(xié)，27%(3240萬(wàn)元)由音集協(xié)委托的收費(fèi)單位(天合公司)獲得。

　　中國(guó)音像集體管理協(xié)會(huì)成立于2007年，其下屬的權(quán)利人單位共有112家，即境內(nèi)外各類(lèi)唱片公司。

　　據(jù)音集協(xié)介紹，2007年開(kāi)始，音集協(xié)已在26個(gè)省份啟動(dòng)卡拉OK版權(quán)許可工作。截至2009年12月31日，音集協(xié)共取得授權(quán)歌曲83686首，向大約3000家卡拉OK經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所頒發(fā)了音像著作權(quán)使用許可證。根據(jù)音集協(xié)在官網(wǎng)上發(fā)布的公告稱(chēng)，卡拉OK著作權(quán)使用費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)將根據(jù)全國(guó)不同地區(qū)，定價(jià)為每臺(tái)終端每日8-11元(終端是指涉及到權(quán)利人歌曲的機(jī)器)。而本次可供分配金額高達(dá)1.2億元，是2007年1月至2009年前三季度的收費(fèi)總額。 2009年第四季度收費(fèi)約為0.5億元，將隨后公布分配方案。

　　版權(quán)方自愿貢獻(xiàn)一半收益

　　音集協(xié)成立的初衷就是維護(hù)音像制品創(chuàng)作人的正當(dāng)權(quán)益。成立后不久，音集協(xié)就因狀告多家KTV運(yùn)營(yíng)商而聲名大噪。“打著維權(quán)旗號(hào)，其實(shí)自己賺取這么多的費(fèi)用，我們不禁要問(wèn)，音集協(xié)和天合公司到底是在替誰(shuí)維權(quán)?”有網(wǎng)友發(fā)出這樣的質(zhì)疑，記者發(fā)現(xiàn)類(lèi)似的質(zhì)疑聲音最近頻頻出現(xiàn)。

　　“其實(shí)，我們當(dāng)時(shí)就是無(wú)法收取音樂(lè)版權(quán)費(fèi)，才委托的音集協(xié)，而這個(gè)單位由于是新成立的，難以解決在全國(guó)收費(fèi)的事宜，又委托一家中介公司(天合公司)收費(fèi)。當(dāng)時(shí)，音集協(xié)問(wèn)我們這些權(quán)利人是否同意天合收取27%的費(fèi)用，大家是同意的。”國(guó)內(nèi)知名唱片公司太合麥田的老總宋柯昨日介紹了版權(quán)費(fèi)的分配方法的始末。

　　卡拉OK版權(quán)收費(fèi)早自2004年起開(kāi)始討論，迄今已有五六年，在音集協(xié)注冊(cè)的唱片公司數(shù)量還在不斷增長(zhǎng)，收取的費(fèi)用也在累計(jì)增加。那么，這筆費(fèi)用如何分配？能否更加公平公正？大家都將拭目以待。 　　　

　　孫晶