“曹操墓”在沉寂千年后驟然現世,真偽之議莫衷一是。日前,復旦現代人類學教育部重點實驗室宣布,擬用DNA技術來解答曹操墓真偽之問。消息一出,眾說紛紜,曹操墓真偽之爭由考古學領域延伸向傳統歷史學和現代遺傳學的交叉研究上。

　　今天(26日)上午,復旦大學舉行“用DNA技術辨別曹操后裔和河南漢魏大墓出土人骨”的情況說明會,復旦大學歷史系教授、中國魏晉南北朝史學會副會長韓升與復旦生命科學學院副教授李輝一起解釋了這個方案的科學原理。韓升和李輝均表示:“用DNA技術驗證曹操墓是完全可行的。”

　　對安陽“曹操墓”進行DNA檢測一個月前就遭到專家反對。反對者說:DNA鑒定必須找到確定無疑的曹操后裔,這個前提不存在,就談不上DNA鑒定。而復旦大學的此項研究希望尋找到準確無誤的曹操后裔,由此推測出曹操DNA特征,再經過兩者比對,可以得出科學的答案。但很多人提出,曹操本來并不姓曹,怎么能用曹姓男性的Y染色體與疑似曹操墓中的遺骸進行比對呢?史載,曹操父親曹嵩本姓夏侯。

　　李輝教授解釋說,正因為這個原因,他們還向全國征集夏侯姓男性參與Y染色體檢測。研究表明,夏侯姓的來源是比較單一的,主要是春秋時期杞國的后代,所以夏侯姓男性的Y染色體應屬于同一類型。而且根據歷史記載,除了曹操家族,并沒有其他姓夏侯的家族改為曹姓。因此,如果科研人員在中原地區曹姓Y染色體中,找到了與夏侯姓Y染色體一致的類型,便可基本斷定:這就是曹操家族及其后人的Y染色體類型。

　　有專家質疑說,人去世后DNA分子會很快降解,和活體不一樣;進行骨DNA分析對人骨材料有要求,比如最好是保持出土時的狀態,并立刻由專人提取,不能用水清洗;人骨DNA很容易受到現代人的污染或者其他人的污染等。而據考古學家對河南安陽西高穴大墓男性個體進行的評估認為:人骨材料保存太差了,量很少,而且是從泥里面撈出來的,水洗過。加上多次盜墓,已經不能排除古代和現代人的DNA污染。

　　對此,韓升教授表示,不能低估現在的DNA鑒定技術。實際上,DNA技術在考古學上運用已經有很長的實踐。日本在幾十年前就運用基因技術采樣并鑒定了年代更遠的繩文文化時代古人。復旦現代人類學教育部重點實驗室擁有這一領域最好的專家和最好的設備,條件比當年的日本還好。

　　李輝教授也稱,外界的質疑“都是外行之見”,因為國際上已能對兩萬年內的骨骼DNA進行分析研究,這項技術在上世紀90年代初就成熟了。李輝告訴記者,復旦專家曾提取過我國新石器時代裸葬人骨的Y染色體,“與之相比,三國時代墓葬人骨的Y染色體怎么會不能提取呢?”他介紹說,復旦人類學實驗室有非常先進的古代DNA分析室。古代的樣本送來以后,專家會用試劑清洗掉表面的DNA和其他雜質,隨后在合適的部位打一個細小的孔眼,從骨骼內部掏出一部分未經外界污染的骨粉進行分析,排除了前期挖掘中造成的污染。實驗人員穿防護服,人體不與樣本接觸,實驗室的空氣也在不斷地過濾,確保后期分析中樣本不被污染。

　　李輝表示,如果可以征集到充足的樣本,檢測分析只要兩個月至半年即可完成。據介紹,該實驗室已經與河南省考古部門取得聯系,檢測發掘出的曹操墓遺骨的Y染色體。當然,由于出土的曹操墓遺骨十分珍貴,在沒有十足把握的情況下,不會輕易取樣做鑒定。

　　記者　曹繼軍