數十年前,“雷鋒叔叔不見了”一句流行語,揪動了多少人的心。

　　數十年來,人們盼星星、盼月亮般希望雷鋒“重現江湖”。

　　然而今天如果雷鋒重新出現,他會看到什么呢?

　　他的左眼也許會看到,他當年身上載負的舍己為人的精神,至今仍然在閃閃發光。可不是嗎,當兩名少年在湖北荊州不幸落水時,長江大學的15名學生組成“人梯”下水搶救；兩名少年被救出鬼門關了,而陳及時、方招、何東旭3名大學生卻獻出了鮮活的生命。不久之后,在救人英雄陳及時的故鄉———湖北咸寧再次閃耀 “人梯精神”,兩名大學生跳入水中拯救一對落水母子,在大眾的幫助下終于把母子撈上岸來。

　　雷鋒更會看到,當四川發生山崩地裂的大地震時,四方八面的人們涌向災區,救出無數死神籠罩下的男女老少,有的拯救者還為此付出了寶貴的生命。

　　中國有句古語,叫做“危難之中見精神”。那么,平凡之中呢?

　　“平凡之中顯偉大”,這本是雷鋒精神的精髓。但是在奉行利己主義的人們心目中,雷鋒精神再崇高偉大,似乎也不會受到賞識。于是乎,雷鋒的右眼卻看到與他助人為樂精神格格不入的一幕幕古怪鬧劇:一位老太婆下公交車時摔倒負傷,同車小伙子彭宇攙扶起她送到醫院救治。不料該位老人不僅毫無感激之情,還一口咬定該小伙子把她擠倒,要他賠償；不能如愿后竟把他告上法庭。一時輿論大嘩,說是“秀才遇著兵,有理講不清”。更令人大跌眼鏡的是,老太婆居然勝訴了。法庭是依據如下邏輯作出判決的:如果不是彭宇把老人推倒,為什么他會主動攙扶她并且送去醫院?如此這般,助人為樂變成了“助人為苦”了。假如雷鋒看了判決書,他也會傻了眼的。這不是向雷鋒精神潑污水又是什么?

　　當雷鋒精神受到褻瀆,令人們心酸的事例便層出不窮。以賣豆餅為生的江蘇淮安居民周素蘭,路上拾到1700元現金。59歲的她,不辭勞苦、幾經周折,終于找到失主并把錢還給他。誰知失主卻反咬一口,說他丟的是8200元,要她“賠償 ”6500元給他,后又把她與一位目擊證人告上了法庭。

　　我不知道法官如何判決這宗案的,會再出現彭宇案那樣是非顛倒、好壞不分的結果嗎?抑或會像古時某縣官審案時那種聰明判法:詢問周素蘭撿到的銀子數目與失主報稱遺失的銀子數目后,宣布周素蘭撿到的銀子并非失主遺失的銀子。這樣做,頗符合現代判案的原則:誰控告誰舉證。如此一來,雷鋒的信徒可能就不會蒙受不白之冤了。

　　社會公德被扭曲了,人與人之間仿佛橫亙了一道冷冰冰的“心墻”,以至于無人敢扶老攜幼,無人敢助人為樂,無人敢拾金還主。令人齒冷的景象如跑馬燈般出現:南京一位九旬老人癱在解放南路人行道上近半小時, 無人敢將他扶起,怕的是被人反咬一口；兩個小伙子在南京漢中門大街上發現一疊百元鈔票而不敢拾起送去派出所,寧愿在雨中僵立幾個時辰,等到警察前來處理后才如釋重負地離去……

　　在上述種種常見的平凡事例中,真與假、善與惡、美與丑、香與臭,仿佛全都模糊了、顛倒了!雷鋒叔叔如果看到這些情景,他能不感到迷惘嗎?

　　方寧