湖南省臨湘市副市長姜宗福，在網(wǎng)上發(fā)了個帖子炮轟張藝謀。沒錯，在看了帖子原文之后，感覺媒體所用的“炮轟”二字非常準確。姜副市長很有可能是位資深網(wǎng)民，他的帖子頗具網(wǎng)絡(luò)作者的標題黨風格，行文與用詞，在體現(xiàn)一名官員所特有的嚴謹、縝密的基礎(chǔ)上，又不失刺激眼球的吸引力，看完不禁要為之擊掌：好文！如果官員集體像姜副市長學習，大有可能改觀政府官員發(fā)言的迂腐與老套腔調(diào)。

　　姜宗福之所以炮轟張藝謀，是因為在觀看了全國各地數(shù)場印象派山水實景演出之后，他得到了這樣一個觀點，“‘印象’搞亂中國，張藝謀‘功’不可沒！”看到這句評價，不禁替張藝謀出了一身冷汗，那邊張導的奧運會總導演身份還很熱乎，為國爭光的榮譽光環(huán)還沒褪盡，這廂就被貼上了“搞亂中國”的標簽，況且還是一位政府官員給貼的，放誰身上，也會不由得頭皮為之一緊。張藝謀的“印象系列”雖然排場大，但頂多算是給演出市場帶了一個不好的頭，和“搞亂中國”有段不小距離，姜副市長，小心張導告你誹謗哦？

　　記得曾有媒體報道過，俄羅斯政府一高官經(jīng)常陪同各國來訪政要觀看經(jīng)典芭蕾舞劇《天鵝湖》，在看了上百場之后每當聽到《天鵝湖》音樂響起，就會有要嘔吐的感覺，這個故事表明，任是何種藝術(shù)瑰寶，“享受”多了也有膩煩的時候，況且張藝謀的“印象系列”，還沒達到藝術(shù)瑰寶的高度，姜副市長跑遍全國各地追著看，還不用自己花錢，自然會覺得膩歪，換成一位從沒看過“印象”的觀眾，沒準還會覺得大開眼界。所以，姜宗福的觀點只能是其個人意見，代表不了普羅大眾。但要注意，網(wǎng)民關(guān)注姜宗福的帖子，很大程度上是因為其級別不低的官員身份，所以，不管姜宗福申不申明，大家還是會將他的態(tài)度當做地方政府的態(tài)度。

　　大理市政府斥資2億邀請陳凱歌打造大型山水實景劇《希夷之大理》，廣西防城港市更牛，斥資16億打造《印象·北部灣》，并試圖拉上三大導演中最后一位沒和山水實景劇沾邊的馮小剛出山……陳凱歌和馮小剛的例子，已經(jīng)非常清晰地說明了“印象”泛濫的根源所在：如果不是地方政府砸大錢，三大導演哪有閑心鼓搗什么“印象”？在“印象系列”大有取代《同一首歌》成為全國各地推廣地方文化一大俗的時候，姜宗福以及其可以代表的臨湘市政府，如果明確表態(tài)拒絕“印象”，倒也不失為一種個性。但姜宗福不該只顧自己表達個性將矛頭只對準張藝謀，而忽略了對“印象”泛濫深層次的分析。

　　自《印象·劉三姐》一炮而紅之后，張藝謀又接連出任了《印象·麗江》、《印象·西湖》、《印象·海南島》等大型山水實景劇的總導演，眼下正在緊鑼密鼓操持《印象·大紅袍》……每個“印象”背后，都可以看到有地方政府在積極運作，而且，地方政府還時不時地“客隨主便”一下，取代創(chuàng)作人員躍上媒體大談地域文化推廣，好好的一個山水實景劇，隱約成為宣揚政績的工具，難怪《印象·劉三姐》之后，張藝謀的印象系列得到的評價一部不如一部。當政府意志攛越到藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域，很難想象作品究竟體現(xiàn)的藝術(shù)成分多一些，還是生硬的理念多一些。

　　張藝謀可以批評，但要批的話，立足點也只能放在他身不由己上了一條被商業(yè)化左右的藝術(shù)創(chuàng)作路線，生產(chǎn)了一批同質(zhì)化的節(jié)目。批評張藝謀和“印象”現(xiàn)象，媒體與評論已經(jīng)說了很多，姜宗福的話一點也不新鮮，說了等于沒說，如果他能夠?qū)⑴�評轉(zhuǎn)移一下方向，對熱衷追逐名導、巨資、大場面的地方政府開炮，相信會比單純拿張藝謀開刀更有說服力。

　　□韓浩月(北京 編輯)