圓明園管理處1月18日宣布，美國“尋寶”期間，工作人員在美國9家博物館考察并收集到四五百張圓明園及頤和園、承德避暑山莊的老照片和圖片，并發現一批圓明園流失文物。圓明園管理處主任陳名杰表示，美國“尋寶” 暫告一段落。在時機和條件成熟后他們將前往歐洲和亞洲一些國家繼續“尋寶”。

　　流失在海外的圓明園文物是公眾關注的焦點，但流失于國內的圓明園文物，卻少人關心。無論身處海內外，它們都有著共同的命運——現在的擁有者，都不愿將它們歸還。我們試圖以一個較小的視角，描述它們的處境。

　　劉陽對文物的關注要追溯到6年前。

　　當時即將從北京師范大學藝術系畢業的他，在西單明珠東側的一個胡同里發現了兩件出自圓明園大水法的文物。

　　胡同里的石魚

　　劉陽是土生土長的北京人，癡迷于老北京風土人情，擁有“北京史研究學會會員”“北京實地民俗學會會員”等多個頭銜。他沒事就喜歡到北京的老胡同里轉轉，拍些老北京風情照片。

　　那天，他去的是大秤鉤胡同。該胡同位于西單華南大廈東側，里邊有不少大院，多是各部委的單位宿舍。

　　劉陽喜歡這種極具老北京特色的胡同，一個上午他就在這里慢慢轉。走到胡同中段11號院的門前時，原本關著的大紅門開了一半，有人進去，劉陽趁機向院子里瞅了幾眼，瞥見院子當中的樹下有一對碩大的石魚。

　　“魚是平躺的，嘴是圓的，非常大，腦袋也非常大，有些像胖頭魚。”劉陽很少見到這種造型的石魚。后來他還專門去過大秤鉤胡同幾次，一直想給石魚拍張照，但看門的老太太不讓進，為此，劉陽遺憾了好久。

　　畢業后不久，劉陽到了圓明園管理處文物科工作。2006年初，為了撰寫一本圓明園的書，他開始系統地查閱自己多年來收藏的圓明園老照片。

　　當他在翻看法國著名傳教士亞樂園1930年代拍攝的兩張照片時，眼前一亮，照片拍攝的是圓明園大水法，上面有著似曾相識的碩大石魚。照片中的石魚與大秤鉤胡同里的石魚非常相似，有沒有可能是同一對石魚呢？

　　劉陽決定帶著相機再去西單。要拍照還是不容易，很多次，劉陽連門都進不了。后來他才知道，因為之前有好幾撥賊都打這對大石魚的主意，院里的居民不得不對陌生人提防著。

　　又過了大半年，終于有一天，劉陽趁著看門老太太開門掃院子時，鼓起勇氣“強行”闖入，沒想到，老太太聽說他只是拍照，就沒怎么管他，劉陽對著大石魚一次拍了個夠。

　　通過實地考察和拍照對比，劉陽確定，這對石魚就是亞樂園照片中的石魚。他立刻把這個發現告訴了圓明園文物管理處。很快，圓明園文物管理處會同專家對石魚進行了鑒定，專家一致同意劉陽的推測，這對石魚就是出自圓明園。而大院的居民也說，上輩人也曾說過，石魚是圓明園的。

　　大秤鉤胡同11號院(即西單橫二條34號院)是中組部的職工宿舍，居民們一致同意讓石魚回到圓明園。盡管如此，因為涉及到兩家單位的溝通，雖事情開展順利，協商過程卻依舊漫長，前后差不多用了一年時間。2007年6月，這對每只身長125厘米、高58厘米、重達1噸的石魚終于回到約16公里外的故地。

　　散落的文物

　　在石魚被要回的同時，西城區地安門西大街153號的北京教育網絡和信息中心(原北京電教館)也主動捐獻了8件石刻文物：6件西洋樓景區漢白玉石雕建筑構件和兩件中式建筑構件，這些每個重達千斤的石構件從“文革”期間被拉到電教館，就一直散亂地堆放在館里一個狹小的院子里。

　　這10件文物是圓明園管理處自1976年成立以來首批成功回歸的文物，為這，圓明園管理處在圓明園建園300周年紀念日上好好地風光了一把，還藉此發起了一個圓明園流散文物回歸工程。不過，直到現在，這10件文物仍然是回歸工程中分量最足的“業績”。

　　“石魚成功回歸，有太多的偶然因素了，不具備可復制性。”劉陽說，一些廣為人知的擁有著圓明園文物的單位，卻幾乎從來沒有聯絡過圓明園。

　　圓明園學會的資深專家、中國人民大學清史所原副所長王道成談到這樣一件事：前幾年，圓明園學會會長張文彬到北京大學去做了一個關于圓明園流散到國內的文物的講座。

　　到北京大學去講，張文彬也是用心良苦，因為就在北大校園里，有著不下10件東西來自于圓明園，這其中包括：北大正門(西門)的一對石獅子、主樓前的一對石麒麟、未名湖西岸山坡上的“山高水長”土墻詩碑、未名湖里的翻尾石魚、未名湖上的西式平橋、燕南園的蒔花碑、流水槽、西門辦公樓前雙龍戲珠圖案龍云石、辦公樓前一對華表。

　　北大校址現在很大一部分是過去燕京大學的校址。北大在一份《北大校園引導參觀資料》中也對校園各處的圓明園文物大大方方地進行了一一介紹：石麒麟、翻尾石魚、龍云石都是當時的燕大向這些物件的擁有者——光緒帝的四弟載濤買下的。

　　那對華表，北大也說明，是當年燕大強行從圓明園拉走的。

　　1925年，燕京大學的翟博牧師派人跑到圓明園強行運走安佑宮前的兩對華表。當時的北郊警察分署署長親自到現場阻攔，無效。安佑宮兩對華表被運走，三根到了燕京大學，還有一根卻被運到城里，一度被閑置在天安門前。后來北京圖書館建文津新館，才將燕京大學多余的華表和天安門的那根一塊搬到了那里。有意思的是，因為搬運時候陰差陽錯，兩對華表都沒成對，現在北京大學和國家圖書館文津分館的華表都是一根粗一根細。

　　張文彬在北大演講中提出，希望北大能夠將這些原本屬于圓明園的文物歸還給圓明園。在擔任圓明園學會會長之前，張文彬是國家文物局的局長，這個講座級別和分量都足夠。

　　但讓張文彬頗尷尬的是，一個北京大學考古系的教授當場反對。這位教授反對的理由是：北京大學現在也是國家重點文物保護單位。

　　此事最后也不了了之，直到2006年中國的第一個文化遺產日。

　　歷史難題

　　2006年3月23日和4月14日，圓明園管理處拿到了國家文物局和北京市文物局先后正式批復，同意他們開展圓明園流散文物回歸圓明園遺址的征集工作。

　　這個來自國家文物局的批復，不但強調征集范圍應以國內為主，征集方式應以捐贈為主，不應采取購買，還特別強調在宣傳上要把握分寸，少說多做，避免給征集工作帶來負面影響。

　　“批復是非常小心的，否則觸動一些單位的利益，會給文物回歸工作帶來麻煩啊。”王道成說。

　　這兩年，圓明園管理處一直在和北京西交民巷 87 號院和北新華街112號的產權單位——石化機關服務中心協商，希望他們能將那里所收存的20件散落的圓明園文物捐贈給圓明園。

　　西交民巷87號院是北京雙合盛五星啤酒廠創辦人郝升堂的住宅。1913 年，郝升堂從圓明園拉走了許多太湖石、漢白玉石雕欄板、石筍、石刻匾額、石雕花盆等，建成一座仿蘇州式花園宅院。1961 年該宅院由化工部使用，現由石化機關服務中心作為居民住宅管理使用。現在院子里很多來自圓明園的文物要么風化侵蝕得厲害，要么被隨意放棄一邊。目前有9件回歸圓明園，還有11件仍在協商。

　　更多存放圓明園文物的地方，有頤和園、中山公園、北京大學等地。

　　雖然從歷史的角度，這些文物都屬于圓明園，從道義上看，文物當年被拿走也并不都正常，但時日已久，要回文物，已經并不現實了。

　　“這些單位擁有的圓明園文物，年限最短都超過了60年，很多也早已成為這些單位的一景了。”王道成說。

　　被忽視的國內拍賣

　　除了在幾個著名的公園和大學，圓明園的文物還有多少流失在國內，這幾乎是一個空白。

　　“圓明園文物國內流散情況的摸底工作根本就沒開展起來。” 76歲的王道成說，真正對圓明園流散文物進行關注，也就是近幾年對圓明園獸首的拍賣引發的。

　　“有誰真的關心國內的流散文物？”劉陽越說越生氣。國外拍賣圓明園的東西，不管是不是真的值錢，大家都一窩蜂地去譴責，國內拍賣，哪怕是稀世珍寶，也沒人說什么。

　　劉陽這些年一直在堅持收集圓明園流散文物的資料，如買國內拍賣行的拍賣圖錄等，以確定還有哪些文物流散在國外，哪些在國內。他最近就買了一本北京翰海拍賣公司2009年秋拍會的清朝宮廷寶貝拍賣的畫冊，里面有一對來自圓明園的嘉慶寶璽，翡翠質地，交龍鈕，印文為陽文篆書，分別為“鳳麟洲”和“水凈沙明 ”。

　　故宮博物院鑒定印章的首席研究員得出結論，這兩方寶璽出自圓明園，史料上都有記載。但就是這樣一對確定無疑的圓明園流失寶貝，在國內的拍賣會上卻悄無聲息地拍出去了，買家是誰，不得而知。

　　劉陽有些想不通，2009年年初在法國佳士得拍賣的鼠首和兔首，因為是從圓明園被擄到海外，外交部都聲明不能拍賣，而這些在國內拍賣公司拍賣的圓明園寶貝，很明顯也是從圓明園流散出去的，顯然，它們也應該是不能拍賣的，但這些國內的拍賣，卻都經過了國內有關部門的審查。

　　“如果拍賣，是不是也間接承認了當初的劫掠是合法的呢？”劉陽反問。

　　鄧艷玲