1月6日，一篇名為《金像獎(jiǎng)也有假嗎？》的博文，在各個(gè)網(wǎng)站和論壇廣泛轉(zhuǎn)載。

　　博主中國(guó)新聞攝影協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)部副主任許林在該文中披露，2009年8月頒發(fā)的第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)獲得者桑玉柱的10幅獲獎(jiǎng)作品中，有4幅涉嫌拿別人的照片冒名頂替，許林同時(shí)在博客上公布了對(duì)比照片。

　　7日晚，中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)致函本報(bào)，表示“中國(guó)攝協(xié)及中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)組委會(huì)對(duì)此高度重視，態(tài)度鮮明，立即展開(kāi)調(diào)查工作。有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，中國(guó)攝協(xié)將堅(jiān)持有假必查，違規(guī)必究。”

　　獲獎(jiǎng)作品發(fā)現(xiàn)雷同照片引來(lái)質(zhì)疑

　　記者在許林的博客看到，桑玉柱獲獎(jiǎng)作品《霧罩天池》、《天池素裹》、《氣象萬(wàn)千》與署名孟鐵的照片《天池奇觀》、《冰雪天地》、《長(zhǎng)白山紅云》非常相似，而獲獎(jiǎng)?wù)掌�《霜染長(zhǎng)白》也與署名溫波的照片《晚霞映紅長(zhǎng)白山》如出一轍。

　　朗琦介紹，孟鐵的《長(zhǎng)白山紅云》收錄在《盛世華章——吉林省第十八屆攝影藝術(shù)展作品集》第39頁(yè)，溫波的《晚霞映紅長(zhǎng)白山》收錄在《瞬間永恒——“農(nóng)行杯”吉林省第十七屆攝影藝術(shù)展覽獲獎(jiǎng)作品集》第2頁(yè)。孟鐵作品《天池奇觀》參加過(guò)延邊朝鮮族自治州第三屆攝影文化周的展覽，而《冰雪天地》則收錄在《中國(guó)名山——長(zhǎng)白山風(fēng)光攝影集·孟鐵攝影》的畫冊(cè)中。

　　由于照片極其相似，連云彩的形狀和走向都完全一樣，有網(wǎng)友指出“拍云霧就是同一機(jī)位一秒之差也有變化，桑的照片絕對(duì)是冒用”。還有網(wǎng)友留言：“在不同季節(jié)，不同拍攝者，拍到如此一致的畫面，傳說(shuō)中才能出現(xiàn)”。

　　《中國(guó)青年報(bào)》圖片總監(jiān)賀延光對(duì)記者說(shuō)，“由于拍攝者的位置、相機(jī)、鏡頭、取景角度，包括后期從眾多照片中篩選的過(guò)程都是不一樣的，從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)誰(shuí)和誰(shuí)拍出的片子是一樣的”。

　　許林稱，博客中的資料來(lái)自攝影家朗琦。

　　記者致電朗琦，年過(guò)八旬的老先生描述了此事的經(jīng)過(guò)：去年11月，他接到中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)一位會(huì)員的電話，說(shuō)有人以朗琦的名義向中國(guó)文聯(lián)寫信，揭露金像獎(jiǎng)存在盜用的事情，“事實(shí)上，這封信不是我寫的，但是之后，我開(kāi)始調(diào)查，發(fā)現(xiàn)確實(shí)有問(wèn)題，便在去年11月15日給中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)黨組寫信”。

　　在許林的博客留言中，有網(wǎng)友指出：吉林?jǐn)z影人都知道，孟鐵常年在長(zhǎng)白山拍片并賣底片，200元一幅。朗琦也說(shuō)：“孟鐵長(zhǎng)期住在長(zhǎng)白山拍片子，一個(gè)鏡頭拍很多，專賣底片為生。”溫波則是吉林省攝影家協(xié)會(huì)的會(huì)員。

　　作者解釋，用同一套機(jī)器換底片在同一位置拍攝

　　據(jù)媒體報(bào)道，桑玉柱曾表示，照片是他和孟鐵、溫波三人帶著一套機(jī)器上山，然后大家換底片，在同一位置拍攝，所以才創(chuàng)作出雷同的作品。

　　針對(duì)這一點(diǎn)，朗琦指出；“會(huì)攝影的都知道，就算是同時(shí)拍片，角度一樣，拍出來(lái)的片子也肯定不同。沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)搞攝影的同時(shí)拿一個(gè)相機(jī)，而且，換膠卷時(shí)云彩也會(huì)變化的，光線也是一秒鐘一個(gè)樣。”

　　許林也說(shuō)，桑玉柱的說(shuō)法明顯違背一個(gè)有資質(zhì)的攝影家拍風(fēng)光照片的常理，因?yàn)橐粋�(gè)攝影家要拍好風(fēng)光，肯定要帶上最齊備的、最好的機(jī)器。

　　但是中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)分黨組書記、駐會(huì)副主席李前光認(rèn)為，如果上山條件惡劣，負(fù)重過(guò)多，一套相機(jī)多人使用也是可能的。

　　攝協(xié)表示：孟溫二人否認(rèn)自己作品被冒用

　　那么，照片是不是“合作作品”呢？

　　賀延光說(shuō)：“以前，攝影作品署兩個(gè)人的名字是有過(guò)的，可以用作報(bào)道，但是拿照片出來(lái)評(píng)獎(jiǎng)，從邏輯上是不成立的。”他希望桑玉柱能拿出可以讓人信服的理由。李前光也介紹，目前關(guān)于合作作品確實(shí)沒(méi)有規(guī)范。

　　針對(duì)事情的處理情況，李前光告訴記者，中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)已經(jīng)成立了調(diào)查小組飛赴長(zhǎng)春，同時(shí)吉林省文聯(lián)黨組也在展開(kāi)調(diào)查。“如果查出問(wèn)題屬實(shí)，絕不姑息，一定嚴(yán)肅處理。”

　　在中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)的函中，明確表示，“先后多次與相關(guān)舉報(bào)人、涉及冒用與被冒用的當(dāng)事攝影人桑玉柱、孟鐵、溫波等進(jìn)行聯(lián)系，并派專人趕赴吉林。……孟鐵、溫波更是明確否認(rèn)自己的攝影作品被冒用……目前，當(dāng)事人的書面說(shuō)明、被舉報(bào)冒用的相關(guān)攝影作品底片(或數(shù)碼影原始文件)等證據(jù)的收集仍在進(jìn)行中，完成調(diào)查并作出結(jié)論尚需要一定時(shí)間。”

　　對(duì)于專家和網(wǎng)友對(duì)調(diào)查小組成員組成是不是會(huì)出現(xiàn)“既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判員的質(zhì)疑”，李前光說(shuō)，“中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)評(píng)選金像獎(jiǎng)時(shí)針對(duì)的是作品，有嚴(yán)格的程序，而這次調(diào)查的屬于思想作風(fēng)方面的問(wèn)題，是不一樣的。”

　　記者　張垚