出土頭骨顏色不正常，依經驗判斷應為死前服毒

　　多名曹操“后人”相繼出現，鄭州一市民稱他就是其中一個

　　曹操墓在安陽確認，一度引起爭論和質疑，有人建議尋找到曹操的后人，用DNA技術來確定曹操墓的真偽。這個建議在網絡上一出現，就吸引了世人的眼球，也有多人自稱是曹操的后人，還有一上海老者跑到曹操墓地“認親”，愿意與曹操進行DNA鑒定。但曹操墓人骨鑒定專家王明輝認為，DNA鑒定需謹慎，會對尸骨造成損毀。

　　關于曹操墓里的兩具女性尸骨，仍是人們關注的焦點，河南省文物考古研究所一考古專家認為，其中一位女性很有可能是服毒后死的。

　　專家稱一女子頭骨顏色與正常死亡的不同

　　2009年12月31日，記者向河南省文物考古研究所一位知名的考古專家請教，他指著曹操墓出土文物照片說，看這個頭骨的頭型非常圓潤、光滑，頭骨發育和保存都非常好，生前應該是個非常標致的人。

　　這位專家說，他干考古工作快30年了，在古人的頭骨方面也算有研究。從曹操墓中發現的女性頭骨顏色看，有些泛黃或泛綠，與正常死亡的頭骨顏色不符。另外，一個殘斷的盆骨也有色澤泛綠現象。其他的骨頭，包括另一女性頭骨、肢骨色澤，則呈正常的灰黃色。骨頭上不正常的色澤在同樣的埋葬環境中出現，可能另有隱情，很值得注意。有可能是服毒后死亡的，但這只是懷疑，究竟是不是服毒死亡，化驗一下便可確認。若這位女子為服毒而死，是自愿服毒，還是賜死，或者是被別人灌了毒藥，這就需要綜合判斷了。

　　“2007年，在江西靖安發現過一個東周墓葬，在尸骨中出現過相同的現象。”這位專家說，在江西靖安發現的東周墓葬中，11具人體遺骸的骨骼中都發現了一種綠色的結晶體。這些結晶體呈細長的菱形，顏色深淺不一，分布十分廣泛，在膝蓋骨、顱骨、牙齒根部，甚至有些尸骨的整個骨腔里都長滿了結晶體。

　　經過考古人員的鑒定和考證，還原了一段歷史：這些人在臨死前不久，曾在一起進食，食物包括香甜的瓜果。而這是她們的最后一餐，因為食物中摻雜著毒藥。這些年輕女子很快毒發身亡，被集體安葬。2000多年里，在幽暗潮濕的地下，毒藥產生了化學變化，形成了這些結晶體。

　　在2009年12月31日召開的曹操墓考古發現說明會上，對于兩位女子的身份，從河南省文物考古研究所所長位置上退下來的郝本性認為，那個20多歲的女子應該是宮女或丫鬟。雖然在史書中有記載，卞夫人死后與曹操進行了合葬，但郝本性認為年齡大的女性并不是卞夫人，因為年齡不符，卞夫人出生于公元170年，死于公元230年，死時為60歲，而經過骨齡鑒定，那位年長女性只有50多歲。

　　江蘇省著名考古專家蔣贊初說，曹操妻妾成群，光說得出來姓的就有卞夫人、丁夫人、劉夫人、環夫人、杜夫人、秦夫人、尹夫人、王昭儀、孫姬、李姬、周姬、劉姬等15個，而墓中只有兩位女子，其他的呢？都被用來祭祀銅雀臺了嗎？她們都曾為曹操生兒育女，應該不會有那么悲慘的結局。

　　提取DNA風險大，有可能損毀遺骨

　　曹操墓被發現的消息剛一公布，就有人提出確認曹操墓需要進行DNA鑒定。但據河南省文物考古研究所專家稱，對曹操的頭骨進行DNA鑒定，面臨兩個難題：首先要找到確定無疑的曹操后裔，另外能提取到有效的遺傳基因。

　　就這個問題，湖南省甲骨文學會副秘書長兼學術委員會執行主任、湖南省六合國學書院教授黃守愚認為，對曹操頭骨進行DNA鑒定很離譜、很荒謬。

　　他說，到目前為止，即使連孔子家譜都有甚多不可考之處，何況其他家譜呢？依據曹姓家譜，可以肯定地說，要證明某人是曹操的真正后裔，基本上不可能。因為從曹操死去到現在，已經有1800年歷史了，已至少經歷了80多代，需要絕對沒有偷人、借種之類來混亂曹操的純正血統，所以，提取曹操墓男性遺骨DNA與所謂曹姓后人DNA進行對比鑒定，不僅在程序上根本不可能，而且也得不出科學結論。

　　王明輝是中國社會科學院考古研究所人骨鑒定專家，擔任了曹操墓發掘的人骨鑒定工作，“男性尸骨年齡在60歲左右，女性尸骨一具約20歲，一具約50歲”的鑒定結論就是他做出的。在接受記者采訪時，王明輝說，即使能夠得到完全可靠的曹操后裔的DNA數據，兩者接近率即使達到90%甚至99%，也只能得出大致結論，不會有100%的結論證明這個人骨就是曹操的。

　　“按照現有技術，提取男性頭蓋骨DNA對遺骨本身必然會造成損壞。”王明輝說，而這樣的風險較大，能否進行需經批準。

　　在王明輝看來，曹操墓中的遺骨整體保存得很不好，男性遺骨只有頂骨及其周圍的一小部分，一點極碎的小支骨、兩顆牙，其中一顆還是齲齒。可以看出男性頭顱相當大，營養狀況良好，骨質疏松程度低于實際年齡。

　　據曹操墓考古隊領隊潘偉斌透露，在曹操墓中還發現了指骨等碎骨。王明輝稱，他還沒有看到這些骨頭，也許對這些骨頭鑒定后會有新的發現。

　　作為著名的歷史學家，84歲高齡的中國秦漢史研究會原副會長、河南大學原歷史系主任朱紹侯教授，對曹操評價很高。

　　朱紹侯說，曹操文武雙全，統一了北方，還改變了漢室奢靡的生活方式，生活極為簡樸，在政治、經濟、文學、軍事上都有卓越貢獻，《三國志》《資治通鑒》等正史均認可曹操的正統地位。

　　朱紹侯說，東漢末年各地豪強擁兵割據，趁此機會，曹操改編青州黃巾軍，獨立發展武裝，在南北征戰中雄踞一方，成為魏、蜀、吳鼎足之勢中的主導性力量，這都離不開曹操卓越的軍事才能。史書記載他“博覽群書，特好兵法，抄集諸家兵法，名曰《接要》，又注《孫武》十三篇”，“自作兵書十萬余言，諸將征伐，皆以新書從事”。令人惋惜的是，其著述大都亡佚，但朱紹侯說，從其存世的軍事文書和所取得的軍事成就來看，曹操無愧于軍事家的稱號。

　　說到曹操的文學成就，很多人可能并不陌生，其《觀滄海》至今仍是中學語文課本的必選篇目，《短歌行》中“對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多”等詩句也不時從人們口中吟出。

　　曹操在文學上的貢獻并不僅限于數首流傳后世的名篇，他還對當時文學的繁榮與發展作出了巨大貢獻。朱紹侯說，作為建安文壇的領袖，曹操不僅以自己的創作開風氣之先，影響了一代詩風，而且還以其對文學的倡導，為中國詩歌打開了一個新的局面，確立了“建安風骨”這一詩歌美學的典范。據新華社電

　　有關曹操后裔

　　多人自稱是曹操后人

　　其中一位是鄭州市民

　　曹操墓被確認消息發布后的第二天，在網絡上就有人自稱是曹操第82代后裔，這位網名為“才高八斗曹植 ”的網友稱：“我根據我爺爺留下的族譜，查到本家族為曹操的后裔，屬于曹植這一分支。”

　　元旦假期中，湖南省瀏陽市太平橋鎮合盛村一位名叫曹典欽的村民爆料稱，合盛村曹姓村民是曹操的后裔。昨日記者與曹典欽取得了聯系，他說，幾年前，曹氏家族在重修族譜時，其中一本老族譜明確地記載著他們是曹操的后人，寫有“魏武出于平陽而吾姓俱稱譙國亦當年之從近也……”字樣。

　　在記者的博客中，一網名為“第六國際”的網友留言稱：“我知道曹操后人在哪里，我就是其中一個。”

　　記者昨日與“第六國際”取得聯系，他在電話中說，他是鄭州市民，老家在通許縣，距離曹植墓所在地通許縣七步村只有兩三公里，全村都姓曹，應該是曹操的后人。

　　一位操姓網民在網上發帖稱；“我們姓操的才是曹操的真正后人。”據操氏族譜譜序記載，公元266年，司馬炎廢魏帝，建立晉政權后，瘋狂殺害曹魏皇族，曹操謫孫曹休舉家逃往鄱陽郡新義(今江西省波陽縣)，為避免被司馬氏政權斬盡殺絕，遂以曹操之名為姓，改曹姓操，延續至今。

　　對于最近出現的眾多曹操后人，安徽亳州曹操文化研究會會長趙威說，只依據族譜，很難確定他們是曹操的后裔，因為現在還沒有發現沒有斷代的曹氏族譜。

　　有關曹操文化宣傳

　　許昌愿與安陽、亳州

　　形成鐵三角關系

　　對于曹操墓，在曹操家鄉安徽省亳州市，兩種聲音爭論激烈：以亳州市原博物館館長李燦為代表的質疑派，認為曹操墓不在安陽而在亳州。另一派以亳州市文化旅游局副局長、曹操研究會會長趙威為代表，認為曹操墓已經在安陽找到，而且證據確鑿，應該尊重事實。為了探明真相，兩派均認為要對疑似曹操墓的觀音山墓進行挖掘。

　　許昌文物局副調研員毛德新說，在歷史上，還有曹操墓在許昌的說法，許昌的曹操文化研究人員和考古人員也進行了長期的論證和實地探查。“許昌和安徽亳州一樣，對曹操有很深的感情，我們不僅建了魏武帝廣場，還建了一個高達6米多的曹操雕塑。”毛德新說，“為了研究宣傳曹操文化，許昌和亳州很早就開始合作，曹操墓在安陽的確認，使宣傳研討曹操文化上又多了個同盟軍。我感覺在研究宣傳曹操文化上，許昌、安陽和亳州應該能形成鐵三角關系。”

　　晚報首席記者 張錫磊