文學“上網”也要有紅綠燈

　　核心觀點

　　一個國家如果不能保護好原創作品的著作權，就難以建立創新機制，更無法使創新“可持續發展”

　　歲末年初，中國作協向谷歌公司發出維權通告，引起廣泛關注。在網絡時代，圖書數字出版維權，顯得尤為迫切。

　　早在1998年網絡剛剛開始興起的時候，我就和王蒙等6位作家起訴一家網站未經授權使用了我們的作品。當時很多網站不理解，認為網絡為作家們做了宣傳，這樣做有點不近人情。但那時我們已經意識到：在信息時代，網絡作為一種新興高科技產業，未來的發展將有無限的可能性。

　　“網”這個字，在中文里的象形詞義，就像一個交叉連接的網絡。網絡里如果沒有紅綠燈和交通規則，誰也無法正常行走。由于那次訴訟案所帶動的討論，不久后，網絡版權被正式補充進入著作權法的保護范疇。

　　經過了10年的發展，網絡已經成為全民共享的便捷工具。然而，網絡侵權不僅沒有得到有效遏制，甚至侵權范圍越來越大，新問題也越來越多。原創作品被復制，被克隆，被抄襲，然后被傳播，就像瘟疫一樣難以控制。誰在侵權？誰在盜版？我認為可以分成三部分和三階段：一是網絡未經授權使用他人作品，對著作權人構成侵權；二是網站和網站之間未經許可的轉發和盜用，形成網站之間互相侵權；三是由網站“巨頭”即搜索引擎構成的侵權，未經網站許可即可無償鏈接，或用“貼吧”的形式轉載原創性網絡作品。

　　紙質圖書受盜版的侵害，早已有之，現在又開始遭受網絡盜版，寫作者的利益受到極大損害。作家們每天都在辛苦寫作，作為個人，無力亦無時間去追究如此大規模的盜版行為，眼睜睜看著盜版書在自家門前暢行無阻。

　　“原創權利是最高權利”——這是國際版權協議“伯爾尼公約”的基準。一個國家如果不能保護好原創作品的著作權，就難以建立創新機制，更無法使創新“可持續發展”。目前，追究侵權盜版的維權行動，大體通過中國作家協會權益保障委員會、中國文字著作權協會、各個律師事務所以及出版社等機構，集體管理和集體維權。近年來，中國作協進一步加強了維權力度，國家新聞出版總署、國家版權局及各省市版權機構也對網絡侵權給予了極大關注，雖然取得了一定成效，但與著作權法所制定的法律法規尚有距離，對盜版侵權的懲罰力度還不夠。

　　我們現在已經步入了“全媒體”維權時代，作品出版、網上傳播、手機閱讀、電臺、影視改編的版權轉讓，都可能遭遇侵權。反盜版是一項長期的系統性的工作。無論如何，一步一步地向前走，最后終將邁出一大步。

　　(記者任姍姍整理)