DNA鑒定能確定“曹操墓”嗎？

　　——各學科專家分析后稱：未必

　　河南安陽東漢大墓是否“曹操高陵”，眾說紛紜。公眾寄希望于科技力量，對墓門附近發現的頭蓋骨進行DNA鑒定，如果真是“曹操遺骨”，那么墓主身份毋庸置疑。然而，DNA鑒定是不是100%可靠呢？記者多方求證得知：未必。

　　曹操后裔難確認

　　河南省文物考古研究所所長孫新民昨天介紹，“曹操高陵”的文物保護和實驗室研究工作尚待展開，出土人骨標本的DNA研究也是其中之一，這項技術面臨幾大難題，并非如外界認為的完全可靠。首先，DNA鑒定必須找到確定無疑的曹操后裔，并成功提取遺傳基因數據作參照比對，但曹操后裔的甄別將耗費很多精力和時間。畢竟曹操卒于公元220年，至今已近1800年。其次，對古代人類遺骸中的DNA進行提取和分析，是考古學研究中的一個新興領域，其研究方法和理論并非十分成熟。再次，這次出土的男性人骨保存較差，能否提取到完整有效的遺傳基因數據尚不可知。

　　遺骨提取有風險

　　記者采訪了中國社科院考古研究所人骨鑒定專家王明輝，他是本次考古發掘工作中主要的人骨鑒定專家。“男性尸骨年齡在60歲左右，女性尸骨一具在約20歲，一具在約50歲”這一鑒定結論即出自王明輝的判斷。他說，即便能夠得到完全可靠的曹操后裔DNA數據，在進行比對時也只能得出大致結論，兩者接近率即使達到90%甚至99%，也不會有100%的結論。“將目前世界上最好的儀器、全部的方法都用上，也不能100%證明這個人骨就是曹操的，只能是一個傾向性的結論。”他同時指出，按照現有技術，提取男性頭蓋骨DNA，不得不對遺骨本身造成“損壞性提取”，而這樣冒的風險較大，能否進行需經批準。

　　骨骼年齡不相符

　　考古隊員尚金山告訴記者，這枚頭蓋骨發現于墓門附近，有過移動。王明輝的第一感覺是遺骨整體保存得很不好，男性遺骨只有頂骨及其周圍的一小部分，一點極碎的小支骨、兩顆牙，其中一顆還是齲齒。可以看出男性頭顱相當大，營養狀況良好，骨質疏松程度低于實際年齡。目前推測，遺骨移動和損壞可能是盜墓賊所為。文獻記載，曹操妻子卞氏死于公元230年，享年60多歲，與目前所發現的女性骨骼的測量年齡無法吻合。考古隊領隊潘偉斌昨天透露，還發現了指骨等碎骨。王明輝說，他還沒有看到這些骨頭，“但新的證據也許會改變曾經的結論。” 特派記者 樂夢融