電視劇《蝸居》火了，原小說作者和編劇“六六”也被推上了浪尖。近日，一位自稱和“六六”數(shù)年前合辦報紙的包青女士，稱“六六”當(dāng)年攜款潛逃失蹤。她在《蝸居》作者公開亮相時認(rèn)出了“六六”，一怒之下將其告上了法院。昨日，六六通過出版方長江文藝出版社向本報發(fā)來一份聲明稱：“本出版社經(jīng)與六六本人溝通，確認(rèn)原告所訴之人并非《蝸居》作者，對六六履歷的傳言亦純屬無稽之談。”該社亦借此聲明：即使六六本人不追溯此事，對此事亦保留法律追溯的權(quán)利。

　　六六是白麗娟？

　　據(jù)了解，昨天上午，包青女士向北京朝陽法院執(zhí)行庭遞交了材料，申請追加熱播劇《蝸居》的作者六六為一起欠款案件的被執(zhí)行人。包女士稱，六六就是他們要找的“白麗娟”，是這起欠款案被執(zhí)行人劉為民的愛人。包女士認(rèn)為，“六六不是安徽人，是河南人。我們樓上樓下住過好幾年，彼此很熟悉”。包女士還披露，六六整過容，雖和過去的白麗娟在形象上有些差異，但基本模樣沒變。上午，包女士向法院執(zhí)行辦提供了白麗娟的照片，但法院認(rèn)為，僅看照片無法辨識到底是不是六六。因此，此六六到底是不是包女士所說的白麗娟，現(xiàn)有證據(jù)還無法證實。

　　是一次惡炒作？

　　昨天中午，記者欲向六六求證，但六六的手機(jī)始終處在“您撥打的電話不在服務(wù)區(qū)”的提示音中。接著，記者又接通了《蝸居》出版社——長江文藝出版社北京圖書中心，該社負(fù)責(zé)宣傳策劃的一位女士告訴記者，六六目前正忙于創(chuàng)作，暫時停止接受任何媒體的采訪，并強(qiáng)調(diào)，本報記者于11月9日對她進(jìn)行專訪后，六六本人就再也沒有接受過任何媒體記者的采訪。“至于11月10日之后各類報紙上刊發(fā)的對她的采訪，有的是通過本社轉(zhuǎn)交的郵件資料，有的則是記者自己編寫的。”對于近日報道“六六”欠款攜逃被告上法庭一事，記者問，有讀者在網(wǎng)上懷疑此事是出版方的一次炒作，該女士表示，“為何要炒作？書賣得火得不行，還炒作什么啊！我們看到報道也很意外。”

　　河南人還是安徽人？

　　六六是不是河南人？究竟有沒有與他人合辦過《當(dāng)代家庭教育報生活指南專刊》？記者就此進(jìn)一步追問出版方，回答是，讓記者登錄六六個人網(wǎng)站，“這與‘白麗娟’的身份信息完全不相干。”記者在該網(wǎng)站上看到有關(guān)六六的簡歷，是這樣介紹的：六六，本名張辛，安徽合肥人。1995年畢業(yè)于安徽大學(xué)國際貿(mào)易系。畢業(yè)后從事外貿(mào)工作多年。1999年赴新加坡定居,從事幼兒教育工作。從1999年起，張辛以六六這個筆名開始在網(wǎng)上撰文。被網(wǎng)友評論為“行文跳脫飛揚(yáng)、新鮮靈動、輕松幽默、活潑可親，散發(fā)著生活的智慧和純真”。

　　本報記者 蔡 震