在古鎮周莊，幾乎每個導游都會說，畫家陳逸飛一幅以雙橋為主題的油畫，印上聯合國郵局發行的首日封，引起世人矚目，周莊從此走向了世界。從1985年初到現在，二十幾年中只有極少數人見到過這枚首日封，媒體也不再予以關注。然而，事實并非如此，首日封上畫的是古鎮錦溪的一座石拱橋。這筆“冤假錯案”，始作俑者卻是我。

　　1985年元旦，我當時在昆山廣播電視局從事新聞工作，在一個新年聯歡會上，遇見了文管會的程振旅先生。他告訴我，陳逸飛一幅描繪周莊雙橋的油畫《故鄉的回憶》，由美國石油大王阿曼德·哈默收購。哈默在去年秋天訪華時，贈送給了鄧小平。隨即，這幅油畫經作者加工，印上了1985年世界聯合國協會的首日封。

　　程振旅先生是一位資深文化工作者，以熱心腸著稱。1983年春，自費留美的陳逸飛回到上海，通過上海美術學校(現為上海大學美術學院)的孟光先生與昆山文化界朋友聯系，去水鄉古鎮寫生，每次都是程振旅陪同。當時昆山至錦溪、周莊的公路尚未筑通，只能走漫長的水路。程振旅向昆山航道管理站商借了一條小輪船，在六七天時間里，陪著陳逸飛一路經甪直、錦溪(當時稱陳墓)，到達周莊。陳逸飛沒有采用畫家們常用的在畫板上寫生的辦法，而是把感興趣的景物拍攝下來，帶回畫室，再進行創作。他帶了滿滿一挎包柯達膠卷，不停地撳著快門。錦溪和周莊都是南宋時期興盛起來的水鄉古鎮，保存著眾多的明清建筑，遠離都市喧囂的旖旎風情令人著迷。陳逸飛久久盤桓，拍光了膠卷才依依不舍地離去。《故鄉的回憶》就是這次水鄉之行的收獲。他同時還畫了好多水鄉題材的油畫，都是寫實的，沒有藝術變形。

　　1984年冬天，陳逸飛又從美國飛回上海，程振旅先生再次陪他去水鄉古鎮寫生。在這之前，1984年10月29日晚上，在燈火輝煌的紐約哈默畫廊，五百多位來賓歡聚一堂，祝賀38歲的青年畫家第二次在哈默畫廊舉辦畫展，大家對陳逸飛作品作出了極高的評價。哈默畫廊在美國很有影響，收藏和展出世界各國著名畫家的作品。該畫廊與陳逸飛簽訂合同，從1983年到1985年的三年內，在每年的“黃金十月”為他舉辦畫展。這體現了畫廊主持者對陳逸飛作品的推崇。

　　我在1985年元旦聽了程振旅先生提供的情況后，第二天就向省市新聞單位發了消息，《新華日報》沒幾天就見報了。不久，陳逸飛又從美國寄來了一張16吋的彩色照片，那是由一位美國記者拍攝的，角度選擇得很好，鄧小平和哈默面對面交談，裝在油畫框里的《故鄉的回憶》就在他們身旁，幾乎占了照片的三分之一。誰看見了都會說，這畫的就是周莊雙橋。

　　上海《青年報》1985年初刊載了署名朱望的文章。文章透露，陳逸飛在哈默畫廊第二次畫展展出的38幅作品全部被人買走，第一次畫展展出作品43幅作品除一件非賣品外也全被買走。1984年秋哈默訪華贈給鄧小平的禮品《故鄉的回憶》，是畫家1982年在古鎮周莊雙橋的寫生所得，當是他第一次畫展的43幅作品之一，而不是后來許多文章說的第二次畫展的38幅作品之一。

　　到了1985年的5月14日，《文匯報》刊發了駐聯合國記者的一則消息，說中國青年畫家陳逸飛的油畫經加工后，印上世界聯合國協會首日封，從5月10日起在紐約聯合國總部和維也納的聯合國機構公開發售。

　　文化傳媒使古鎮周莊聲名鵲起。意欲一睹雙橋風采的游客源源不斷地涌往周莊。周莊人無不以驕傲的口吻提起陳逸飛與油畫雙橋。更有無數美術院校的學生前去雙橋寫生，但愿將來成為陳逸飛第二。

　　1990年11月，陳逸飛回到上海，參加其大型畫冊的首發式。16日，他又一次去往周莊。同行的有旅美畫家王英浩、作家陳丹燕、張錫昌和日本翻譯家中由美子等。我剛剛調到昆山市文化局工作，也參與了接待。為了報答周莊的盛情，陳逸飛特意帶來了一枚首日封，在沈廳贈送給周莊鎮鎮長莊春地，還揮筆題詞“我愛周莊”。

　　這時候，我和莊春地才見到了這枚知名度很高的首日封。我驚異地發現，畫面上并非雙橋，竟是另一座橋——古鎮錦溪的南塘橋！也就是說，五年前我寫的新聞稿，其中有一個關鍵內容與事實不符。

　　南塘橋，又稱里和橋，是錦溪鎮古橋的代表，始建于南宋，明清時期做過維修，武康巖和青石的構件至今仍很完整。在陳逸飛的油畫里，藍天、綠樹、石橋和臨水民居相互映襯，自然和諧。水上的拱橋與水中的倒影連接起來，恰好成了一輪滿月。

　　當時我就萌生一個念頭，要認真寫一篇文章，以澄清事實。然而考慮到五年前寫的消息已盡人皆知，一旦糾錯，或許會對古鎮周莊產生負面影響，便把事情擱置了，一擱就是24年。

　　在這期間，陳逸飛每年都去周莊參加各種活動。關于首日封上的油畫，他有這樣一個機智的解釋：“我畫的是江南古橋。你可以說它像什么橋，也可以說它不像什么橋。”

　　是的，作為一件藝術品，其價值并不在于它的原型在哪里，它應該是審美的，我們就通過它來欣賞江南之美吧。但作為一次差錯的當事人之一，我想我還是應該把事情說清楚。(陳益）