韓寒:我連中國(guó)文壇的門(mén)都進(jìn)不了

　　前一陣，韓寒在接受《南都周刊》的采訪時(shí)剛剛用“我和郭敬明性別不同”調(diào)侃了郭敬明，如今，美國(guó)人卻把韓寒定位在了中性。《時(shí)代》周刊登出的這篇文章中這樣寫(xiě)道：“韓寒的裝扮，屬于中性一類(lèi)。”

　　該報(bào)道中還引用了一位哥倫比亞大學(xué)比較文學(xué)教授的話來(lái)評(píng)價(jià)韓寒這種游刃有余的反叛性，大致意思是：“人們都以為韓寒他用犀利的文字評(píng)判中國(guó)的政府和制度針砭時(shí)弊，事實(shí)上他不是，相反的，他只是樂(lè)意以雜文的渠道為同齡人抒寫(xiě)心中的不滿”。該教授還分析了韓寒的心理：“給我足夠的自由做我喜歡的事情，我則不會(huì)對(duì)你的政權(quán)構(gòu)成任何的威脅。”

　　面對(duì)《時(shí)代》對(duì)韓寒的評(píng)價(jià)，韓寒自己有話要說(shuō)。11月8日，關(guān)于《時(shí)代》的報(bào)道，韓寒給本報(bào)記者回復(fù)了郵件。

　　青年周末：美國(guó)《時(shí)代》周刊用“中國(guó)文壇壞小子”定義你，你怎么看這個(gè)稱(chēng)呼？是否認(rèn)可？

　　韓寒：這個(gè)是他們自己想的，事實(shí)上，我連中國(guó)文壇的門(mén)都還進(jìn)不了。

　　青年周末：《時(shí)代》周刊一直對(duì)中國(guó)文壇頗為關(guān)注，然而，真正納入其視野的中國(guó)作家并不多。你有沒(méi)有想過(guò)《時(shí)代》為什么會(huì)關(guān)注到你？你到底“壞”在哪？

　　韓寒：我并不認(rèn)為《時(shí)代》周刊做了一兩頁(yè)的采訪就叫作關(guān)注，事實(shí)上，他們也只是覺(jué)得有趣而已。

　　青年周末：在《時(shí)代》這篇文章中，把中性打扮的標(biāo)簽貼在了你身上，之前在接受《南都周刊》時(shí)你說(shuō)過(guò)你跟郭性別不同，但這次老美把你歸為了中性人……

　　韓寒：這就是我不喜歡接受外媒采訪的原因，第一是很浪費(fèi)時(shí)間，采訪一次等于要雙倍的時(shí)間，第二是有的時(shí)候他們完全不了解和不理解你。我當(dāng)天在參加全國(guó)汽車(chē)?yán)�力錦標(biāo)賽北京站，可能我們車(chē)隊(duì)的賽車(chē)服是橙色的，所以他們覺(jué)得這是中性打扮，他們要是去采法拉利車(chē)隊(duì)的舒馬赫，人家賽服是紅的，他們還不得說(shuō)舒馬赫是女性打扮的啊。

　　青年周末：你如何看待哥倫比亞大學(xué)比較文學(xué)教授對(duì)你的評(píng)價(jià)？

　　韓寒：這就是我不太喜歡外媒采訪的原因的另外一個(gè)，事實(shí)上，我認(rèn)為所有的外媒從骨子里是看不起中國(guó)人的。他們往往已經(jīng)想好了自己的所有觀點(diǎn)，甚至在采訪前文章就已經(jīng)差不多構(gòu)思好了，無(wú)論你說(shuō)什么，他們只需要給你做一個(gè)簡(jiǎn)介，然后把你往人家的文章里一套就好了。

　　當(dāng)然，我不認(rèn)為這位哥倫比亞大學(xué)的教授看過(guò)我的文章，這點(diǎn)上國(guó)內(nèi)外的教授都是有一拼的。因?yàn)樗麄円呀?jīng)形成了自己的理論體系，所以他們有一個(gè)萬(wàn)能的句式可以套，這些句式看上去都比較有道理，比較深刻，但其實(shí)是一個(gè)白搭而已，他可以把其中“韓寒”兩個(gè)字換成任何人，這點(diǎn)他忽悠他的博士學(xué)生們可以，忽悠我還嫩了點(diǎn)。

　　“80后”這一代人是壓力巨大的，沒(méi)有什么快活可言，現(xiàn)實(shí)的社會(huì)和巨高的房?jī)r(jià)消解了他們的理想，但事實(shí)上，他們是開(kāi)始慢慢覺(jué)醒的一代，因?yàn)橘Y訊的發(fā)達(dá)是從這一代開(kāi)始的，他們也是社會(huì)素質(zhì)最高的一代，很多中國(guó)人的傳統(tǒng)陋習(xí)從他們身上開(kāi)始消失。他們其實(shí)已經(jīng)不相信以前的很多東西。他們沒(méi)有信仰，這是一件天大的好事，沒(méi)有信仰一定好過(guò)有著錯(cuò)誤的信仰，而他們終究建立自己的信仰。這點(diǎn)是最重要的，我希望我所在的國(guó)家在不流血不自相殘殺中變得越來(lái)越合理。這樣才能最大程度地保持國(guó)力，要不然以后拿什么和美國(guó)比，對(duì)不？

　　青年周末：有人說(shuō)，當(dāng)年那個(gè)前途未卜的小文青，已經(jīng)成長(zhǎng)為中國(guó)最有號(hào)召力的公共知識(shí)分子之一，始終不吝于站在別人的對(duì)立面。你怎么看待別人封你為“公共知識(shí)分子”這個(gè)稱(chēng)號(hào)？

　　韓寒：公共知識(shí)分子和公共廁所有時(shí)候是一樣的，供人臨時(shí)發(fā)泄，泄完了還不打掃，并且必須是免費(fèi)的，你要是收五毛錢(qián)草紙費(fèi)就還得踹你兩腳墻。一個(gè)城市如果沒(méi)有公共廁所，那么很多人只能在街上拉屎了。所以這個(gè)角色有時(shí)候其實(shí)很可悲的。但是，如果整個(gè)城市的人，哪怕家里有衛(wèi)生間的人都來(lái)這個(gè)公共廁所大便，那么這個(gè)社會(huì)也許是樂(lè)觀的。

　　青年周末：你到底給中國(guó)文壇帶來(lái)了什么不一樣的東西？

　　韓寒：我給中國(guó)文壇帶來(lái)的不一樣的東西是，原來(lái)運(yùn)動(dòng)員也能寫(xiě)文章的。