我對歷史一見鐘情

　　袁騰飛早在首都師范大學附屬中學教歷史時，他的教學視頻就廣泛流傳于網絡，而他本人也因獨樹一幟的授課風格被網友稱為“史上最牛歷史老師”。如今，袁騰飛在北京市海淀區教師進修學校任職，“百家講壇”上《兩宋風云》的精彩詮釋，讓他的知名度再次提升。有不少網友猜測，這顆“70后”新星的崛起，預示著文化講壇后浪推前浪時代的到來。

　　前不久，袁騰飛的新書《歷史是個什么玩意兒》在北京、上海等地舉行簽售會。得知他近期有意安排在沈陽舉辦簽售，記者第一時間電話采訪了他本人，電話那頭依舊是熟悉的京腔。

　　談成名平添很多煩惱

　　遼寧日報：

　　作為北京 2500位歷史老師中的一員，有人稱你很牛，你覺得自己牛在哪兒？

　　袁騰飛：事實上我并不認同這種觀點，北京市比我講歷史講得好的人太多了，我一點也不牛(大笑)。如果說是因為我的語言風格吸引了受眾，我認為也不完全是，比我幽默的老師也很多，要是硬總結出一個受歡迎的原因，我想可能就是深入淺出的語言引發了大家的興趣吧。

　　遼寧日報：“百家講壇”對你來說無疑是個重要平臺，《兩宋風云》則拉近了你與觀眾的距離，定這個主講題目是你的意思，還是節目組安排的？

　　袁騰飛：是我自己選的，當然也跟節目組商量過。

　　遼寧日報：你對宋朝有怎樣的特殊情感？

　　袁騰飛：其一，講明清的學者太多了，很難講出新意。其二，我自己比較喜歡宋朝。宋朝給人的感覺總是弱了那么一些，其實宋朝經濟文化很發達，是中國知識分子的黃金時代，而且宋朝的壽命那么長，自然有其制度合理的地方。

　　遼寧日報：成名給你帶來什么樣的變化？

　　袁騰飛：那可真是變化大，現在都沒有自己的時間了。跟過去相比，我更享受以前那種自由自在的生活，上完課，回家看書，多舒服！這種日子恐怕再也回不去了。

　　談歷史研究講歷史只為讓學生別在課堂上睡覺

　　遼寧日報：我想知道，歷史學哪些特質最吸引你？在這個過程中你最大的收獲是什么？

　　袁騰飛：我就是從小就對歷史感興趣，喜歡看小人書，跟別的喜歡自然科學的小男孩都不一樣，我估計我可能就是對歷史一見鐘情了。跟你講個有意思的事，我第一次去動物園是上大學一年級時，我對那些動物沒興趣，當時去動物園主要是因為隔壁有個歷史博物展覽，買套票，便宜啊！如果說收獲，那我認為歷史已經成為我的一種生活方式和生活態度。

　　簡單舉個例子，我要是回家不看歷史書，我都不知道這一天怎么過，你說是不是一種生活方式了？

　　遼寧日報：尼采曾經點出研究歷史中，公正是最奢侈的精神品質，你的看法如何？

　　袁騰飛：要做到公正真不是件容易的事。因為我們了解歷史大多是通過一些文獻資料、史書記載，著史的人你知道吧，大多是為了維護統治者的利益，難免會有一些傾向性。

　　如果我們可以借鑒的樣本就是這樣一些資料，那你說我們研究的歷史公正嗎？但是在現有的基礎之上，我們應該盡量地去搜集翔實可信的史料，把這種公正發揮到最大限度。

　　遼寧日報：有人說你在用現實解構歷史，也有人說你的歷史觀不客觀，用現在的觀念去衡量過去的觀念有失偏頗，對此你是怎么看的？

　　袁騰飛：這種評價過于學術化了。我只是一個普普通通的中學教師，我學習歷史、研究歷史的初衷就是要把學生們心中枯燥、干巴的歷史變得生動起來，讓他們不在我的課堂上睡覺，對歷史產生興趣，考試取得個好成績，僅此而已。

　　談新書并非學術著作

　　遼寧日報：在《歷史是個什么玩意兒》一書中，你最希望向讀者表達的信息是什么？

　　袁騰飛：其實這本書就是一本課堂實錄，所以我將它的受眾群體定位為基礎比較薄弱的學生，或是對歷史感興趣，但是起點較低的讀者。可是出乎意料的是，這本書引起了很大的反響，關注的人越來越多了。

　　遼寧日報：你認為這種關注是好事還是壞事？

　　袁騰飛：是把雙刃劍吧，一方面更出名了，但同時也被人當成了箭靶子。

　　遼寧日報：在這種境況下，后面的書怎么寫，會不會因為一些專家的關注和介入而改變書的內容？

　　袁騰飛：這個不會，因為后面的也都是一些課堂實錄，要是改掉就等于重寫了，沒那個必要。只是想聲明，這本書并不是學術著作。

　　遼寧日報：有人說你的這本書對歷史的解讀是辣說，你怎么理解這個“辣”字？

　　袁騰飛：其實就是用通俗易懂的語言講述歷史，請大家把它當成一種注釋吧。至于這個“辣”字，恐怕要評價的人給個解釋了。

　　□本報見習記者/趙 真

　　-鏈接

　　作為課堂實錄，《歷史是個什么玩意兒》一書以袁騰飛特有的語言風格，解讀中國歷史上的古人古事，將那些原本枯燥的歷史段落變得趣味橫生。

　　袁騰飛妙語連珠，“秦始皇一開始還是很勤政的，他每天早起洗臉刷牙之后看600斤奏章。別怕，當時奏章是寫在竹簡上，要是看紙的，600斤能看死他。他讓在寢宮里擱一個秤，每天稱約600斤，不看完不休息，累得手都翻不動竹簡了，拿綢布條掛到脖子上吊著翻，太累了！ ”這樣的語句在書中隨處可見，相信很多讀者都沒見過這樣的“史書”。