不久前，國務院常務會議討論并通過了《文化產業振興規劃》，將文化產業提升到了國家戰略的層次。會議指出，加快振興文化產業，對于滿足人民群眾多樣化、多層次、多方面精神文化需求，擴大內需特別是居民文化消費，具有重要意義。

　　參照國際經驗，一般認為，現階段我國文化消費支出總量應該在4萬億元以上。不過，目前實際只有不到8000億元，這意味著我國居民文化消費潛力遠未得到釋放。

　　那么，文化產業發展面臨著哪些問題？居民文化消費還存在著哪些制約因素？未來我國文化產業和文化事業的發展方向何在？

　　本版從今日起，推出“聚焦居民文化消費”系列報道，探討上述話題。

　　由《人民論壇》雜志和本版在全國范圍內開展的“中國居民文化消費傾向千人問卷調查”日前結束。調查在東、中、西部大城市、中小城市、鄉鎮廣泛展開，除此之外，還針對高端服務行業、工程技術行業、公務員、事業單位、各地高校等做了行業群體調查，另外，還與人民論壇網、人民網、新浪網合作，開展了網絡調查。截至2009年8月20日，共收回有效紙質問卷1071份，有效網絡問卷5372份，共計收回有效問卷6443份。

　　居民最喜歡的文化消費是什么

　　逾六成居民最愛看電視、上網

　　在對“以下文化休閑消費形式中，您更喜歡？”這一問題的回答中，“看電視”以62.6%的支持率位居第一，“上網”則以61.5%緊隨其后。47.5%的受訪者選擇“閱讀書報雜志”，“看電影”和“旅行”亦獲得了接近四成的支持率。調查結果表明，相較于其它文化休閑方式，看電視和上網在居民日常生活中的優勢地位較為明顯。

　　北京市統計局今年3月發布的《北京市居民時間利用情況調查報告》中稱，看電視和上網占用了北京城鄉居民主要的業余時間。值得關注的是，在大城市高收入年輕人群受訪者中，“上網”的支持率超過八成，表明大學生、年輕白領群體對網絡的高度依賴。

　　編輯點評：看電視、上網，是居民文化休閑活動的“主力軍”，折射出我國民眾的文化消費形式還較為單調。

　　中國人民大學陳力丹教授認為，這與我國文化產業結構尚不完善、文化產品單一不無關系。提供更加多樣化、個性化的文化消費產品，讓居民的公共文化生活更加豐富多彩，是文化產業整體升級、全面振興過程中所不可或缺的。

　　哪些文化消費場所應當加強建設

　　逾七成居民選擇書店、圖書館

　　在回答“以下選項中，您認為哪些文化消費場所應當加強建設？”時，73.9%的受訪者認為應著重加強“書店、圖書館、社區講座場所”建設，超過排名第二的“劇院、音樂廳、娛樂場所”近20個百分點；而對于“以下選項中，哪些場所是利用率不高，群眾參與熱情一般的？”這一問題，選擇“書店、圖書館、社區講座場所”的僅兩成多。對于以上兩個問題的回答，各地區、各行業、各個收入群體的結果較為一致。調查結果還顯示，45.9%的受訪者對“(日常生活圈)周邊能找到更多合適的文化設施或場所”懷有極大期待。

　　編輯點評：在電視、互聯網大行其道的今日，圖書館為何還有如此大的吸引力？國家行政學院圖書館館長江東認為，作為傳統公共文化場所，圖書館能夠給人們精神世界帶來的靜謐、深邃體驗是無法取代的。

　　從調查結果來看，民眾對“身邊的圖書館”抱有更多期待。高聳的樓宇、龐大的藏書量固然好，但民眾更盼望在社區等日常生活區域周邊有一家方便的圖書館，它的規模不需要多大，但貴在便捷，能“潤物細無聲”地滋養民眾的文化生活。書店、圖書館的發展方向，也許是更多地走進民眾的日常生活、來到每一位居民的身邊。

　　阻礙文化消費的因素是什么

　　61.4%認為“過于昂貴”

　　在選擇阻礙自身“進行文化產品消費的主要因素”時，61.4%的受訪者認為“生活壓力大，文化消費過于昂貴”是最大障礙；選擇“工作或學習任務重，沒有時間”和“周邊缺乏合適的文化設施或場所”的分別占49.4%和55.3%；僅10.4%的受訪者選擇了“確實沒什么興趣”。

　　在被問及“一部您想看的電影，在票價不高于多少時，您會接受買票去電影院看？”時，54.3%的受訪者選擇“30元”，24.1%的受訪者選擇“50元”，9.4%的受訪者選擇“80元”，選擇高于80元的受訪者寥寥。同樣的問題，當問題中的目標消費品變成“一本您非常喜歡的書”，“一場您很想看的文藝演出”時，多數受訪者的選擇亦集中于較低價位。

　　在被問及對文化產業未來發展的期待時，52.5%的受訪者表示最希望“電影票、演出票、書價等能再低一些”。

　　編輯點評：居民對于文化生活的興趣和動力毋庸置疑，但價格是影響文化消費的主要制約因素。一方面，居民收入還有待繼續提高，另一方面，價格低廉、內容豐富的互聯網也拉低了居民對其它文化消費品的心理預期價位。《文化產業振興規劃》中強調要培育中國文化產業的骨干企業、大集團，形成的規模化效應會帶動文化消費品價格進一步合理，將促進國內文化產業和文化消費品市場進一步繁榮。

　　文化消費的支出比重是多少

　　東部與西部受訪者選擇呈明顯差異

　　調查顯示，居民文化消費理念、層次、方式，在不同地域有著較大差異。僅以東部鄉鎮和西部鄉鎮為例，在回答“您的月平均收入中，用來進行文化產品消費的份額一般占多少？”時，僅15.7%的東部鄉鎮受訪者選擇“1.0%以下”，而做同樣選擇的西部鄉鎮受訪者占56.0%；根據統計結果，月平均收入中用于進行文化產品消費份額高于5.0%的東部鄉鎮受訪者占38.3%，而西部鄉鎮受訪者中這一比例僅為11.0%。在選擇自己喜歡的文化休閑消費方式時，東部鄉鎮受訪者的選項遍及讀書、看電影、觀看文藝演出、博物館以及旅行等各個領域，而西部鄉鎮受訪者的回答在“看電視”和“上網”兩項上高度集中。考慮到西部鄉鎮居民的月平均收入遠低于東部鄉鎮，東、西部鄉鎮居民實際日常文化消費額度的差距無疑是相當大的。

　　另外，認為“周邊缺乏合適的文化設施或場所”是阻礙自身進行文化消費主要因素的，西部鄉鎮受訪者占近七成，這也在一定程度上反映了我國文化產業、文化事業發展的地區間不平衡。

　　編輯點評：調查結果顯示，由區域發展不平衡帶來的文化消費差距比較大，在某些地區，民眾能夠接觸、了解和享受的文化消費形式還十分有限。《文化產業振興規劃》中部署的跨區域整合、繁榮城鄉文化市場這一重點工作，其重大意義正在于此。期待《文化產業振興規劃》的出臺，能讓文化產業在全國范圍內有更快、更均衡的發展，能有更多、更豐富的文化產品。(記者 孫墨笛 記者 楊 暄）