“大褲衩”引發民意交鋒

　　在中國民間，央視“大褲衩”引發的爭議早已有之，但喜愛這一建筑和反對這一建筑的民意都很強烈。每天上班都要開車路過央視新址的北京攝影師張先生說，“每次看到央視新大樓都會想到北京的活力，《時代》評它為十大建筑奇跡的時候還說它代表了中國大國雄心”。但張先生也表示，在看到網上對于這一建筑色情隱喻的爭論后，他看到大樓時難免會往兩性生殖器官上聯想。

　　方振寧說，庫哈斯的設計理念中包含著很多很好的思想，大樓的環狀設計增加了發生意外時樓內人們的逃生機會，是對現有摩天大樓結構的一種改造。在他看來，央視新大樓是世界建筑史上一個里程碑式的建筑，這樣的建筑能夠出現在中國是一種驕傲。方振寧說，中國人對于外國建筑師在中國設計的建筑應該有更加開放的心態，他以紐約曼哈頓為例說，那里的大多數建筑都出自歐洲建筑師之手，美國人并沒有說什么，即使在中國，歷史上也有很多建筑出自外國人之手，北海的白塔是尼泊爾人設計建造的，圓明園的設計者中有意大利人郎世寧，這些建筑現在都是文物古跡，也沒見還有哪個中國人對此表示憤怒的。

　　對于央視新大樓，一些中國建筑界人士一直有非議。蕭默25日對《環球時報》表示，雖然他本人沒有看到《主題內容》一書，但庫哈斯的澄清看起來是很無力的。蕭默說，他并不反對外國建筑師設計中國建筑，但他們不能在中國胡來。蕭默說，建筑雖然有藝術性，但它不像其他藝術門類那樣可以是個人行為，建筑是公眾性最強的一門藝術，尤其是高層次的建筑，它們往往在時間坐標系上巋然不動，一站就是幾百年，對待這樣的建筑，誰也不能胡來。蕭默說，庫哈斯是荷蘭人，但他到中國來就該遵循中國人的審美和傳統文化。如果庫哈斯真的蓄意侮辱中國，那全球建筑界都不會原諒他，受到侮辱的只能是他自己。

　　一名中國建筑業內人士對《環球時報》表示，建筑物引發巨大爭議在世界上很普遍，埃菲爾鐵塔剛建成時曾被批評“像個怪物”，巴黎蓬皮杜藝術中心曾被指責是“一個建在歷史街區的丑陋的化工廠”。美籍華人貝聿銘為盧浮宮設計的玻璃金字塔也曾被巴黎人嘲笑“太丑陋”。央視新大樓無疑已經是北京的新地標，它的是是非非或許該留到100年后再去評說。

　　環球網25日一項調查顯示，47%的被調查網友相信央視大樓的色情寓意“是真的，非常憤怒”，認為“可能是真的，但這是個設計理念，不必太在意”和表示“不相信是真的”的人加起來占53%。35歲的北京市民張女士說，如果庫哈斯的設計理念真的來自生殖崇拜，那絕對是對中國人的侮辱，如果不是，那就是中國人和自己開了一個大玩笑。

　　25日接受《環球時報》采訪時，一些巴黎民眾勸中國人“看開點”。巴黎第三大學講師帕斯卡說，他不清楚庫哈斯是否真想開色情玩笑，但這樣的玩笑在法國肯定沒問題。他說，“我們協和廣場的古埃及方尖碑就被人說成是個大陽物，1993年法國反艾滋病協會還在它上面套了一個30米長的安全套。”剛從北京回到巴黎的大學生帕里斯說，“央視新大樓非常漂亮，只可惜遭了火災，沒想到它的設計還有性涵義，不過，這也是一種幽默，不是么？”▲

　　●本報駐英國、法國、加拿大特約記者 霍斯歐 姚蒙 陶短房 ●本報記者 劉洋 郭芳 ● 陳一