不要迷信名人

　　名人，多半是指做出突出業(yè)績(jī)、受到人們推崇、影響很大的人物。當(dāng)然也有做壞事出名的，那不是此文的意思了。編輯，千萬(wàn)不能迷信名人。第一，名人也有因疏忽而出錯(cuò)誤的時(shí)候；第二，名人也是“術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻”，不見(jiàn)得門(mén)門(mén)精通，什么都懂。而編輯是為廣大讀者“把關(guān)”的人，一定不能迷信名人，不要以為名人就不出錯(cuò)誤、就沒(méi)有疏忽的時(shí)候。

　　比如，《于丹〈莊子〉心得》一書(shū)，夠有名的了，已經(jīng)印行多次，發(fā)行達(dá)200萬(wàn)冊(cè)，但仍然有錯(cuò)誤。正文第一個(gè)大標(biāo)題“莊子何其人”就有語(yǔ)法錯(cuò)誤。“何其”是程度副詞，表示“多么”的意思，不可以直接用在名詞前。可以說(shuō)“莊子其人”，“莊子何人”，“莊子何許人”，但“莊子何其人”就不通了。

　　《文化讀書(shū)周報(bào)》是出版業(yè)一張很有影響的報(bào)紙。我很喜歡這張報(bào)紙，也很榮幸地在這張報(bào)紙上多次發(fā)表過(guò)文章。但它有一個(gè)小欄目叫《東零西爪》(見(jiàn)2008年3月7日該報(bào)第8版)，就是“東鱗西爪”之誤，錯(cuò)誤出在這樣一張有文化的報(bào)紙上，又是在報(bào)紙那樣醒目的地方，實(shí)在是很遺憾的事。

　　紀(jì)連海《點(diǎn)評(píng)乾隆名臣》一書(shū)，講到《四庫(kù)全書(shū)》，一部書(shū)中年代前后矛盾，實(shí)在太粗糙了。

　　第115頁(yè)：“《四庫(kù)全書(shū)》……其編纂始于1772年，1881年第一部《四庫(kù)全書(shū)》抄錄完成。1884年《四庫(kù)全書(shū)》編纂工作完成，共計(jì)抄錄了七部。”

　　第167頁(yè)：“《四庫(kù)全書(shū)》……從1773年起，至1782年初步完成，共經(jīng)歷了十年。”

　　前者說(shuō)《四庫(kù)全書(shū)》從開(kāi)始到完成前后經(jīng)歷了一百多年。后者說(shuō)，共經(jīng)歷了十年。何是何非？

　　只要我們查一下工具書(shū)，就一清二楚了。

　　《辭海》說(shuō)：“清乾隆三十八年(1773年)開(kāi)館纂修，經(jīng)十年完成。”

　　《中國(guó)歷史大辭典》說(shuō)：“自乾隆三十八年(1773年)開(kāi)設(shè)四庫(kù)館起，至五十二年繕寫(xiě)完畢，歷時(shí)十五年。”

　　顯然，書(shū)中115頁(yè)的三個(gè)年代都是錯(cuò)誤的。

　　我們看毛澤東正式發(fā)表的詩(shī)詞手稿，也有錯(cuò)字。比如“灑向人間都是怨，一枕黃梁再現(xiàn)”，“粱”寫(xiě)成了“梁”。“把酒酎滔滔，心潮逐浪高”，把“酹”寫(xiě)成了“酎”。還有《沁園春·雪》在《詩(shī)刊》發(fā)表時(shí)，詞中也有筆誤。詞中“原馳臘象”一句，周振甫先生認(rèn)為應(yīng)作“蠟象”。“蠟”，色白而凝重，用以形容雪原，好像白色的象群在原野上馳騁。周先生向《詩(shī)刊》主編臧克家征求意見(jiàn)。臧克家先生認(rèn)為有道理，同意將“臘象”改為“蠟象”。

　　不要迷信名人，就是不能因?yàn)槟澄蛔髡呤敲�人、大名人就放棄�?duì)書(shū)稿的審核和把關(guān)。也正因?yàn)樽髡摺�—不論是什么人，有名無(wú)名，都可能有疏漏、有錯(cuò)誤，所以才需要我們編輯的工作。