康熙是什么口音?

　　最近，廣電總局下發(fā)的影視劇中領(lǐng)袖人物要說(shuō)普通話(huà)的通知，引來(lái)一片眾說(shuō)紛紜。這讓筆者突發(fā)奇想：在影視屏幕上頻頻出現(xiàn)的康熙該是什么口音?

　　看《滿(mǎn)漢全席》張鐵林演康熙，說(shuō)話(huà)時(shí)高聲大嗓、字正腔圓、拖腔拿勢(shì)，一口地地道道的普通話(huà)。歷史真是這樣嗎？

　　近日讀康熙對(duì)臣下奏折的批示，稍玩味間注意到這樣幾處：

　　①“知道了。近日審事的大臣眾論何如，必先嚴(yán)否？”

　　②“……專(zhuān)治瘧疾……連吃?xún)煞�，可以出根。�?/p>

　　③“……解京又費(fèi)一凡事，不如存庫(kù)……”

　　④“……密折伏于丙丁(今注：火的代稱(chēng))了。”

　　……

　　這些語(yǔ)句說(shuō)明了什么呢？

　　——康熙還帶著挺重的東北口音，或者說(shuō)，他頗像今天的趙本山、小沈陽(yáng)一樣，說(shuō)的是“東北話(huà)”。

　　何以見(jiàn)得？

　　“①”之中，“必先嚴(yán)否”，實(shí)際上皇上問(wèn)的是：“比”先前更嚴(yán)了嗎？普通話(huà)里“必”讀第四聲，東北話(huà)“必”讀第三聲(讀如“比”)，于是康熙就把“比”寫(xiě)成“必”了。

　　“②”之中，“可以出根”，實(shí)際上皇上說(shuō)的是服了這藥“可以除根”。普通話(huà)里“出”讀第一聲，東北話(huà)“出”讀第二聲(讀如“除”)，于是康熙就把“除”寫(xiě)成“出”了。

　　“③”之中，“費(fèi)一凡事”，實(shí)際上皇上嫌的是又要再費(fèi)“一番事”。普通話(huà)

　　里“凡”讀第二聲，東北話(huà)“凡”讀第一聲(讀如“番”)，于是康熙就把“番”寫(xiě)成“凡”了。

　　“④”之中，“伏于丙丁”，實(shí)際上皇上說(shuō)的是把密折“付于丙丁”，即用火燒了。普通話(huà)里“伏”讀第二聲，東北話(huà)里“伏”讀第四聲(讀如“付”)，于是康熙就把“付”寫(xiě)成“伏”了。

　　這種情況略想一下不難理解。看看我們身邊來(lái)自五湖四海的各色人等就可以知道，語(yǔ)音這東西是帶著超乎尋常的傳統(tǒng)力量的，源自遠(yuǎn)而流甚長(zhǎng)。康熙的老根在遼寧的新賓，身邊那個(gè)“語(yǔ)言場(chǎng)”造就了他一口濃重的東北味兒；后來(lái)他在北京坐“龍廷”年深日久，北京的語(yǔ)音環(huán)境自然對(duì)他會(huì)有影響。所以，在落筆寫(xiě)“御批”時(shí)，官場(chǎng)上通常使用的“北京音”和他那骨子里帶來(lái)的“東北音”，就攪和到了一起，文字上也就出現(xiàn)了這些“轉(zhuǎn)音借代”。

　　既然如此，如果只是追求“歷史的真實(shí)”的話(huà)，那么影視中的康熙就不該是普通話(huà)，而應(yīng)該是東北話(huà)；就不該是張鐵林他們演，而應(yīng)該是趙本山、小沈陽(yáng)來(lái)演。可是設(shè)想一下，倘若如是，觀眾是不是也會(huì)感到“別扭”，“不真實(shí)”？

　　要求領(lǐng)袖人物說(shuō)普通話(huà)——從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是有道理、有歷史觀的。

　　楊良志