《廢都》鼓噪：是解禁還是無(wú)聊

　　8月8日，各方挑選了一個(gè)好日子，用于首發(fā)重版后的《廢都》。賈平凹在這天，將于賈平凹文學(xué)藝術(shù)館簽售。一部爭(zhēng)議之書(shū)17年后以正大光明的形式重版，賈平凹用“既有喜悅，也有惶恐”形容自己的心情。但不管怎么說(shuō)，“喜悅”也是排在“惶恐”前面的。待簽售那天，媒體云集，名流捧場(chǎng)之際，愿老賈心境澄明，只剩下痛快。

　　新版圖書(shū)還未上市，有人已迫不及待將《廢都》重版列為2009年度文壇大事，并從多個(gè)角度解讀了它重版所隱含的重大意義，大略分為以下幾種：文學(xué)價(jià)值凸現(xiàn)說(shuō)，中國(guó)社會(huì)進(jìn)步說(shuō)，文化政策開(kāi)明說(shuō)……歡欣鼓舞的語(yǔ)氣，大有迎來(lái)一個(gè)出版新時(shí)代的架勢(shì)。一本《廢都》，能承受如此之大的意義嗎？在這股熱議的潮流過(guò)去之后，也許大家會(huì)覺(jué)得，它的重版，與其它曾經(jīng)暢銷或者曾有爭(zhēng)議的書(shū)的再版，并無(wú)太大區(qū)別。它的重版，并不能夠拓寬多少文學(xué)創(chuàng)作的邊界，這枚17年前的“石子”，投到今日時(shí)代之湖面，濺起幾圈波紋后，仍避免不了直落湖底的命運(yùn)。

　　在對(duì)《廢都》重版的解讀中，有一個(gè)人們加上的名詞：“解禁”。

　　作家出版社社長(zhǎng)助理劉方曾表示：“這不是解禁，請(qǐng)不要用‘解禁’這個(gè)詞。”一方面對(duì)“解禁”又有著近似狂歡式的解讀，一方面對(duì)“解禁”諱莫如深，這種耐人尋味的現(xiàn)象構(gòu)成了《廢都》重版后的文化景觀，也成為《廢都》重版后最大的一個(gè)新聞點(diǎn)。這個(gè)新聞點(diǎn)看上去似曾相識(shí)：《廢都》是當(dāng)代《紅樓夢(mèng)》；名義百萬(wàn)天價(jià)稿酬，實(shí)際只有6萬(wàn)元；6家出版社同時(shí)開(kāi)機(jī)——這種現(xiàn)在常用于郭敬明等偶像作家身上的營(yíng)銷手段，其實(shí)早就在《廢都》身上演習(xí)過(guò)了。現(xiàn)在想想，招來(lái)禁令之禍的究竟是《廢都》的性描寫(xiě)還是《廢都》的另類營(yíng)銷？

　　“解禁”成了《廢都》的最大看點(diǎn)，這個(gè)看點(diǎn)已經(jīng)超越了這部小說(shuō)的內(nèi)容而成為一個(gè)文化話題，讀者還會(huì)關(guān)心方框改成省略號(hào)、“此處作者刪去××字”改成“此處作者有刪節(jié)”嗎？17年來(lái)《廢都》盜版不斷，據(jù)說(shuō)超過(guò)了1200萬(wàn)冊(cè)，互聯(lián)網(wǎng)上也能輕易找到全本，如今加入套裝行列、每套售價(jià)過(guò)百元的《廢都》，還能夠銷出多少，成為一個(gè)誰(shuí)也給不出樂(lè)觀數(shù)字的問(wèn)題。與當(dāng)年被禁促銷取得的奇效相比，現(xiàn)在《廢都》解禁取得的促銷效果，只能用小巫見(jiàn)大巫來(lái)形容了。

　　在“解禁”帶來(lái)的話題之熱下，無(wú)論是重新認(rèn)定《廢都》的文學(xué)價(jià)值，還是借它研讀出版政策，折射社會(huì)進(jìn)步，都有些操之過(guò)急。將對(duì)文學(xué)創(chuàng)作與出版的種種期待強(qiáng)加于《廢都》身上，是《廢都》所不能承受之重。《廢都》的重版，不過(guò)是還原了它單純作為一部文學(xué)作品的本質(zhì)，也是隨著時(shí)光的流逝自然而然得到的一個(gè)結(jié)果。

　　韓浩月