歷史常常有驚人的相似之處，一千多年前的“剖腹明志”和最近發生的“開胸驗肺”何其相似乃爾。但是，雖然同樣都是驚心動魄之舉，卻令人產生迥異的感慨。

　　唐載初元年(公元690年)，武則天正式稱帝，將李旦降為皇嗣。從此，便拉開了武氏諸王與李氏家族爭奪皇位繼承權的序幕。大周長壽二年(公元693年)，有人誣告李旦有謀反跡象，武則天立即命左臺御史來俊臣去查辦。李旦一再申述自己毫無謀反之心，來俊臣自然不信。于是他便對宮中所有人逐一審訊。許多人屈打成招，唯有太常宮人安金藏斷然否認。來俊臣又要動大刑威逼，安金藏說：“公既不信金藏言，請剖心以明皇嗣不反�！眮砜〕家詾樗�在說大話，連連搖頭。誰知安金藏說罷，便“引刀自剖其胸，五臟并出，血流被地，因氣絕而仆”。來俊臣大驚，急忙請醫生搶救，并派人告訴武則天。武則天聞報心中震動，立即駕臨東宮察看。她命常隨用御輦將安金藏載回宮中，讓御醫悉心搶救。第二天，安金藏終于蘇醒過來。武則天再次前去探望，安金藏在神志不清的狀態下依然說“皇嗣不反”。武則天又一次動容，慨嘆說：“吾子不能自明，不如爾之忠也�！彼烀鼇砜〕冀K止了審問皇嗣一案。這就是“剖腹明志”的故事。

　　如今，1300多年過去，又發生了一件“開胸驗肺”事件。河南新密農民工張海超從2004年8月起在鄭州振東耐磨材料有限公司打工。2007年8月，他感到身體不適，一直按感冒治療無果。當年10月，他先后到鄭州市第六人民醫院、河南省人民醫院等省會各大醫院和北京協和醫院、北京大學第三附屬醫院等醫院就診，結論均為塵肺病。張海超從北京回來后，就去了獨具病情確認資格的鄭州市職業病防治所就診。該所卻診斷為“肺結核”，而多家醫院的診斷結果沒有得到認同。為了追求真相，這位28歲的年輕人只好跑到鄭州大學第一附屬醫院，不顧醫生勸阻，冒著巨大風險，作了“開胸驗肺”手術，確診為“塵肺病”，以鐵的事實揭穿了鄭州職防所的謊言。(據《大河報》)

　　兩個相隔一千多年的事件都是被逼所為，我們也都為壯舉者所震撼。在安金藏身上所體現出來的實事求是精神和尊重客觀事實、以誠待人的優秀品質誠屬難能可貴。同樣，在張海超身上所體現的也是一種實事求是精神，這種精神是對鄭州職防所不顧事實真相、極端冷漠無情的揭露和批判。張海超所患的病并不復雜，但同樣是醫療部門的眾多機構結論卻大相徑庭。鄭大一附院的醫生對張海超說：“從胸片上就能判斷是塵肺，再動手術沒有必要，也很危險�！钡�職防所的醫生卻無論如何都看不出是塵肺病，認為僅只是“肺結核”。這究竟是專業水平問題還是思想意識問題，真讓人有些無法猜測！鄭州職防所是權威部門，權威部門的人也就具有至高無上的權威，一切結論只有他們說了算。面對霸氣十足的權威，張海超只能冒著生命危險“開胸驗肺”。結果是打了鄭州職防所一記非常響亮的耳光。我們怎能不對這樣的權威機構產生懷疑和鄙夷。

　　安金藏的壯舉，續寫了李唐的歷史。如果沒有安金藏對武則天的震動，她便會無休止地折騰下去，李氏家族的勢力只會越來越弱，李唐的天下便會從此姓“武”，唐代的歷史也就不會是今天這個面目了。所以，安金藏值得敬重。而對張海超，除了敬重之外，更多的是心碎。在我們這個非常優越的社會，在光天化日之下，謊言為什么能夠橫行無忌？事實為什么會被斷然抹殺？這是需要我們認真反思的。我們信奉馬克思主義將近百年了，如今卻連實事求是、尊重事實都做不到，豈不令人悲哀！另外，張海超的“開胸驗肺”，也暴露了我們的維權制度不健全，維權途徑不暢通。按照職業病防治法的規定，職業病的診斷要由當地依法承擔職業病診斷的醫療機構進行，整個過程復雜而又繁瑣，需要用人單位出具多種證明。但他打工的振東公司卻拒絕出具診斷所需的材料。張海超經歷了多次上訪甚至和振東公司發生沖突后，在新密市領導和信訪局的協調下，才得以在職防所診斷。而如此艱難曲折的努力，卻得出一個地地道道的謊言。如果我們的維權制度健全，如果我們的維權途徑暢通，張海超會經歷如此崎嶇坎坷么？

　　“剖腹明志”的安金藏得到了他應得的獎賞。他不僅由普通宮人擢升為右武衛中郎將，再次提拔為右驍衛將軍，敕封為代國公，而且事進史冊，勒石銘志，死后賜封為兵部尚書。我們可憐的張海超雖然揭穿了惡意的謊言，捍衛了真實的事實，但使他患病的公司能否為他悉心治療，對制造謊言的職防所如何處理，是否會觸動不健全的維權制度等，還是個未知數。我們臆測，張海超雖然不可能像安金藏那樣得到獎賞，但總該會得到認真的治療和一定的賠償吧？

　　□朱介人