梁思成林徽因故居拆遷風(fēng)波暫息，魯迅周氏三兄弟故居北京八道灣11號(hào)又傳拆遷

　　傳奇與日常都應(yīng)該收獲尊重

　　故事從這里開始。

　　90年前的11月21日，周氏家族遷入北京市西城區(qū)八道灣胡同11號(hào)這個(gè)三進(jìn)的四合院。此后，八道灣胡同11號(hào)誕生了《阿Q正傳》、《故鄉(xiāng)》、《社戲》等作品；胡適、李大釗、毛澤東、劉半農(nóng)等人到訪過這里；北京大學(xué)東語系的建立、民俗學(xué)的概念、兒童文學(xué)研究等許多現(xiàn)代性話題都與它有關(guān)；除了周氏兄弟，這里還住過蘇聯(lián)盲人詩人愛羅先珂、李大釗的遺孤李葆華、國(guó)民黨憲兵隊(duì)以及中國(guó)人民解放軍。那是一個(gè)傳奇紛至沓來的年代。

　　現(xiàn)在，它則與北京舊城里大多數(shù)四合院一樣，變成大雜院，至少住了30戶人。過去的故事成為傳說，生活還在繼續(xù)。小院里晾著衣服，屋里是打雞蛋時(shí)筷子與碗敲擊的清脆聲，由于地形復(fù)雜，人口眾多，郵遞員送信時(shí)經(jīng)常要在院子里繞著喊。

　　直至2009年6月26日，一張《北京市房屋拆遷公告》貼在八道灣胡同口的墻上，西城區(qū)教委要進(jìn)行教育用地項(xiàng)目建設(shè)，位于金融街西擴(kuò)范圍內(nèi)的35中遷址建設(shè)拆遷工作正式啟動(dòng)。拆遷范圍包括前公用胡同、八道灣胡同、西直門內(nèi)大街和趙登禹路共計(jì)118個(gè)門牌號(hào)區(qū)域內(nèi)的房屋及其附屬物，涉及居民700余戶，八道灣11號(hào)也在其中。

　　“周家人都沒了，現(xiàn)在都是散居入戶。這院你愿意看就看，我也不知道它拆不拆。”7月16日，一位家住八道灣11號(hào)、沒有透露姓名的大爺對(duì)記者說。

　　八道灣胡同11號(hào)本是周氏兄弟共有房產(chǎn)。據(jù)《周作人傳》作者止庵介紹，八道灣胡同11號(hào)由魯迅經(jīng)手、賣了紹興祖產(chǎn)后購(gòu)買。那時(shí)，周作人一家住在后院北房西側(cè)三間，周建人一家住后院北房中間三間，魯迅最初住中院西廂房，也就是后來的“苦雨齋”，之后才搬到前院。1923年周氏兄弟失和，魯迅搬出八道灣胡同11號(hào)，后來母親、周建人一家也搬離。

　　據(jù)止庵介紹，1945年日本投降后，周作人一家搬入西跨院，八道灣胡同11號(hào)住進(jìn)了憲兵隊(duì)。1949年國(guó)民黨撤離，周作人一家搬回中院。解放后，許廣平將八道灣胡同11號(hào)院捐獻(xiàn)給政府。軍隊(duì)和家屬入住后，周作人搬到后院北房中間三間。1952年部隊(duì)陸續(xù)遷走，小院開始住進(jìn)其他人，這里變成大雜院。此后，北京市舊城區(qū)私房歷經(jīng)“經(jīng)租”(1958年，由政府統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)出租部分私房)和“充公”后，大多復(fù)制了八道灣胡同11號(hào)變成大雜院這一結(jié)局。

　　那位沒有透露姓名的大爺1963年搬入八道灣胡同11號(hào)，那時(shí)，三進(jìn)的格局還很清晰。大爺?shù)膬砷g南房每個(gè)月的房租是56元。“我們這是公房，周什么來著，就那漢奸，沒收他的房。”大爺說他見過周作人，“他挨斗的時(shí)候我瞅見過，哪個(gè)學(xué)校的來了，進(jìn)門都找他。”1967年，被趕出后院北房的周作人于東側(cè)日式廚房中去世。

　　1976年唐山大地震后，11號(hào)院的居民搭起地震棚，后來地震棚變成各家的自建房。八道灣胡同11號(hào)也因而變成現(xiàn)在的格局。大門、月亮門、后院的荷花池早已不見痕跡，三進(jìn)的格局被自建房遮蔽后面目模糊，肥皂水汩汩地從一戶人家的門縫流出來，只有在抬起頭的時(shí)候，才能憑借老房子的屋脊以及層層疊疊的瓦片依稀辨認(rèn)出這個(gè)院子從前的模樣。

　　與周氏家族唯一有直接聯(lián)系的11號(hào)院居民只剩下周家保姆張淑珍，這位老人已于2008年去世。其他居民對(duì)11號(hào)院的歷史也都能說上兩句：哪排的房子是后建的、哪棵樹是后種的、哪里是新修的……在這些后來的故事中偶爾還夾雜著一些關(guān)于從前的傳說。11號(hào)院的外地房客龔博曾向房東打聽過這里的歷史，他說，房東既不了解，也不關(guān)心。

　　“你說你讓我們搬家，商量好了合適就搬，不合適就不搬。”那位大爺這樣說。拆遷辦的工作人員已經(jīng)到11號(hào)院入戶調(diào)查了。十幾年來，這里幾次有過拆遷的傳聞，不過這一次是真的要?jiǎng)恿恕?/p>

　　截至目前，關(guān)于八道灣胡同11號(hào)的最新消息是，居民遷出，這里會(huì)作為魯迅故居保留下來，成為35中新址的一部分。魯迅博物館館長(zhǎng)孫郁對(duì)這個(gè)結(jié)果表示一絲遺憾，“八道灣胡同11號(hào)變成一個(gè)單體文物，整體的街區(qū)景觀不存在了。”幾年前，他曾有過將11號(hào)院作為魯迅博物館分館的打算，但最終無果。“我們屬于國(guó)家文物局系統(tǒng)，他們屬于北京市文物局系統(tǒng)的，這件事又必須西城區(qū)政府來做。從國(guó)家到市再到區(qū)，這個(gè)渠道是非常困難的。而且拆遷安置、保護(hù)，每年的投入都很大，這個(gè)事還要靠政府來做。”

　　另一方面，周作人的身份也成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)。周海嬰在《魯迅與我七十年》中寫道：“保護(hù)八道灣實(shí)際等于保護(hù)周作人的‘苦雨齋’。那么，漢奸的舊居難道是值得國(guó)家保護(hù)嗎？”止庵則認(rèn)為，周氏整個(gè)家族將在日后越來越重要，“過去我們只說魯迅，其實(shí)三兄弟在文學(xué)上都是有貢獻(xiàn)的，不在于某個(gè)人的政治身份，而是他和當(dāng)時(shí)文化的關(guān)系。周作人后來是有問題，但不能因?yàn)檫@就抹殺他之前所做的一切。”

　　這不僅僅是一個(gè)11號(hào)院和一個(gè)家族的事，歷史和當(dāng)下都需要得到尊重。幾個(gè)八道灣胡同的老太太坐在墻根下聊著房山的房?jī)r(jià)，“你要能呼吁保護(hù)下來，我們誰都不走。”這里的拆遷補(bǔ)償款公示價(jià)格是每平方米23085元，貼在墻上的《北京市房屋拆遷公告》上，不知是什么人寫上了“不簽字”“決不搬走”的字樣。

　　《城記》作者、長(zhǎng)期關(guān)注北京舊城保護(hù)的王軍認(rèn)為，35中新址選在這里本身就不合適。“既然《北京市城市總體規(guī)劃》已經(jīng)提出要發(fā)展新城、保護(hù)老城，就不應(yīng)該在這里擴(kuò)建，應(yīng)該去新城辦分校，怎么還在老城里繼續(xù)擴(kuò)張呢？保護(hù)不能只說局部，好像一個(gè)故居留下來就怎么樣了，那一片胡同是一個(gè)整體。”

　　滿足“危房”中百姓的住房需求與古都保護(hù)，似乎成為一對(duì)矛盾。但王軍認(rèn)為，老百姓的住房保障應(yīng)該作為一種日常性的保障，“不要總搞強(qiáng)制性拆遷，平時(shí)就沒有一種渠道保障他們的住房，結(jié)果生活越來越差，最后就打著‘改善居住條件’的旗號(hào)來拆，可給他們的錢很少，因?yàn)樗麄兊拿娣e小，最后還是買不起房。”

　　再次回到90年前。魯迅在北京的那幾年曾移居多處，現(xiàn)在這些地方不是面目模糊就是面目全非。紹興會(huì)館已經(jīng)看不出當(dāng)年的樣子；磚塔胡同61號(hào)的北房在上世紀(jì)80年代拆除重建；張勛復(fù)辟時(shí)，魯迅在東城區(qū)某處住過兩個(gè)禮拜，現(xiàn)在那里也已無跡可尋了。

　　拆除還在繼續(xù)。盡管近來被媒體關(guān)注的梁思成、林徽因居住過的北總布胡同24號(hào)以及八道灣胡同11號(hào)最終都以“故居”的名義得以保留，但王軍對(duì)此并不樂觀，“我關(guān)心的是，北京舊城里邊還有那么多上任領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)的危改項(xiàng)目，這些項(xiàng)目現(xiàn)在是不是該停下來討論討論？”

　　本報(bào)記者 王晶晶