季羨林遺產(chǎn)將部分捐贈(zèng)

　　季承稱未決定具體捐贈(zèng)方案；錢文忠否認(rèn)偷季羨林烏龜

　　去年年底，季羨林“字畫門”事件曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)，隨著季羨林先生的去世，有關(guān)其財(cái)產(chǎn)去向的問題再度成為關(guān)注的焦點(diǎn)。而季承在接受本報(bào)記者采訪時(shí)明確表示，“父親的遺產(chǎn)由家人處理比較合適，因?yàn)檫@是屬于季家的，北大已經(jīng)表示，尊重父親本人的意愿，父親怎么說，北大就怎么做”，“父親的財(cái)產(chǎn)將部分捐出。”

　　季承：財(cái)產(chǎn)將部分捐出

　　對于父親的骨灰安置問題，季承稱，自己和親屬?zèng)Q定分兩地安葬，一處在北京，一處在老家山東臨清，但具體情況未最后確定。對于父親留下的財(cái)產(chǎn)，季承表示，將部分捐出。

　　季承稱，去年的“字畫門”事件之后，北大和自己清點(diǎn)了父親的藏物，這件事情目前已經(jīng)告一段落，但并未結(jié)束。去年12月6日，季羨林寫了一份委托書，在場的人還以證人的身份在上面簽名。委托書內(nèi)容為“全權(quán)委托我兒子季承處理有關(guān)我的一切事務(wù)。暨。季羨林。戊子冬。2008年12月6日于301醫(yī)院”。

　　此前，錢文忠在博客中稱，“季羨林先生的文化遺產(chǎn)終究屬于全社會(huì)和全民族”。

　　季承表示，這是自己家庭會(huì)議的意向。“父親的遺產(chǎn)由家人處理比較合適，因?yàn)檫@是屬于季家的。我們會(huì)合理合法地處理。北大已經(jīng)表示，尊重父親本人的意愿，父親怎么說，北大就怎么做。”季承說，“父親生前對于自己的財(cái)產(chǎn)有明確的處理意向，但是并沒有那么具體。我們會(huì)捐出一部分給國家和社會(huì)，至于是哪一部分，有多少東西，那還沒有最后決定。”

　　記者多次撥打北大黨委宣傳部部長趙為民的手機(jī)，但一直無人接聽。

　　學(xué)生：此事并未結(jié)束

　　對于季羨林身后遺產(chǎn)問題，季羨林學(xué)生葛維鈞說，自己此前聽到過一些說法，北大不會(huì)和季承就季羨林先生的遺產(chǎn)問題產(chǎn)生糾紛，“雖然這是季家的家事，但是我們最不愿意看到的，就是季先生的遺產(chǎn)產(chǎn)生爭執(zhí)。隨著季先生的逝世，到了北大和季承就實(shí)質(zhì)問題進(jìn)行接觸的時(shí)候了。”他還表示，“我看這件事情并未結(jié)束，過一陣還將傳出新的消息。”

　　- 糾紛回應(yīng)

　　錢文忠：我沒有偷烏龜

　　據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，季羨林遺體告別儀式結(jié)束后，有一白衣女士稱“錢文忠要偷季老的烏龜”，錢文忠昨天在博客發(fā)文，表明此事自己毫不知情。

　　《南方都市報(bào)》報(bào)道稱，季羨林遺體告別儀式結(jié)束后，大約在11點(diǎn)20左右，一位自稱季老學(xué)生、北大教授的白衣女子大喊，錢文忠要偷季老的烏龜，當(dāng)在場記者告訴她，該男子不是錢文忠時(shí)，她又改口說，該男子是錢文忠派來的。

　　錢文忠在昨天的博文《季羨林先生事件背后的罪人快要露出來了》中稱，“我在追悼會(huì)現(xiàn)場季羨林先生親屬的休息室里，還真看見了一只瓷缸里的兩只烏龜，當(dāng)時(shí)也不知道誰帶來的，放在那里干嗎。我基本沒有離開過追悼會(huì)現(xiàn)場，沒有看見這只瓷缸放在恩師靈堂里過。”他表示，自己是媒體晚上打電話來，才知道此事。

　　季承在接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱，“烏龜是看門的小方私自拿去的，并沒有經(jīng)過我的同意。烏龜我已經(jīng)收回，現(xiàn)在就在我們家里。這個(gè)事情與錢文忠沒有任何關(guān)系，完全是有些人無中生有和造謠。家里沒有丟失什么東西，也沒有亂七八糟。即便是亂七八糟，也是我們家里自己的事情。”

　　(記者張弘)