李承鵬：作家應(yīng)該去泡泡吧再寫作

　　近日，《足球報(bào)》著名評(píng)論員李承鵬攜以地震為背景創(chuàng)作的小說(shuō)《尋人啟事》來(lái)廣州簽售，引起眾多粉絲的熱捧。“大眼睛”在簽售現(xiàn)場(chǎng)表示，“《尋人啟事》這本小說(shuō)跟文學(xué)沒有什么關(guān)系，跟健康倒是有點(diǎn)關(guān)系。如果讀者把它看作是健康養(yǎng)生類的書，覺得也是對(duì)我莫大的一個(gè)贊揚(yáng)。”

　　另類封面留下手機(jī)號(hào)

　　李承鵬在簽售現(xiàn)場(chǎng)表示，“對(duì)于那些批評(píng)我小說(shuō)寫得不夠高雅，批評(píng)我寫得太通俗的小說(shuō)家，我同情他們，因?yàn)樗麄兊男≌f(shuō)最多賣一萬(wàn)冊(cè)。我這本書第一次印刷十萬(wàn)冊(cè)上市一個(gè)月就賣光了，現(xiàn)在是第二次印刷。”

　　談到小說(shuō)封面為什么會(huì)留下他本人的手機(jī)號(hào)碼，他說(shuō)被出版商耍了，害得他天天關(guān)機(jī)。

　　小說(shuō)“非常規(guī)”的寫法引來(lái)了不少爭(zhēng)議，面對(duì)褒貶不一的社會(huì)評(píng)論，李承鵬寫博文高呼“我寫小說(shuō)得罪了誰(shuí)？”

　　炮轟作家不懂生活

　　喜歡看足球的讀者都熟悉李承鵬這位中國(guó)足球評(píng)論界的著名“罵星”，他的小說(shuō)一出爐就遭到很多作家的非議，《三聯(lián)生活周刊》副主編苗煒批《尋人啟事》是垃圾作品，陜西省著名作家李春平也在批評(píng)李承鵬作為一個(gè)足球評(píng)論員來(lái)寫小說(shuō)是不務(wù)正業(yè)。在簽售現(xiàn)場(chǎng)，李承鵬針對(duì)這些質(zhì)疑做出了回應(yīng)，并炮轟作家特別虛假、根本不懂生活。“中國(guó)作家就是找?guī)讉�(gè)哥們，每年我給你發(fā)點(diǎn)獎(jiǎng)，你給我發(fā)點(diǎn)獎(jiǎng)互相吹牛，這樣大家就成了作家。”

　　寫小說(shuō)必須要框架嗎？

　　針對(duì)很多作家指責(zé)李承鵬小說(shuō)沒結(jié)構(gòu)的說(shuō)法，他表示：“小說(shuō)說(shuō)白了，就是讓大家看著高興，你要把讀者弄哭，你也得有自己的辦法，怎么弄哭。作家別把自己整成靈魂的工程師，要改造別人的靈魂。其實(shí)你就是給大家寫一個(gè)大段子，一個(gè)系列相聲，或者是寫一個(gè)影視劇本，都挺好，只要大家看著高興。”

　　“而且現(xiàn)在我還是不明白，他們老是想讓我和他們寫的一樣是什么意思呢？我就不想和他們一樣，我換個(gè)姿勢(shì)不行嗎？他們老想我一二三四，我覺得二二三四也挺舒服的。這是中國(guó)作家很無(wú)力的一個(gè)表現(xiàn)，就像八股考試一樣，總是想讓你按照格式化來(lái)寫。”

　　好作家當(dāng)如柳永

　　有作家批評(píng)李承鵬：“我現(xiàn)在懷疑，李承鵬的這篇東西，完全是由幾個(gè)槍手幫他拼湊起來(lái)的！如果小說(shuō)是個(gè)框架結(jié)構(gòu)的話，那么他的這篇東西就是一堵墻，其實(shí)墻也挺不賴，可最后，卻成了一堆泥墻。”

　　對(duì)此，李承鵬表示：“我知道我無(wú)論正經(jīng)做任何事別人都會(huì)質(zhì)疑，做得再好也會(huì)有比你更正經(jīng)的人來(lái)說(shuō)你不對(duì)。”

　　“其實(shí)，我覺得最不務(wù)正業(yè)的職業(yè)就是作家，真的，你看以前咱們中國(guó)的柳永，他就沒事在卡拉OK混。在夜店里混的人他寫的詞就是好看。我覺得作家你只有不務(wù)正業(yè)，才能了解生活。我覺得我永遠(yuǎn)成不了作家，但我偶爾時(shí)不時(shí)可能寫一兩本還覺得挺好玩的小說(shuō)。為什么呢？我只是在記錄生活。我要去泡吧，我要?jiǎng)駝衲切┳�在家里閉門造車的作家，雖然你們不能泡吧，但為了寫作最好還是要去試試。”

　　內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　小說(shuō)講述了一個(gè)周星馳式的小人物李可樂，如何懷抱著《重慶森林》里梁朝偉泡空姐的激情，非常希區(qū)柯克地卷入一場(chǎng)尋親騙局，又用阿Q般的幽默過(guò)關(guān)斬將，如韋小寶一般成了英雄。

　　本專題文圖：本報(bào)記者 吳波