中國(guó)作協(xié)吸納金庸等408位新會(huì)員

　　陜西12位作家入會(huì)

　　因?yàn)榻鹩埂按髠b”的入會(huì)，使得今年中國(guó)作協(xié)納入新會(huì)員的事情變得格外引人注目。昨天，新一屆中國(guó)作協(xié)會(huì)員名單正式出爐，這份名單一經(jīng)公布就引起了公眾的議論。記者了解到，我省作家閻安、杜文娟等12人也有幸被中國(guó)作協(xié)收入麾下。

　　“大俠”入會(huì)激起千層浪

　　據(jù)悉，在本次中國(guó)作協(xié)吸納的408位新會(huì)員中，包含94位女會(huì)員、55位少數(shù)民族會(huì)員，7位港澳地區(qū)會(huì)員，8位“80后”會(huì)員，其中不乏“當(dāng)年明月”、“千里煙”等著名網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手。而85歲高齡的金庸“大俠”入會(huì)的新聞無(wú)疑引起了外界最多的關(guān)注。從金庸將要入會(huì)的消息發(fā)出到“塵埃落定”，網(wǎng)上出現(xiàn)了眾多喊聲、爭(zhēng)議聲、反對(duì)聲、贊同聲，各種“派系”的言論一時(shí)間充斥在各大論壇，其中的關(guān)鍵詞不外乎是“嫌棄”：有人嫌棄作協(xié)靠金庸來(lái)裝點(diǎn)門(mén)面不厚道，有人則嫌棄大俠作為江湖人士辱沒(méi)了神圣的文學(xué)殿堂。究竟是誰(shuí)借了誰(shuí)的勢(shì)？誰(shuí)跌了誰(shuí)的份兒？到現(xiàn)在也沒(méi)爭(zhēng)出個(gè)所以然。

　　但從紛紛擾擾的爭(zhēng)論中不難看出，在大多數(shù)中國(guó)人的心目中，神圣的文學(xué)從未被打入過(guò)冷宮，人們依然對(duì)文學(xué)懷有美好的夢(mèng)想和熱情。

　　嚴(yán)查剽竊一說(shuō)遭“質(zhì)疑”

　　中國(guó)作協(xié)今年在發(fā)展新會(huì)員時(shí)，特意增設(shè)了名單公示這一程序，目的是為了查處作家的剽竊行為。昨日，中國(guó)作協(xié)新聞發(fā)言人、書(shū)記處書(shū)記陳崎嶸明確表示：凡是有確鑿證據(jù)證明擬發(fā)展人選有剽竊和抄襲行為的，將被取消其入會(huì)資格，這是中國(guó)作協(xié)對(duì)剽竊和抄襲行為的明確態(tài)度。

　　但嚴(yán)查剽竊的說(shuō)法也遭到了網(wǎng)友的“質(zhì)疑”，因?yàn)槁啡私灾�的“老�?huì)員”郭敬明的作品就曾涉嫌抄襲，當(dāng)年郭敬明加入作協(xié)時(shí)就有“讓小偷入會(huì)”的言論出現(xiàn)。此次作協(xié)納入新會(huì)員加了“禁止剽竊”的條款，一經(jīng)推出卻立刻引來(lái)網(wǎng)友的強(qiáng)烈質(zhì)疑：既然嚴(yán)查剽竊，那第一個(gè)就該查郭敬明。既然不讓剽竊者入會(huì)，那么就應(yīng)該讓郭敬明立刻退會(huì)才顯得公平，這樣才能對(duì)公眾更有說(shuō)服力，否則就是偏袒“名人”。

　　作品比入會(huì)更重要

　　在這次公布的名單中，陜西作家方曉蕾、馮赤、成立、李文德、鄭文華、閻延安(閻安)、閻成功、陶冶、高鴻等被納入中國(guó)作協(xié)，其中包括杜文娟、徐伊麗、劉亞蓮三位女作家。

　　其實(shí)在眾多文學(xué)愛(ài)好者眼中，絕少有人去關(guān)注作家是不是作協(xié)會(huì)員，大家關(guān)注的是他們有沒(méi)有好的作品。記者昨日采訪了此次成為中國(guó)作協(xié)會(huì)員的我省作家閻安，他對(duì)入會(huì)一事表現(xiàn)得非常淡定，他向記者表示，對(duì)作家本人來(lái)說(shuō)入會(huì)與否根本不重要，最重要的是寫(xiě)作本身。“寫(xiě)作輕率不得，必須沉下心來(lái)，因?yàn)樽x者眼睛雪亮的，只認(rèn)好的作品和作家的實(shí)力。”著名作家陳忠實(shí)曾對(duì)記者說(shuō)過(guò)：“作家沒(méi)事別抱怨、別發(fā)牢騷，拿作品來(lái)說(shuō)話就行了！曹雪芹既不是作協(xié)會(huì)員，也沒(méi)人給他發(fā)資格證書(shū)，但一部《紅樓夢(mèng)》千古流芳，永遠(yuǎn)在中國(guó)人心中有著不可替代的神圣地位。”

　　記者 職茵