金庸為什么要加入中國作協？

　　據《京華時報》6月20日報道，金庸將加入中國作家協會。報道稱，在中國作家協會18日公布的《中國作家協會2009年度會員發展公示》上，香港作家查良鏞(金庸)的名字被列入同時公示的408名擬新發展的會員名單中。如果公示階段金庸沒有遭到任何單位或個人舉報他作品涉嫌抄襲，那么他將順利加入作協。

　　博主：胡建禮

　　85歲高齡、堪稱當今華語文壇泰斗的金庸，為什么要加入中國作協？以他的文學成就和在讀者中的影響力來說，此舉肯定不是為了謀取名利。實際上，中國作協反而需要他來壯大門面。我對金庸先生加入中國作協的原因分析如下：

　　首先，金庸此舉是在找一種歸宿感，有一種落葉歸根的心態。

　　作為一名用漢語寫作的華人作家，無論他取得了多大的文學成就，無論他的小說賣了上千萬上億冊，他的根都在中國內地。中國作協作為內地官方的作家組織，盡管存在這樣或那樣不盡如人意的地方，但畢竟是中國作家的“家”。這個家里聚集著王蒙、宗璞、賈平凹、莫言、余華等眾多當代中國最優秀、最有才華的作家。加入這樣一個同道高手云集的組織，對金庸來說或許有一種歸宿感。這就像一個在外漂泊了大半生的人，老了退休了，想回老家落葉歸根一樣。傳統的中國人尤其是文人一般都有這種心態。

　　其次，金庸此舉是“一種示范”，一種姿態，客觀上能促進港澳臺和內地作家的交流和融合。

　　金庸以85歲高齡加入中國作協，對他自己沒有任何實際上的名利收獲，但作為港澳臺地區華語文壇的“帶頭大哥”，他這一舉動是“一種示范”，一種姿態。客觀上能促進港澳臺地區和內地作家的交流和融合。

　　與原因相比，其實我更關心金庸今后有可能在中國作協擔任什么職務。金庸的助手潘耀明先生說：“從金庸先生的社會地位和文學成就來講，加入中國作協不會是一個普通的會員。”

　　既然不是普通的會員，就算作協否認，我認為給金庸一個“中國作協副主席”的名譽頭銜還是恰如其分的。

　　金庸入作協：沒意義！

　　博主：楊勝章

　　已經85歲高齡的中國香港作家金庸將加入中國作協了，我為此歡呼：老先生終于有組織了，老先生終于可以理直氣壯地公開宣稱自己的作家身份了；我為此郁悶：中國作協會員略微有些多，其中公眾知道的略微有些少。是他們的著作少、文學成就低還是人們孤陋寡聞？我為此不解：對于像金庸先生這樣著作等身的人莫非一定要被納入組織中才能證明組織的伯樂眼光嗎？

　　據“中國作家協會2009年度會員發展公示(附名單)”的公示稿中所載，在中國有409人即將入會。在這不多也不少的“人們”中金庸先生有幸被“選中”了！

　　把金庸先生發展為中國作協會員不是不可以，如果先生愿意。即使金庸先生作為中國作協的顧問，我相信大多數的中國作協會員也不會說什么。比文章？比影響？還是比真正的學問？中國作協規定，新會員加入需有兩名現任會員作為介紹人。可誰來做金庸先生的介紹人呢？據說介紹人問題竟也成為了人們關注的焦點。即使中國作家協會集體給金庸先生做介紹人，金庸也還是金庸。

　　金庸將要加入中國作協成為其中一員了，意義何在呢？沒有意義。