張愛(ài)玲最不喜“天才女人嫁男人”

　　遺作《重訪邊城》在滬首發(fā)，專(zhuān)家稱(chēng)《對(duì)照記》是解讀《小團(tuán)圓》鎖匙

　　繼張愛(ài)玲遺作《小團(tuán)圓》在內(nèi)地引起轟動(dòng)后，北京十月文藝出版社趁熱打鐵，推出了張愛(ài)玲生平唯一描寫(xiě)臺(tái)灣的散文《重訪邊城》。

　　在前天的首發(fā)式上，《張愛(ài)玲全集》主編止閹先生以及張愛(ài)玲研究專(zhuān)家陳子善教授解讀了關(guān)于張愛(ài)玲遺作的種種謎團(tuán)，并表示，《重訪邊城》中的文章其實(shí)是一把解讀《小團(tuán)圓》的鎖匙。

　　記述上世紀(jì)60年代港臺(tái)之行

　　據(jù)陳子善教授介紹，《重訪邊城》是張愛(ài)玲寫(xiě)于1963年的一篇散文。1961年10月，張愛(ài)玲前往臺(tái)灣，目的是采訪張學(xué)良，“當(dāng)時(shí)她打算寫(xiě)張學(xué)良傳記《少帥》，但她始終沒(méi)有辦法采訪到張學(xué)良，張學(xué)良當(dāng)時(shí)還在軟禁期間，也不可能接受她的采訪。”采訪不成，張愛(ài)玲在臺(tái)灣呆了約兩個(gè)星期，于當(dāng)年11月去了香港。而《重訪邊城》記敘的正是這段時(shí)間的臺(tái)灣、香港之行。12月回到美國(guó)后，她將經(jīng)歷寫(xiě)成一篇英文稿，發(fā)表在一本美國(guó)雜志上，在當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣文學(xué)界引起了極大的反響。上世紀(jì)80年代，張愛(ài)玲又以中文重寫(xiě)了《重訪邊城》。

　　陳子善笑言：“如果缺乏對(duì)張愛(ài)玲的生平與人際關(guān)系的深入了解，看《小團(tuán)圓》的時(shí)候就會(huì)對(duì)書(shū)中錯(cuò)綜復(fù)雜的人物關(guān)系和背景感到頭疼，很難讀懂。而《重訪邊城》中一并收錄的自傳式圖文集《對(duì)照記》則是解讀《小團(tuán)圓》中人物與線索的最佳鎖匙。”

　　模糊字不以方框代替

　　據(jù)悉，《重訪邊城》的手稿是張愛(ài)玲遺物看護(hù)人宋以朗發(fā)現(xiàn)的，由于年代久遠(yuǎn)，部分字跡已模糊難辨。在臺(tái)灣版的發(fā)行中，難以辨別的字均以方框代替，但如今在內(nèi)地發(fā)行簡(jiǎn)體中文版時(shí)，則還原了這些難辨的字跡。止閹解釋道：“那些難認(rèn)的字我們根據(jù)上下文以及其他相類(lèi)似的字可以推敲出來(lái)，所以這次內(nèi)地的簡(jiǎn)體中文版沒(méi)有用方框代替。”

　　此外，陳子善還透露，《重返邊城》的中文版和英文版也有差別，并且差異很大。“因?yàn)橛⑽陌鎸?xiě)于1963年，與當(dāng)時(shí)的張愛(ài)玲的心態(tài)比較貼近。而中文版是近20年后寫(xiě)的，因此感覺(jué)與當(dāng)年的心境離得遠(yuǎn)了一點(diǎn)。”但陳子善也強(qiáng)調(diào)，張愛(ài)玲在上世紀(jì)80年代重寫(xiě)時(shí)的心態(tài)已與20年前大不一樣，“我們不能把張愛(ài)玲解讀為一成不變的，她是在變化的。她到美國(guó)也是很有雄心壯志的，然而她的英文創(chuàng)作并不順利，因而只能轉(zhuǎn)向中文寫(xiě)作。其間，她為了謀生，曾經(jīng)多次為香港電影寫(xiě)劇本”。

　　張愛(ài)玲對(duì)民俗很有興趣

　　談到《重訪邊城》的內(nèi)容，陳子善認(rèn)為張愛(ài)玲對(duì)生活的觀察非常仔細(xì)，“她對(duì)臺(tái)灣生活的觀察視角獨(dú)特，對(duì)民俗的關(guān)心程度甚至已經(jīng)達(dá)到了學(xué)問(wèn)研究的高度。在臺(tái)灣的十多天里，她深入觀察當(dāng)?shù)厣�活，尤其�?duì)高山族的民間舞蹈很感興趣，看當(dāng)?shù)氐娜嗣裉�舞時(shí)曾一度趴在草地上欣賞，她很喜歡這種原生態(tài)的東西。”而止閹也感嘆，張愛(ài)玲只是沒(méi)把這種對(duì)民俗的研究寫(xiě)成專(zhuān)門(mén)文章，不然也是一門(mén)學(xué)問(wèn)。

　　陳子善還表示，《重訪邊城》寫(xiě)于張愛(ài)玲晚年，因此人們可以從中解讀出張愛(ài)玲晚年的心態(tài)以及待人處世的態(tài)度，從中可以很明顯地體會(huì)到她的那種孤獨(dú)感與隔絕感。

　　遺作《愛(ài)憎表》或?qū)⒊霭?/strong>