中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)喻國(guó)明透露，據(jù)他了解，央視在這個(gè)月或稍后一點(diǎn)會(huì)對(duì)包括《新聞聯(lián)播》在內(nèi)的很多新聞節(jié)目做出大的調(diào)整。“這可能是10多年來(lái)央視新聞節(jié)目最大的調(diào)整”，“《新聞聯(lián)播》正在進(jìn)入一個(gè)區(qū)別于以往嚴(yán)肅、拘謹(jǐn)?shù)臅r(shí)代，而變得更為親民”。(《廣州日?qǐng)?bào)》6月8日)

　　《新聞聯(lián)播》作為中央電視臺(tái)的王牌新聞欄目，多年以來(lái)在新聞傳播和輿論導(dǎo)向上發(fā)揮了不可替代的重要作用。當(dāng)然，無(wú)論內(nèi)容，還是形式，《新聞聯(lián)播》均顯得過(guò)于嚴(yán)肅、拘謹(jǐn)，“緊張有余、活潑不足”，這不是一個(gè)新鮮發(fā)現(xiàn)，也并不只是個(gè)別觀眾的看法。包括中央電視臺(tái)前臺(tái)長(zhǎng)楊偉光也曾經(jīng)委婉地講過(guò)對(duì)《新聞聯(lián)播》的“不太滿意”之處：“親切度不夠”，“原來(lái)我和他們說(shuō)不要居高臨下，不要感覺(jué)在教育別人，要對(duì)觀眾有一種尊重感，有為觀眾服務(wù)的心態(tài)。”那么，究竟如何才能讓《新聞聯(lián)播》活潑、親切起來(lái)，令廣大觀眾對(duì)其更加喜聞樂(lè)見(jiàn)呢？筆者想提出以下幾點(diǎn)意見(jiàn)：

　　其一，在結(jié)構(gòu)上，更加注重觀眾現(xiàn)實(shí)的信息需要和新聞本身的內(nèi)在傳播價(jià)值。長(zhǎng)期以來(lái)，“國(guó)內(nèi)新聞、國(guó)際新聞”一直是《新聞聯(lián)播》的節(jié)目組合形式。當(dāng)然，就一般而言，這樣的板塊順序組合符合觀眾需要，可這一結(jié)構(gòu)不宜過(guò)于拘守。比如，當(dāng)舉世矚目的國(guó)際新聞發(fā)生時(shí)，就不必非得放在國(guó)內(nèi)新聞之后。

　　其二，在內(nèi)容上，盡可能做到新聞報(bào)道的多樣化。《新聞聯(lián)播》不僅是新聞的平臺(tái)，也是政府政策宣傳的平臺(tái)，因此，強(qiáng)調(diào)和突出《新聞聯(lián)播》的宣傳功能，是完全可以理解的。但同樣應(yīng)當(dāng)理解的還有，宣傳功能的實(shí)現(xiàn)也不僅僅在于簡(jiǎn)單凸顯正面新聞，淡化回避負(fù)面新聞，對(duì)群眾關(guān)注的批評(píng)性報(bào)道也應(yīng)及時(shí)播發(fā)，盡量做到重要新聞的全覆蓋，新聞的宣傳效果、說(shuō)服力，才會(huì)更加生動(dòng)飽滿。如此，不僅新聞報(bào)道的活潑親切更有保證，而且也能最大程度地滿足公眾的知情權(quán)。畢竟，說(shuō)到底，就新聞本身而言，“真實(shí)”、“客觀”才是其最高和最終的標(biāo)準(zhǔn)。

　　其三，在姿態(tài)形式上，強(qiáng)化節(jié)目平等平易的交流性、溝通性，淡化其居高臨下的教育性、訓(xùn)導(dǎo)性。觀眾并不是《新聞聯(lián)播》的學(xué)生、下屬，《新聞聯(lián)播》本身也并非電視課堂、行政視頻會(huì)議。因此，自下而上的教育、訓(xùn)導(dǎo)態(tài)度，便不應(yīng)該是其可取的姿態(tài)，可取的只能是：建立在相互尊重基礎(chǔ)上的平等體貼，并以此實(shí)現(xiàn)新聞信息最大程度的可交流和可溝通。

　　其四，在新聞?wù)Z言上，盡力去除那些顯得過(guò)于因循刻板、文牘習(xí)氣嚴(yán)重的陳詞套語(yǔ)、程式化句式——如“會(huì)議沒(méi)有不隆重的；進(jìn)展沒(méi)有不順利的；完成沒(méi)有不圓滿的”之類，為每一則新聞報(bào)道注入真正切合新聞現(xiàn)場(chǎng)、貼近公眾日常生活的鮮活、靈動(dòng)、富于形象性感染力的話語(yǔ)。“語(yǔ)言是存在的家園”，那么，要讓這一家園能夠活潑生動(dòng)、親切近人，了無(wú)生氣、拒人千里的枯槁、八股式的語(yǔ)言，顯然是無(wú)法勝任、格格不入的。

　　張貴峰(湖北　職員）