6月5日清晨，央視《新聞聯(lián)播》主持人羅京，因淋巴癌擴(kuò)散不幸病逝，時(shí)年48歲。羅京逝世，喜愛(ài)他的觀眾以各種形式寄托自己的哀思，祭奠這位年輕的國(guó)嗓。在北京有上千人在雨中舉行吊唁活動(dòng)，在他的家鄉(xiāng)重慶——鄉(xiāng)親們?cè)杆�“一路走好”…�?table border=0 cellspacing=2 cellpadding=10 align=left>

　　新聞媒體對(duì)于這位逝去的同業(yè)前輩，無(wú)不扼腕嘆息。不過(guò)，在悼念緬懷羅京的同時(shí)，也有媒體將這位中國(guó)最優(yōu)秀播音員的去世比作“國(guó)殤”，筆者認(rèn)為，這樣的宣傳報(bào)道傾向，實(shí)為不妥。

　　羅京，他被群眾和媒體送上了“國(guó)嗓”的稱號(hào)，這位央視的男中音配得上！主持風(fēng)格沉穩(wěn)、莊重大方，在每天晚上的7：00—7：30陪伴著中國(guó)人走過(guò)了二十多個(gè)春秋；時(shí)常在春晚上還能看見(jiàn)他唱歌、表演的身影；他工作兢兢業(yè)業(yè)，做事低調(diào)、嚴(yán)謹(jǐn)，獲得了很多榮譽(yù)：2003年，羅京當(dāng)選全國(guó)十佳崗位能手，自2004年到2008年，連續(xù)五年被評(píng)為中央電視臺(tái)最佳播音主持人。觀眾有理由喜歡他、愛(ài)護(hù)他，因?yàn)樗�值得�?/p>

　　但是為什么“國(guó)嗓”的逝世卻成了我們的“國(guó)殤”呢？羅京同意嗎？

　　在羅京逝世后，一些媒體在報(bào)道或評(píng)論中稱“國(guó)嗓”的逝世是一種“國(guó)殤”。我想，羅京要是泉下有知也不會(huì)同意。

　　“國(guó)殤”本義是指為國(guó)犧牲的人(《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋)。央視的十佳工作者、我們親愛(ài)的羅京同志的病逝能稱為“國(guó)殤”么？羅京是一個(gè)辛勤的工作者，工作受到了全國(guó)觀眾的肯定，因?yàn)椴賱�、壓力等原因�?8歲的壯年不幸被淋巴癌奪去生命，醫(yī)生稱羅京患淋巴癌的主要原因可能是壓力過(guò)大。所以，羅京同志的病逝最多能定性為“為工作獻(xiàn)身”，而稱不上是“國(guó)殤”。

　　羅京逝世，我們可以哀傷，但這只是對(duì)羅京個(gè)人悼念，是個(gè)人層面的。愛(ài)護(hù)羅京就不要把他的病逝稱為“國(guó)殤”。在公民的名譽(yù)權(quán)里，不合適的評(píng)價(jià)也是對(duì)公民名譽(yù)權(quán)的損害。把羅京的逝世提到為國(guó)犧牲的高度上，這樣對(duì)羅京不合適、不公允，對(duì)那些逝去的默默無(wú)聞的群眾也不公平。

　　希望媒體在報(bào)道評(píng)論能夠把本真的羅京交給受眾，羅京用不著那些人為的修飾和不恰當(dāng)?shù)陌胃�。不要把羅京制造成為一種想象，讓那些喜愛(ài)他的人送走一個(gè)沒(méi)有浮華、真實(shí)的羅京。