中國美術(shù)學(xué)院攝影系主任薛華克4日發(fā)表博客，直指油畫家燕婭婭于6月9日在中國美術(shù)館舉辦的個(gè)人畫展中的4幅作品是抄襲其攝影作品，而被燕婭婭抄襲的作品總共有8幅之多。還有網(wǎng)友翻出燕婭婭介紹自己創(chuàng)作經(jīng)歷的報(bào)道，發(fā)現(xiàn)她為自己的畫作編造了一些動(dòng)人的故事，更令網(wǎng)友感到氣憤。截至6月8日，燕婭婭還沒站出來為自己辯解。

　　畫家抄襲攝影家？

　　《山上山下——燕婭婭油畫作品》巡展于今日在中國美術(shù)館舉行，據(jù)官方簡介，這次展覽“將展出藝術(shù)家燕婭婭在16次遠(yuǎn)赴帕米爾高原后推出的傾心之作——20幅人物肖像”。

　　但薛華克在4日發(fā)表的博客《畫家燕婭婭抄襲攝影家薛華克的作品》中，貼上了一篇他手寫的聲明：“燕婭婭在她個(gè)人網(wǎng)站上公布的油畫作品共8幅是我攝影作品的模仿之作。我從未與她有關(guān)于我作品的任何版權(quán)售賣協(xié)議。我已就此事委托律師全權(quán)追究她的法律責(zé)任。”

　　薛華克一一貼出了他攝影原作與他認(rèn)為燕婭婭抄襲的油畫作品對(duì)比圖。八幅攝影作品與油畫作品的比較中可以見到，不論是構(gòu)圖還是人物形象，都高度相似。

　　網(wǎng)上熱議抄襲

　　博客內(nèi)容一出即引起極大關(guān)注，在雅昌藝術(shù)論壇等業(yè)內(nèi)論壇網(wǎng)友議論紛紛。有網(wǎng)友提出，如果就像報(bào)道中所說，“自1984年以來，她共15次走上西疆極地的帕米爾高原”，為什么她不使用自己拍攝的攝影素材而要使用另外一個(gè)攝影家的作品？

　　但也有網(wǎng)友發(fā)表不同意見，“l(fā)iben制造”說，“油畫就是油畫，攝影就是攝影，二者在技術(shù)手段材質(zhì)材料上完全是不一樣的，畫油畫借鑒照片無可厚非。照片只是作為素材被畫家利用了而已。”

　　還有網(wǎng)友提出不排除這是一場炒作的可能性。

　　兩人本是朋友

　　薛華克在6月6日的博客里又詳細(xì)述說了這個(gè)糾紛背后的想法。原來他與燕婭婭本來關(guān)系不錯(cuò)，是朋友，他此前就知道燕婭婭在模仿自己的攝影作品，但沒有給對(duì)方任何授權(quán)。去年曾有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了兩人作品之間的雷同，當(dāng)時(shí)在藝術(shù)業(yè)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)論壇上就引起爭論，但他當(dāng)時(shí)沒有說話。

　　“我深深地知道如果我站出來說話，對(duì)于她將意味著什么�！钡�“只要我不出來聲明，她就一張接一張地畫我的經(jīng)典作品。弄得我在任何人面前的辯解都是無力的，讓人無法理解，連學(xué)生都在指責(zé)我。試問這樣一張張地畫下去，何時(shí)是個(gè)頭呢？”

　　“現(xiàn)在我是在說一個(gè)公理�！毖θA克否認(rèn)了網(wǎng)上關(guān)于這是一場炒作的猜測。

　　[個(gè)人資料]

　　“作品”背后的故事

　　ZMZ藝術(shù)網(wǎng)一篇名為《燕婭婭和她的油畫》文章中，燕婭婭講了自己作品背后的故事，而這些作品此次被薛華克指為抄襲自他的攝影作品。

　　“《看著我的眼睛》中，觀畫者可看到一個(gè)眼睛非常特別的男孩。這孩子的瞳孔是灰黃色的，眼睛像寶石般明亮，這是純種歐羅巴人的后裔獨(dú)有的雪亮眼睛。男孩是高原上一戶塔吉克人家的孩子，他帶著婭婭到過好幾戶人家，讓她給他們拍照。為表謝意，婭婭送了一件小禮物，一個(gè)可以伸縮的彈簧米尺給男孩，令他既驚訝又興奮。她沒有想過她的到來和一把小尺子能讓一個(gè)塔吉克男孩興奮一個(gè)下午�！�

　　而作品《奶奶》的背后，則是一個(gè)更感人的故事�！爱�(dāng)婭婭每次到塔什庫爾干時(shí)，幾乎每次都能看見在二十多米外的山坡上，一個(gè)穿戴整齊、神情莊嚴(yán)的塔吉克老奶奶在那兒瞭望著。每次看到她，婭婭都想走近她，但因?yàn)槟棠糖f嚴(yán)的神色像是不能隨便親近，所以婭婭一直只有空想。想親近奶奶，想把她畫下來的念頭在婭婭的腦海蕩了七八年的光景。終于當(dāng)她第一次選擇在冬季上山時(shí)，在氣溫低于零下20℃，她看見老奶奶仍在風(fēng)中瞭望。她們互相靠近，奶奶把婭婭的頭捧在她額前，親了一下。婭婭看見奶奶一雙布滿皺紋的手，瞬間，她知道該怎么畫她。”

　　這些都被網(wǎng)友在跟帖中加以突出放大，以證明燕婭婭在編造故事。據(jù)《南方都市報(bào)》