姚文元為什么不把這兩封信交給其他三個人？

　　原來，姚文元感到“四人幫”在中央內部已經十分孤立。1980年他在接受中央專案組審訊時說：如果把這兩封信交給江青、張春橋、王洪文，他們就會馬上追究，追來追去，不一定追查得清楚，反而會使他在中央內部樹敵過多。他還考慮到，毛主席逝世后，他們(指“四人幫”)有垮臺的可能性，如果把信只交給他們，就是把自己完全捆在了“四人幫”的戰(zhàn)車上。如果不交給他們，靜觀事態(tài)變化，一旦江青、張春橋、王洪文垮臺了，他就把這兩封信一并交給華國鋒。這是擁護華國鋒領導的一種表示，華國鋒就會認為姚文元與其他三人不是一回事。

　　1976年9月9日毛澤東逝世。不久，姚文元就布置手下的人寫了 “兩報一刊”(即《人民日報》、《解放軍報》、《紅旗》雜志)社論，并且親自寫好了社論的提綱，口授了大體內容。

　　姚文元是否考慮過毛澤東逝世后。他要與江青、張春橋、王洪文等人斷絕幫派聯系呢？顯然是考慮過的。在1976年9月13日的日記中，他寫到了自己的矛盾心情：不知為什么，13日上午，華國鋒、王洪文、他本人一同會見前來吊唁毛主席的外賓時，江青卻沒有參加會見�！昂髞斫�青提出政治局開會，在會上，因為遺體問題和華國鋒吵了起來。她的言詞很激烈，大家都不滿意，這樣下去很危險。”

　　但是，姚文元經過反復權衡，最后還是下決心與江青等人站在一起。9月15日，姚文元決定，把他篡改的毛主席臨終囑咐“按既定方針辦”加進社論稿中。9月16日，《人民日報》、《解放軍報》、《紅旗》雜志以 《毛主席永遠活在我們心中》為題，發(fā)表了這篇社論。姚文元認為，這樣最保險�？蛇M可退，如果“四人幫”成功了，他姚文元可以算是立了大功的人；如果“四人幫”失敗了，他姚文元只是抓一抓中央定的宣傳方針，算是跟人跟錯了。

　　圍繞兩句話展開的斗爭

　　姚文元宣傳 “按既定方針辦”的舉動。先是引起了葉劍英的警覺。9月17日，上�！督夥湃請蟆芬源髽祟}的形式宣傳 “按既定方針辦”時。葉劍英拿著這張報紙找到華國鋒，當面對華國鋒講：“按既定方針辦”這句話與你在中央政治局會議上傳達的 “照過去方針辦”不一樣，他們說“按既定方針辦”是毛主席臨終囑咐，是別有用心，因為毛主席寫 “照過去方針辦”六個字時，還是1976年4月30日，毛主席那時還能會見外賓，怎么能說是毛主席的 “臨終囑咐”呢？

　　葉劍英這一席話，引起了華國鋒的警覺。1976年9月30日晚上在天安門城樓座談會上，華國鋒根本不提 “按既定方針辦”。接著，華國鋒于10月2日在喬冠華送來的 《中國代表團團長在聯合國大會第三十一屆會議上的發(fā)言稿》中，把“按既定方針辦”的字樣統統刪掉，并且專門寫了一段批語：“此件我已閱過，主要觀點是準確的。只是文中引用毛主席的囑咐，我查對了一下，與毛主席親筆寫的錯了三個字。毛主席寫的和我在政治局傳達的都是 ‘照過去方針辦’，為了避免再錯傳下去，我把它刪去了。建議將此事在政治局作一說明�！�

　　華國鋒這一批示傳下來后。葉劍英立即在自己的名下畫圈，批示“同意”。奇怪的是：王洪文也在自己名下畫圈，跟著葉劍英批示“同意”。王洪文是不是也有與姚文元同樣的想法，想要留一手呢？這一點只能作為歷史懸案了。

　　看到華國鋒的批示后，張春橋在寫了“同意”二字之后，又寫了一個批注：“國鋒同志的批注，建議不傳達，免得引起不必要的糾紛。”張春橋這一手確實厲害，華國鋒的批示不下達，就等于被封殺了。

　　于是，姚文元根本不理睬華國鋒的批示，照樣宣傳“按既定方針辦”。但是，他沒有想到，他搬起石頭砸了自己的腳。正是在“按既定方針辦”問題上，華國鋒更加認清了 “四人幫”的本質。1976年10月6日，“四人幫”被粉碎。

　　來源：《文史博覽》