學(xué)者:《潛伏》涉嫌丑化上海人 中國(guó)該立法反歧視

上海人形象研究調(diào)查：70%人接受"為老婆洗內(nèi)褲"

    “上海男人”的重新認(rèn)識(shí)

　　蘇文洋

　　上海社科院17日發(fā)布“上海人形象實(shí)證研究”結(jié)果。此次研究有重大發(fā)現(xiàn)，傳說中“上海人”的形象(“小氣”、“精明”、“缺少開拓精神”及“排外”)沒有得到數(shù)據(jù)的支持。只有上海人的優(yōu)越感得到比較充分的證明。而精明不聰明、太注意金錢、男女關(guān)系中女性占主導(dǎo)地位、上海男人承擔(dān)主要家務(wù)勞動(dòng)等都未得到證實(shí)，甚至還有些外地人比上海人更“上海人”。

　　報(bào)道說：有趣的是，上海男人的有些特質(zhì)長(zhǎng)期以來被當(dāng)做負(fù)面特質(zhì)加以嘲諷，但是上海社科院在附帶研究中發(fā)現(xiàn)，這些特質(zhì)似乎最接近世界潮流。調(diào)查中，許多西方女人表示，在她們眼中，“上海男人是這個(gè)世界上最好的丈夫”。

　　據(jù)說，上海社科院此次研究特別采用科學(xué)的、心理學(xué)的測(cè)量方法，針對(duì)上海人刻板印象中的負(fù)面特質(zhì)做對(duì)比測(cè)量，測(cè)量分別在2003年和2008年兩次進(jìn)行，共計(jì)調(diào)查了680位上海人和外地人。

　　一方水土養(yǎng)一方人。一個(gè)地方的人在外地人眼中是什么形象，僅憑本地人的一兩次小范圍測(cè)量是難以改變的。我當(dāng)然希望看到上海人、特別是上海男人的形象不像傳說中的那樣，或是有了根本性的改善，但不是由上海社科院的研究人員特別是上海男人來研究及發(fā)布結(jié)果。凡是自己人研究自己如何變好的結(jié)論，一般的說，都不夠客觀公正。這是人性決定的，倒不一定是上海男人特有的負(fù)面特質(zhì)。相反，倘若自己人說出自己人的缺點(diǎn)、弱點(diǎn)或不是，我以為可信度比較高，至少要有說真話的勇氣，要冒著被自己人“咬死”的風(fēng)險(xiǎn)。

　　盡管上海社科院對(duì)外稱此次研究“特別采用科學(xué)的、心理學(xué)的測(cè)量方法”，在我這外行人眼中看來，所謂“上海男人是這個(gè)世界上最好的丈夫”的“許多西方女人表示”就完全是一種傳統(tǒng)的中國(guó)式新聞宣傳語言模式，而不夠科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)。“許多西方女人表示”到底是多少西方女人？全世界至少有十幾億西方女人吧，我相信“許多西方女人”根本不知道“上海男人”為何物，更不可能都和“上海男人”成為夫妻，她們憑什么表示“上海男人是這個(gè)世界上最好的丈夫”？這簡(jiǎn)直是“上海男人”的自說自話，與自由心證有關(guān)，與“許多西方女人”無關(guān)。

　　一個(gè)男人是不是“最好的丈夫”，一般情況下，只能由一個(gè)女人來證實(shí)或?qū)嵶C，且必須這個(gè)男人是這個(gè)女人的丈夫。婚姻是個(gè)體行為，鞋舒服不舒服，只有穿鞋人的腳才知道，鞋匠說了也不管用，這是常識(shí)。連基本的常識(shí)都不懂，這樣的研究頂多也就是自娛自樂，屬于一種自慰行為。

　　或許從事這個(gè)課題研究的“上海男人”在“自慰”的同時(shí)，也給了“上海女人”某種程度的“他慰”或“安慰”。既然是在許多西方女人眼中的“上海男人是這個(gè)世界上最好的丈夫”，親愛的上海女人，假如你已經(jīng)有了一個(gè)“上海男人”的丈夫，就是擁有了“這個(gè)世界上最好的丈夫”，還是許多西方女人的“搶手貨”，夫復(fù)何求？請(qǐng)珍惜吧！包括他們身上“長(zhǎng)期以來被當(dāng)做負(fù)面特質(zhì)加以嘲諷”的東西，“似乎最接近世界潮流”。一個(gè)“似乎”，何其妙哉，“上海女人”足不出戶，便與世界接軌了。

　　(轉(zhuǎn)載此文為傳播更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。)