面對爭議

　　就在于丹奔赴災區之際，網上一個帖子將她推到了輿論漩渦：一位據稱為她做翻譯的網友發帖爆料，說于丹赴英國倫敦參加《于丹〈論語〉心得》英文版歐洲首發活動之時，“換酒店耍大牌”、“呵斥助理”、“辱罵翻譯”，自己不堪忍受憤然離開。之后又有網友Clmwin發貼反駁，說自己之后接替了翻譯工作，印象中“她是熱情的，感染人的。”

　　當記者向于丹當面求證此事時，她微微噓了一口氣，平靜地說：“真相是什么？我希望大家冷靜地想一想。”她更希望，談完這一次，以后不必再向媒體解釋這一話題。

　　記者：《于丹〈論語〉心得》英文版的首發，卻牽出了一個被炒得很熱鬧的負面新聞，這件事是不是讓您挺不愉快的？

　　于丹：首先是挺意外的。《論語心得》在英國的出版，當地是當成一件大事來對待的，BBC、《泰晤士報》、《衛報》、《金融時報》等十幾家大媒體都做了采訪，我也要去劍橋大學、曼徹斯特大學還有倫敦做幾場演講，日程安排得很緊。

　　我這次感覺歐洲人對中國文化特別接受，我在倫敦演講之后，提問持續了一個多小時，而且舉手的一半以上都是歐洲人。當全球成為一個地球村的時候，人類是會有一些普世型經驗的，大家都在物質的惶惑下去尋求心靈力量，中國哲學和智慧能給人的就是這樣樸素的心靈力量。你想我帶著這樣的任務去，我可能去跟人找碴嗎？

　　記者：那么事情到底是怎么發生的呢？

　　于丹：我到的當天，見到了這個發帖的女翻譯，她大概三十幾歲，劍橋大學在讀的博士生，她說她正在很花心血地寫論文。我想大家要合作很長時間，也麻煩她，還從北京給她帶了小禮物，她就很高興。我相信這個女孩子英文水平應該不錯，但是她可能沒接受過口語翻譯的專業訓練，而且講中國哲學我想太難了。事實上我在劍橋、曼徹斯特、倫敦的演講，她一場也沒有跟，只是跟我做了一上午的兩個采訪。做完采訪她就哭了，因為做采訪的過程中有一些儒家的概念她翻譯的不準確。我就會跟她說，可能這么翻不合適，我們得換個說法。我中間打斷過她兩次。但她屬于不能斷的那種人，一斷了之后她就全亂了，翻得還不如前面。發現她這個特點后我想就先別打斷她了，等下來再溝通。但是她已經亂了，下來就哭了，她說她沒見過這么大的場合，她以為就是閑聊天，聊這些內容沒想到。我就一直抱著她，說讓她別放棄，說我可以說得更慢，更短，我們可以多溝通，一起往前走行不行？她說她不行，她已經太緊張太亂了。后來我說你怎么哭得這么委屈呢？她說：“于老師，我是因為你對我這種態度而感動，你對我太好了。”我一直抱著她陪著她，她也一直抱著我哭啊。我說我對你的工作很滿意，我們的演講還沒開始呢。但她可能也意識到演講會更難，所以她就堅決不干了。

　　我的出版商托比·伊迪先生就趕緊面試了新的翻譯，一個叫王媞的26歲女孩，她是同聲傳譯專業畢業的，在聯合國做過同聲傳譯。她一路跟我聊天，打開手機上網查中英文的《論語》對照，我們到劍橋，演講下來非常轟動，禮堂里爆滿，提問不斷，大家討論儒家思想跟法制社會的適用程度，討論得很好，王媞的翻譯也很好，我對她的工作表示非常滿意。接下來的演講和BBC等大媒體的采訪都是她陪我走下來的，她陪了我四天半，后來我們就成了特別好的朋友。

　　我自己評價這次倫敦之行是挺滿意的，所以我看見那個女翻譯的帖子非常吃驚，為什么跟了我四天、完成了那么多繁重翻譯的人很高興，跟我兩天的人會如此憤怒呢？現在很多網友，可能不明真相就覺得，你一個講儒學的老師怎么出去是這樣呢？但是我也請大家冷靜地想一想這個事實，大家誰也沒親眼看見過我跟誰發火吧？我肯定打斷過她，但是大家想想，一個中國人怎么會當著外國記者的面跟自己人發脾氣呢？但如果翻譯不準確，這是大事情，是要停下來、要商量的吧？但是她接受不了商量，越商量越是方寸大亂。我想她心里有她的委屈，有她心理上的一些感受，但是和第二位專職翻譯相比，我想這種中國哲學的口譯實在有些難為一位兼職在讀博士生了。