關(guān)注院團(tuán)、高校在職知名演員出外“打工”現(xiàn)象

　　家家有本難念的經(jīng)

　　隨著電視劇《潛伏》在幾大衛(wèi)視的熱播，劇中的幾位主演以及主要配角也成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)人物。近日，記者在天涯社區(qū)上看到了一位網(wǎng)友的留言：“原來孫紅雷的工作單位是國(guó)家話劇院啊。我在國(guó)家話劇院的網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，原來章子怡、李冰冰、鄧超、陳建斌、袁泉、胡靜、劉燁、佟大為等很多演員的工作單位都是那里。”

　　事實(shí)上，演藝圈中許多當(dāng)紅明星的人事關(guān)系都在這些國(guó)家院團(tuán)或高校里。除了上面已經(jīng)提到的國(guó)家話劇院，北京人藝旗下也有濮存昕、梁冠華、宋丹丹、何冰、楊立新、馮遠(yuǎn)征、徐帆等；上海話劇藝術(shù)中心也網(wǎng)羅了高曙光、馬伊俐、奚美娟、徐崢等明星；姜文、鞏俐、王志文等演員的人事關(guān)系至今仍保存在中央戲劇學(xué)院戲劇研究所；徐靜蕾則供職于北京電影學(xué)院。這些曝光率甚高的演藝明星由于經(jīng)常出演影視劇，以至于很多人以為他們屬于一些知名經(jīng)紀(jì)公司或者是某影視公司旗下的藝人，完全不知道他們實(shí)際上還有著另一種身份，即國(guó)家事業(yè)、教育單位的在職工作人員。那么，當(dāng)這些當(dāng)紅明星頻繁地在影視劇中“露臉”的時(shí)候，他們與原單位又是怎樣的一種關(guān)系呢？借用天涯社區(qū)網(wǎng)友的一句疑問：“他們可以簽約經(jīng)紀(jì)公司嗎？他們沒有演過話劇吧？他們是不是也從國(guó)家話劇院領(lǐng)工資呢？”

　　帶著這樣的疑問，記者撥通了國(guó)家話劇院副院長(zhǎng)王曉鷹的電話。王曉鷹告訴記者，在國(guó)話的230多名演員中，每年約有70人到80人在院內(nèi)參與話劇演出，其他演員大多靠演影視劇求得藝術(shù)發(fā)展。“你在一天24小時(shí)中的任何時(shí)候打開電視，都會(huì)看見我們國(guó)話的演員。”王曉鷹說。

　　這些國(guó)話演員為何會(huì)投入影視劇的懷抱？王曉鷹說，由于影視劇的拍攝周期確定得比較早，而國(guó)話自己的劇場(chǎng)目前還在建設(shè)中，所以無(wú)法確定一部劇目的確切上演時(shí)間。此外，國(guó)話每年排演的話劇不過幾部，因此并不是所有演員都有機(jī)會(huì)登臺(tái)。對(duì)于演員在外演出、拍片的現(xiàn)狀，王曉鷹認(rèn)為，不管是哪種形式，對(duì)于演員們都是在從事藝術(shù)工作，對(duì)于社會(huì)也是在做藝術(shù)貢獻(xiàn)。

　　當(dāng)記者提到此前一些媒體報(bào)道中出現(xiàn)的“知名演員掛靠在國(guó)家話劇院”的說法時(shí)，王曉鷹強(qiáng)調(diào)說：“不是‘掛靠’而是‘在編’。”他表示，這些演員都是通過畢業(yè)分配或者正式調(diào)入的方式進(jìn)入國(guó)話的，作為事業(yè)單位的職工，他們每個(gè)月都能領(lǐng)到國(guó)家財(cái)政下發(fā)的基本工資。那么，這些常年在外的在編演員是否是國(guó)家白白拿錢養(yǎng)著的呢？王曉鷹說，其實(shí)這些明星外出拍攝影視劇，制作單位都要同劇院簽訂勞務(wù)合同，“影視劇要用我們劇院的演員，就相當(dāng)于把我們的人員租賃給另一個(gè)用人單位，所以要付給我們一定的勞務(wù)合同費(fèi)。”合同費(fèi)用的具體算法是演員每個(gè)月基本工資的百分比，最低的合同費(fèi)用是工資的400%。而究竟是百分之幾百，則是根據(jù)每個(gè)演員在影視市場(chǎng)上所能體現(xiàn)出的勞動(dòng)價(jià)值來確定，原則上是名氣大的演員交的勞務(wù)費(fèi)多，名氣小的相對(duì)就交的少。而這些合同費(fèi)用則全部用于劇院建設(shè)、新劇目創(chuàng)作等方面。

　　中央戲劇學(xué)院人事部門的工作人員告訴記者，人事關(guān)系目前還留在中戲的演員在享受與中戲在職教師相同待遇的同時(shí)，其外出拍戲的話，則需要學(xué)院和劇組簽訂相關(guān)合同，并由劇組向?qū)W院支付演員的勞務(wù)費(fèi)用。原則上來說，學(xué)院每年會(huì)按照這些演員的職稱來確定一定數(shù)目的費(fèi)用，并將是否完成任務(wù)額作為考核的標(biāo)準(zhǔn)。然而，據(jù)這位工作人員透露，常常會(huì)有劇組不履行合同、不支付費(fèi)用的情況發(fā)生，因此，這些費(fèi)用就需要由演員個(gè)人補(bǔ)上。據(jù)悉，中戲目前除了已經(jīng)退休的鮑國(guó)安和李保田之外，還有三四位這樣的演員。當(dāng)記者提到鞏俐時(shí)，工作人員表示她的情況比較復(fù)雜，不便作答。

　　除了學(xué)習(xí)話劇和影視表演的演員外，現(xiàn)下許多當(dāng)紅藝人也有學(xué)習(xí)舞蹈出身的，例如孫儷、董潔等。就此，記者采訪了中國(guó)歌劇舞劇院黨委副書記、歌劇團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)孫毅。盡管孫毅告訴記者這樣的情況在他們?cè)褐胁⒉欢嘁姡�但他還是表達(dá)了自己的看法。相較于話劇演員，聲樂和舞蹈演員藝術(shù)生涯的黃金時(shí)段相對(duì)較短。中國(guó)歌劇舞劇院每年排演歌劇、舞劇的數(shù)量并不多，而參與到為數(shù)不多的演出中、進(jìn)而得到擔(dān)任主要角色的機(jī)會(huì)更是非常不易。因此，對(duì)于自己的演員被借到別的地方演出，孫毅還是給予了寬容和理解。“這就像是留學(xué)生，國(guó)內(nèi)的教育資源有限，他們便到國(guó)外發(fā)展，學(xué)有所成后回來報(bào)效國(guó)家。面對(duì)演出資源有限的現(xiàn)狀，我們這也是利用別人的舞臺(tái)培養(yǎng)、鍛煉我們自己的演員。”孫毅說，“前陣子，我們的一個(gè)演員被借到外面出演一臺(tái)音樂劇。只要他們不是正在排演院里面的劇目，證明信、協(xié)議等手續(xù)完備，在象征性地收取一點(diǎn)兒管理費(fèi)后，我們一般都予以放行。”

　　談及在職知名演員在外“打工”的現(xiàn)狀，每個(gè)院團(tuán)所面臨的境遇各不相同。外出演出費(fèi)用的交納、單位相關(guān)待遇的享受以及作為本單位職工應(yīng)盡的職責(zé)，成為這個(gè)話題的焦點(diǎn)。或許正是基于上述原因，在一些單位看來，“打工”便成了一個(gè)較為敏感的話題。

　　在之前的采訪中，中戲的工作人員就曾表示，一些教師對(duì)于這些明星“既在外打工又享受學(xué)院相關(guān)待遇”的現(xiàn)狀頗有微詞。而中國(guó)兒童藝術(shù)劇院副院長(zhǎng)李小剛更是用了“說不清”三個(gè)字作為總結(jié)。據(jù)介紹，作為擁有陳寶國(guó)、許亞軍等國(guó)內(nèi)知名演員的中國(guó)兒藝一直在這方面進(jìn)行探索，然而終究找不出一個(gè)好的方式來解決這一問題。一方面，國(guó)家院團(tuán)是國(guó)有資產(chǎn)，那么這些擁有職稱的演員便是國(guó)家干部；另一方面，盡管劇院會(huì)與演員個(gè)人訂立演出合同，并收取較低的費(fèi)用，然而，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，影視劇借用這些演員基本上對(duì)于國(guó)有院團(tuán)又是一種“無(wú)償”的狀態(tài)。“總之，這里面存在著許多合理性與不合理性。”

　　相較于中國(guó)兒藝的“說不清”，北京人藝則選擇了避而不談——當(dāng)記者說明采訪事由后，便被北京人藝人事部門的工作人員委婉地拒絕了。

　　面對(duì)以上種種問題，文化部人事司調(diào)配與工資處處長(zhǎng)張波告訴記者，目前文化部乃至國(guó)家對(duì)此都沒有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)定，且由于各院團(tuán)的情況不同，要做統(tǒng)一的人事規(guī)定也存在很大的困難。因此，目前各院團(tuán)和高校都是按照其自身情況而與經(jīng)紀(jì)公司或演員訂立相關(guān)協(xié)議的。張波說：“從人事角度來講，只要雙方在協(xié)議內(nèi)容中規(guī)定清楚演員的職責(zé)和任務(wù)，屆時(shí)考核過關(guān)就可以了。”

　　事實(shí)上，這些常年在外的演員們也會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)“回家看看”。王曉鷹告訴記者，在話劇的檔期與影視劇拍攝不沖突的前提下，國(guó)話的許多演員都非常愿意去演話劇。近幾年，劉燁、袁泉、朱媛媛、秦海璐、陶虹、陳建斌等當(dāng)紅藝人都參與了國(guó)話劇目的排演。姜文也曾經(jīng)回中戲進(jìn)行過講座，陳寶國(guó)也會(huì)在中國(guó)兒藝舉辦活動(dòng)時(shí)露個(gè)臉。

　　“在很多情況下，我們是靠著演員對(duì)劇院的責(zé)任和對(duì)話劇的熱愛這樣一種情感進(jìn)行維系的。”王曉鷹說，“如何進(jìn)一步加強(qiáng)制度、契約的約束力，讓自己的演員更多地為劇院出力，也是我們一直在探索的問題。”

　　作者：梁文