王立群：“焚書坑儒”說法有誤

　　□本報記者 章紅雨 文/圖

　　近3年，河南大學教授王立群迅速為讀者熟知。《百家講壇》主講人之一的身份是一個原因，以中文專業研究歷史上頗有爭議的秦始皇且有驚人之語則是另一個原因。近日，王立群為之嘔心瀝血的《王立群讀〈史記〉之秦始皇(下)》，再次由廣西師范大學出版社出版。與《王立群讀〈史記〉之秦始皇(上)》相比，王立群似乎更珍愛這部“下”。在書中，他不僅為其“彩插”題詩，而且寫了《秦皇吟》代后序。如此敬重和熱愛秦始皇，用王立群的話說，因為秦始皇是個“純爺們”。

　　秦始皇是個“純爺們”

　　《中國新聞出版報》：《史記》中記載的歷史人物很多，其中秦始皇是最有爭議的人物，與先期您研究的項羽、漢武帝相比，秦始皇似乎花費您的時間和精力最多，使用的筆墨也最多，請問您如此著迷秦始皇的原因是什么？

　　王立群：秦始皇身上有3股氣，第一股氣是英氣，英雄之氣。第二股氣是豪氣，豪杰之氣。第三股氣是霸氣，霸主之氣。這3股氣在秦始皇的身上表現得非常明顯。秦始皇的一生很短暫，可以說英年早逝，50歲就死了。短短的壽命里，他卻干了許許多多的大事。他馬踏六國，一統天下。他統一文字、統一貨幣、統一度量衡、統一車軌。他北筑長城，南征南越，為中國5000年的恢宏史書留下了濃墨重彩的一筆。他不辭辛勞，5次大巡游，建立中央集權制的皇帝制度……應當說秦始皇是個大男人，是個真正的“純爺們”，身上的英氣、豪氣、霸氣體現得都很足。

　　“焚書坑儒”說法有誤

　　《中國新聞出版報》：在我國，成語“焚書坑儒”家喻戶曉，無論是現行的中學歷史課本，還是影視劇小說，都把“焚書坑儒”作為秦始皇的主要罪狀之一。在書中，您卻認為這個說法有誤，您的根據是什么呢？

　　王立群：現在中小學課本中“焚書坑儒”的說法非常普遍，但實際上不太準確。最準確的說法是“焚詩書坑術士”，但是這只是在學術圈里少數人知道。盡管目前中小學歷史課本是這樣編的，但是我們還是希望教材出版單位、各地中小學歷史編撰部門，能夠把一個正確的歷史告訴下一代可能會更好一些。“焚書坑儒”的說法不是一下子形成的，有一個歷史過程，比如說“坑儒”，最盛行是從唐代開始，唐代一些著名學者，像為《史記》做注的張守節，為中國第一部文學總集做注的李善，都用了不正確的歷史材料來講“坑儒”。所以唐代以后不斷地在延續和追加，導致流傳到今天都說坑儒。這個說法不準確只有與秦始皇同時代的人可能會知道一點。但是即使是同時代的人，能了解秦始皇多少？我們現在是當代，對當代中國發生的事情你們都了解嗎？你們知道的只是你們道聽途說或親身經歷的。據此你們寫下來的是記錄歷史。記錄歷史和真實歷史實際上是有差別的。等人家根據你的記錄再解讀的時候差別變大，再到接受的時候變化更大。明白了這個道理，就知道“坑儒”為什么從坑術士最后演變成坑儒？這實際上有一個歷史演變過程，影響這個演變過程的因素非常多。

　　《中國新聞出版報》：即使秦始皇坑的是術士還是改變不了其暴力血腥的本質。

　　王立群：秦始皇血腥殘暴是毫無疑問的。即使不是坑儒是坑術士的話，秦始皇也沒有權力剝奪460個術士的生命，而且株連了那么多人。我們經常說一個詞叫“國計民生”，我的看法，秦始皇是重國計輕民生的人，為國的事都記得住，如修長城等等都注意到，而民生他則不注意，這是秦始皇這樣專制統治者的最大致命傷，視人命如草芥。因此把坑儒改成坑術士只是表述更準確，這并沒有改變秦始皇作為封建帝王草菅人命、亂殺無辜的本質。

　　完全還原歷史真相很難

　　《中國新聞出版報》：您說想寫些文章，探討還原歷史真相的問題，您能否稍微展開一下文章的核心觀點。

　　王立群：黃仁宇認為可以把歷史真相完全解讀開來，實際上這很困難。歷史分真實歷史、記錄歷史、解讀歷史和接受歷史。其中記錄歷史有很強的主觀色彩，而記錄的歷史能夠流傳到今天有很大的偶然性。很多記錄歷史今天已經看不到了，我們看到的都是一些殘缺的、偶然留下來的。包括我們地下出土的一些漢簡、秦簡，大家覺得非常珍貴，但這些流傳下來的東西和當時實際上存在的文獻相比，可謂九牛一毛。根據這些有限的東西去還原完全真實的歷史很難。作為一個非歷史專業的高校教師，據我讀史和講史的經驗看，完全恢復歷史真相是絕對不可能的。這里面存在的變數太大，不要說對一個時代的歷史，我們現在連對一個人的歷史的還原都進行不了。在某種意義上，歷史跟文學沒有多大區別，歷史也有虛構。舉個例子，《鴻門宴》大家都學過，鴻門宴中那么多人物對話，都是歷史速記下來的嗎？如果不是，司馬遷怎么寫得那么活靈活現呢？那里面有沒有司馬遷再創造的成分呢？假如承認有，那么司馬遷的創造和小說的虛構有多大的區別呢？所以記錄的歷史和文學的創造在界限上都近似于模糊，我們能夠做到的可能是部分地還原而不是全面地去還原歷史真相。

　　《中國新聞出版報》：您寫秦始皇共寫了40萬字，您認為您的研究還原歷史真相的比例有多少？

　　王立群：按照我比較悲觀的想法，我們幾乎找不到一個能夠把歷史完全真實再現的辦法，我們只能在某些方面貼近它，或者在某些方面去比較真實地反映它。但是不是真實很難講，包括我的書也如此，只能靠讀者去鑒別分析。不過，我想證明的一點是，通過秦始皇這一個人，把歷史的一些部分真相和我認為的真相告訴給讀者，通過這本書對秦始皇有個客觀評價。

　　王立群簡介 山東新泰人，河南大學文學院教授，中國古典文獻學博導。著有《中國古代山水游記研究》、《〈文選〉成書研究》等著作。