更應關注韓寒辦什么樣的雜志

　　“五一”期間，青年作家、職業賽車手韓寒公布了由其主編的新雜志征稿啟事，其中千字1000元至2000元的高稿酬立馬成了熱門話題。有人懷疑其炒作，有人說“天價稿酬看上去很美”，還有人稱高稿費是“金錢至上”。還有更離譜的，居然問“雜志的混亂稿酬標準誰來管”。在我看來，這都是八竿子打不著的事。

　　是不是炒作，等韓寒的雜志出來后才能見分曉，現在說沒用。“看上去很美”，也不見得內里不美，到底美不美，還要看讀者、作者的評價。“金錢至上”更沒譜，都市場經濟了，難道寫稿不給錢才叫高尚？最后這位，只能說患有“管制癖”，連雜志給作者開多少稿酬也要管一管。

　　我很奇怪，大家都在拿高稿酬說事，卻沒人關心韓寒究竟要辦一本什么樣的雜志。筆者饒有興趣地看了韓寒的博客，發現這方面的內容確實很少，但已說得很明確：接受各種稿件，小說、雜文、時評、散文、人物、新聞、記事、詩歌等等。不瞞你說，這是一本看起來很沒特色的雜志，但也正因為這樣，我對韓寒主編的雜志很看好。

　　何以這么說？一本雜志要有精氣神，關鍵看主編。主編的傾向和品位，決定著雜志的風格與內容。這就要說到韓寒是個什么樣的人，對于這方面我沒什么直觀的印象，他的書我也看得少，但有幾個細節，讓我對韓寒充滿好感。一是在我敬佩的媒體上，韓寒曾發表過一篇文章，叫《公民韓寒的交通問題》，指出了交通領域的諸多不合理現象，令人印象深刻。再就是去年，韓寒榮膺公盟法律研究中心授予的年度公民責任獎，讓我知道在車壇和文壇之外，還有一個公民韓寒。去年四川發生地震后，韓寒還是前往災區的志愿者之一。正因為以上幾點，我個人對韓寒印象不錯，不像另一位80后作家，不僅抄襲不道歉，最近還成了“副處”。

　　最近有朋友也要辦雜志，說如果有機會請韓寒寫稿，就“再美不過”了。韓寒主編的雜志到底有沒有品位，現在還不好下結論。但在征稿啟事中，韓寒已經略略表達了一些他的志趣。他說，“會每期設最差觀點和文筆的文章兩篇到三篇，表示雜志完全不認同作者的觀點，雜志認為作者腦殘，反人類反常識反正義反自由……這類文章的稿費標準是1000字250元。”在我看來，站在公民立場，關注人類、常識、正義和自由，真有心做好這幾點，這個主編還真值得期待。

　　(陳才)