80后作家在文壇點起硝煙

　　韓寒郭敬明辦雜志拼稿酬

　　中國文壇80后從來不缺少談資。繼郭敬明、郭妮、蔡駿、張悅然等80后作家扎堆辦雜志后，近日韓寒正式宣稱進入“主編”行列，并且以極具爭議的稿費噱頭占據各大網站頭條：他將提供全中國最高的稿費，雜志的稿費標準是原創文章2000元／1000字。甚至在接受采訪的時候，他直言這樣的稿費是郭敬明雜志稿費的30倍。

　　韓寒、郭敬明是80后作家群中的兩位佼佼者，韓寒此言猶如一幀宣戰書，再度引起口水大戰。原本就不平靜的80后文壇再次被攪動起來。

　　-用稿費體現文字價值

　　韓寒在5月1日發表的博文《新雜志的征稿信，征人信，稿費標準，投稿郵箱》截至昨日已有23萬點擊量。在博文中，韓寒表示他主編的雜志向大家征稿，接受各種稿件，小說，雜文，時評，散文，人物，新聞，記事，詩歌等等，“封面推薦的原創文章，1000字／2000元，這個標準是國內行業標準的10到40倍，也是國內最頂尖雜志給特約頂尖作家的稿費2-4倍；普通稿件，1000字／1000元，也是行業標準的10-20倍；如果是已發表過的或我們摘錄的文章，稿費標準是1000字／500元，是文摘類標準的15倍�！惫馐沁@一連串數字就足夠讓全國寫手們狂喜了。昨天韓寒最新的博文顯示，目前已收到一萬多封投稿。

　　這等稿費無疑讓傳統文學雜志汗顏，甚至是其他80后主編，面對如此“大手筆”也不得不望洋興嘆。韓寒也在博客中表達了其“天價稿費”的初衷�！拔易稍兞艘恍┤耍瑔栕髡叩母遒M在文學類雜志的成本占多大？得到的答案是，忽略不計。我認為這對他們很不公平，因為雜志就是由他們的文章組成的。”“這說明我們的文字太不值錢了，一個文人，如果在這樣大壓力的社會里不能夠衣食無憂，我認為，他就不太可能有獨立的人格和文格�！�

　　韓寒、郭敬明是目前80后商業價值最高的兩名作家，兩人同為主編，自然會被拿來比較。接受采訪時，韓寒被問到與郭敬明的雜志有何不同時，笑稱自己這本雜志付給作者的稿費是郭敬明所辦雜志稿費的30倍左右，并稱“這樣做是希望自己的雜志給人大方的印象�！倍�郭敬明對此“挑釁”只是冷處理：“特點不同，不存在競爭。多說無益，也不想解釋，大家只要都努力就好。做什么都為了讀者，為了文學�！�

　　-期待高稿費的“鲇魚效應”

　　天價稿酬的新聞一出，網絡上下馬上激起一陣口水仗。也許是中國寫字的人有感于低稿費的困苦，不少人揭竿而起力挺韓寒，同時矛頭直指郭敬明。很多人都對此舉表現出熱切的期待，評論家于立生指出希望韓寒的高稿酬能在文壇上起到“鲇魚效應”，并認為郭敬明的“不存在競爭”是心虛：“我是不以為然。競爭，往往是以差異化而非趨同的形態表現的。越是具個性和特色的，也是越易贏得市場的于差異化中謀競爭，正是競爭的強化，而非弱化或‘不存在’�！�

　　另外還有人翻出郭敬明“抄襲門”事件后走馬上任《最小說》主編的事，以此來跟韓寒對比。“說到底《最小說》就是利用郭敬明的知名度和在青少年中的號召力而帶來的經濟利益。而對于郭敬明來說，一方面可以為自己帶來經濟利益，另一方面也可以通過這件事情炒作一番，一舉兩得，何樂而不為？如此一來，雜志社和郭敬明形成了一個利益共同體。”而韓寒與郭敬明最大的不同，在于除了“罵人的本事”太厲害之外，其文品極少被詬病，而他在賽車業的發展和汶川獻愛心的舉動也為其贏得了很高的社會印象分。“重賞之下必有勇夫，相信雜志會出現大量優秀的稿件，發掘一批有才華的文學青年。”

　　而一些作家也深被韓寒的“肝膽相照”感動。青年評論家韓浩月認為，這么高的稿費完全可以動員更多的作者，寫出更好的作品去投稿�！霸谥袊�，高稿費絕對是推動寫作的一個好辦法�！敝�名文化評論家解璽璋也認為，這是個互惠互利的好事，屬于“一個愿打一個愿挨的事情”，中國一般作者的稿費確實太低了。

　　-“挺郭派”質疑其炒作

　　韓寒的舉動一如既往地遭到“挺郭派”的聲討。一位“小四迷”義憤填膺地說：“四爺剛出雜志的時候韓寒把四爺貶得一文不值，說什么文學是不能用來買賣的……哈，現在看掙錢了，也不在乎什么言論不言論了，韓寒真是自由得沒話說了。”

　　另外，還有人的矛頭指向韓寒的“腦殘專欄”，韓寒文章中指出“雜志認為作者腦殘，反人類反常識反正義反自由，雜志也會發表此類并且示眾�！睂τ谶@樣‘腦殘’的爛稿，韓寒也給出了千字250元的“戲謔”標準。對此，有網友指出，韓寒將高稿酬與作家的人格和文格聯系在一起，卻又通過“腦殘”專欄詆毀作者的人格，是自相矛盾。

　　也有中立的�！绊n寒和郭敬明兩人，一個是純正的文學青年，不卑不亢，傲氣逼人；另一個是半腳踏入娛樂圈的娛樂作家，善于炒作，娛樂至上。兩個人各有特點，各自守著一攤，作為‘80后’作家中的中堅力量，也代表了兩個態度。我覺得這樣的稿費競爭也有好處，至少能激發一下大家的創作欲望，讓文壇多一點生氣。只要寫就會有經典，如果沒人寫，永遠都不會前進�！敝�名作家阿來如是說。

　　本報記者 梁婷