中新網4月29日電  2009首屆“商小說”原創文學大賽日前啟動。活動主辦方人民文學出版社社長潘凱雄表示，更愿意將這次大賽看成工作的一種常態而非什么“創舉”。

　　潘凱雄說，傳統出版與網絡的聯姻的確不是什么新鮮事了，但此前的這種聯姻更多的又的確只是一種相對相互被動的結合。網絡寫作這樣一個難以統計的龐大群體確是一個藏龍臥虎之地，如此龐大的寫作群體為一批有特色作品的產生提供了雄厚的人力資源，而“商小說”的這種約定的寬泛性又為更多寫作者提供了參與的可能。

　　潘凱雄專訪：創新是一種常態

　　1.人民文學出版社一直秉持文學讀物的傳統出版方向，此次在網絡平臺上大規模推出“‘商小說’原創文學大賽”，讓人會產生兩個疑問，一是為什么會選擇網絡平臺？二是為什么會選擇“商小說”這樣一種界定？

　　人民文學出版社此次之所以選擇在網絡平臺上大規模推出“商小說”原創文學大賽，與我們長期以來所秉持的出版理念其實是一以貫之的，那就是“挺拔主業、調整結構、豐富品種”。我們的“主業”毫無疑問就是出版，或者說是以文學出版為主體，至于采用紙介還是數字形態，不過只是傳播方式的不同，并未從本質上偏離我們的主業。當然我們也注意到：近些年來，隨著數字技術的不斷發展與成熟，在線閱讀、手機閱讀等新興寫作與閱讀正呈方興未艾之勢，尤其是深受年輕朋友的喜愛。寫作與閱讀市場客觀存在著的這樣新情況、新狀態我們不可能視而不見，也不可能無動于衷。因此，此次我們選擇以網絡為平臺進行這次大賽，只是順應時勢在傳播方式上作出的一種選擇，這并不意味著我們對主業的偏離，也不等于我們拋棄了傳統。在我們看來，傳統本身就是一個流動的概念，只有不斷創新、不斷豐富的傳統才具有生命的活力。

　　本次大賽以“商小說”為約定似乎也沒有什么特別可言說的地方。任何一場“比賽”總是要有一種共同的約定，這樣才具有可比性。而我們這次選擇“商小說”為參賽者的共同約定，一方面是因為“商”在當下的社會生活中相對具有寬泛性，很多朋友或多或少都有這方面的生活體驗，因而能吸引更多朋友的參與；另一方面，現代意義的“商”對于我們這個具有幾千年農耕傳統的國度而言又是一種新生事物，不僅使參賽的朋友多了一份創新的可能，進而為讀者提供更多新鮮的閱讀體驗。

　　2.以往網絡平臺上舉辦的文學大賽已經有過不少，但此次不同的是，這是第一個由傳統出版機構發起主辦的文學大賽，并且將直接對口作品的線下出版。人民文學如何看待自己的“創舉”？

　　我并不認為我們發起主辦的這次大賽是一種“創舉”，誠如你們在提問時所說的那樣“以往網絡平臺上舉辦的文學大賽已經有過不少”，所不同的只是這次由我們這種“傳統出版機構”所發起主辦，這里就又說到了“傳統”。不錯，人民文學出版社在新中國的歷史上的確已經走過了近六十年的歷程，在這個歷程中我們也的確形成了不少自己的傳統，但這種傳統從來就不是一成不變的，不斷創新本身就是我們這個傳統中的一個重要組成。在文學出版中，由我們人民文學出版社牽頭發起主辦的活動并不少，形式也是多種多樣的。因此，我更愿意將這次大賽看作我們社工作的一種常態而非什么“創舉”。

　　3.人民文學舉辦這次網絡大賽的優勢有哪些？

　　我們利用網絡平臺舉辦文學大賽的確是第一次，有許多需要我們學習、探索和總結的地方。但我想盡管是第一次，我們也依然有自己的優勢所在。如我前面所說，雖然這次大賽是在網絡平臺上進行，與以往所不同的只是傳播方式，無論是“主業”還是這種“主業”的內容本質屬性都沒有發生質的變化。因此，我們的既往優勢在這個平臺上同樣能夠發揮作用，比如我們的品牌、比如我們對內容與藝術表現的把握、比如我們對創新的敏感、比如我們對質量的標準等等，這些屬于文學創作基本規律的范疇并未因傳播方式的變化而變化。同時，我們也為這次大賽的發起與主辦進行了精心的前期準備，所參與的團隊無論在“商”在“文”在“網”都有相當的專業水準，值得信賴與期待。

　　4.網絡上的作品一向存在著參差不齊的問題，而人民文學作為國家級文學出版機構，它的品牌本身代表了一種質量要求。對于此次大賽參賽作品的最終質量，人民文學有什么樣的信心？

　　線上作品的確存在著參差不齊的問題，這個問題并不會因為這次大賽是由我們人民文學出版社發起主辦就不存在。因此，我不敢也從來沒有想過我們這次大賽所有參賽作品的質量就能夠整齊劃一，但我對最終入圍作品的基本質量還是充滿信心的，而這種信心至少是建立在如下兩個基礎之上：首先，網絡寫作這樣一個難以統計的龐大群體確是一個藏龍臥虎之地，如此龐大的寫作群體為一批有特色作品的產生提供了雄厚的人力資源，而“商小說”的這種約定的寬泛性又為更多寫作者提供了參與的可能；第二，作為這次大賽發起主辦方所準備的工作團隊其在“商”在“文”在“網”等方面的專業水準也為有特色參賽作品的脫穎而出提供了專業保障。

　　5.人民文學對于這次大賽效果最理想的預期是什么？

　　我們對這次大賽效果最理想的預期可以用“發現”與“推出”四個字來概括。即發現一些具有豐富“商”生活經驗和獨特藝術表達能力的文學創作新軍；推出一些思想性、藝術性與可讀性俱佳的文學作品。

　　6.傳統出版和網絡的結合在之前已經有過很多嘗試，但這種結合更多體現在圖書出版的后期推廣階段。這次人民文學和網絡可以說是在作品“源頭”上的結合，是否帶有更多實驗性？實驗的結果可能帶給傳統出版的未來怎樣的契機？

　　傳統出版與網絡的聯姻的確不是什么新鮮事了，但此前的這種聯姻更多的又的確只是一種相對相互被動的結合。比如傳統出版一味追求網上點擊率甚高的作品作為自己紙介出版的產品；反過來，網絡也急于將紙介出版物中受歡迎的作品搬到網上收費下載閱讀。雙方處于相對被動與等待的狀態。而我們這次發起主辦的大賽，是傳統出版與網絡出版從一開始的選題源頭就開始合作，大家既共同設計又各取所長，可謂合中有分、分中有合，殊途同歸。我想這樣一種聯姻的主動性與自覺性比之于既往的那種聯姻無疑要強得多，也更有利于傳統出版與網絡出版各自的優勢得以發揮。我們這次這樣操作的確帶有某種“實驗性”，至于實驗結果如何所帶來的影響我想絕不僅僅只給傳統出版帶來某種契機，對網絡出版又何嘗不是呢？