苦撐六年

　　大多數市民仍很“敏感”掌門人“咬牙”仍要堅持

　　武漢性學博物館進退兩難

　　已投入500萬元資金，每月參觀人數僅四五十人，是關門還是繼續堅守？日前，77歲的著名性學家、上海大學社會學教授劉達臨專程來漢，與的武漢性學博物館“掌門人”黃永階商討這家特殊博物館的去留命運。

　　2003年8月19日，繼上海中華性文化博物館之后，武漢成為中國第二個擁有性文化傳播和展覽場館的城市——位于漢口機場河小天鵝賓館內的武漢性學博物館開館揖客，來自政府部門、教育界、學術界的有關專家應邀成為該館的首批觀眾，多家媒體高調報道。

　　當時展館規模達3000余平方米，分性文物、生殖健康、性病艾滋病防治、人體藝術攝影4個展廳，僅性文物就達700多件，最早的展品可追溯至北魏，包括春宮畫、古代男女交合雕像瓷器，及古代民間進行性教育的“壓箱底”、“嫁妝畫”等性文物，大部分展品由劉達臨教授提供。

　　近日，記者采訪該館發現，經6年運營，其展館面積已“萎縮”至不足800平方米，一樓大廳內“武漢性學博物館”燈箱招牌，亦早被“逼”入角落，二樓展廳內半天難覓一個人影。

　　“這份冷清我們已習以為常了。”副館長馬建華介紹，性學館開館至今一直遇“冷”，每月參觀者僅數十人，以大學生居多，雖然門票為每人30元，目前均以優惠價10元出售，每月門票收入不過數百元，館方每年卻要為此投入五六十萬元(包括場租)，加上前期投入，目前已“砸”進500萬元資金，早已入不敷出，難以為繼。展館不得不將部分展廳騰出來，開設棋牌室、早餐廳等其他經營服務項目，以貼補資金缺口。

　　大多數市民仍很“敏感”

　　武漢性學館開館之初，曾有媒體認為“這對武漢人的文明素質開放意識來說，既是一種證明，也是一種挑戰”。

　　性學館在武漢“遇冷”究竟說明了什么？湖北省性學會秘書長、同濟醫學院計劃生育研究所所長朱長虹教授認為，性學館能否受歡迎，取決于這座城市的經濟發展水平和性文明程度。一方面，武漢能容納該館的存在，說明了它的“開放”；另一方面，其“遇冷”的境遇又說明了“性”對大多數市民而言仍很“敏感”，人們還不太習慣于公然參觀和談論。缺乏廣泛宣傳，也是“遇冷”的一個因素。

　　據了解，目前除武漢外，近年來，國內韶關、北京、常州等城市也開設了性文化博物館，其所面臨的境遇大同小異。劉達臨說，開辦性學展覽的初衷，是要給人們一個自然、健康、科學的性觀念，并改善現代社會性虐待、性變態、“紅杏出墻”等性問題。一般來說，城市越大越開放，性文化館受歡迎的程度就越明顯，武漢處于“中等”狀態，民間雖存在需求，但在發展上還存在一些觀念上的阻礙，“現在僅開了半扇門，另半扇門仍然沒打開”。

　　掌門人“咬牙”仍要堅持

　　當年，為了引進展覽，作為一名企業經營者的黃永階親赴上海，拜訪劉達臨，并籌資百萬促成了武漢性學博物館的誕生。

　　“辦性學館目的不是為了賺錢，而是希望為社會做點事，中國太需要普及性文化和性科學知識了。”按黃永階當初的設想，要把性學館辦成集展覽、學習、研究及服務為一體的性教育基地。6年來的運營狀況卻令他始料未及，展館陷入兩難境地：放棄就等于宣告失敗，多年的努力白費了；堅守，還要繼續“燒錢”，不知自己還能撐多久？

　　在博物館留言冊上也留下了不少參觀者的感言，一位觀者僅寫下了“UFO”三個字母，以“不明飛行物”表示其觀感，大多數參觀者表示是“好事”。

　　其中，武漢大學兩位大學生留言寫道：“在古代性文物作品前，我們感到震撼與惋惜，古人也許沒有全面的科技知識，卻尊重自然，也尊重人的最純潔的需求。而身為現代人的我們卻冷落它的存在……”

　　也許正是這些觀者的留言，又一次堅定了黃永階的決心，在與劉教授經過認真交流和商談后，昨日，他對記者表示：還是要繼續將性學館辦下去。他認為，“遇冷是因時機和社會環境還不到‘火候’，隨著社會進步，終有一天人們會接納它、走近它！”

　　記者 蔣太旭 攝影 張楊