有一個字被悄悄地改變了，另外幾個字被不經意地省略了

　　“世界讀書日”：被遺忘的作者權益

　　4月23日是聯合國教科文組織倡議設立的“世界圖書日”，14年來，中國正在以越來越高的熱情參與此項活動。但很少有人注意到一個小小的細節，這一活動的名稱在中國成了“世界讀書日”。

　　更少有人提及聯合國為這一天確定的官方名稱：“世界圖書與版權日”(World　Book　and　Copyright　Day)。

　　有一個字被悄悄地改變了，另外幾個字被不經意地省略了。

　　一字之差或許沒有什么大不了的。書寫出來，印出來，不就是為了讓人讀的嗎？有更多的人讀書絕不是壞事。我同意。

　　但我也看到，五彩斑斕的活動背后，大多是書店在操作，以“讀書”的高尚名義，行賣書的庸常事。多多地賣書，當然是大好事，只是我們的“讀書日”過于商業化了。不然，在這個大日子里，為什么很少看到圖書館的身影？

　　“圖書”代表著一個完整的概念，多環節的流程，從創作、出版、發行，直到閱讀。“讀書”只強調了最后一個階段。

　　而被省略的“版權”二字，則滲透著作家與出版人的辛酸。在數字化的今天，這恰恰是最不該被省略的兩個字。

　　對全世界的作者來說，互聯網就像是一場再也不會醒來的噩夢。你的作品一旦被電子化——無論它是被掃描，被OCR，或是被盜取，被直接復制，均難以避免它成為網上人盡可得的免費公產。

　　當法律無法提供切實的保護，當人民沒有自覺的版權榮譽，“版權”只能成為空談，連麥田里唬鳥的稻草人都算不上——草人還有畫上去的烏眼和獠牙呢。

　　中文互聯網對原創文字作品的轉載和轉貼，已經瘋狂到了令人絕望的程度。從門戶網站到個人博客，轉載他人文章時不僅毫無恥感，而且過程極其混亂。

　　我不排除其中或有合法的協議存在。但作者的權益被漠視，被踐踏，是不爭的事實。

　　我們看到，中國特色的門戶網站所為，已非“門戶”之事，不再只是提供一個入口、索引或指南。如果你全文轉載，已等于將他人的家當全部搬到你家，你拿人家的東西賣頁面廣告賺錢，不僅不付酬，還往往改動原作的內容，或者刪掉署名，或者改一個低俗的標題，以吸引過客的眼球。

　　我多么希望世界圖書日到了中國(哪怕它成了“世界讀書日”)，不是淮南的橘到了咱淮北。

　　我多么希望明年這個時候，它能以本來的名稱“世界圖書與版權日”現身。

　　強調完整的“圖書”概念，尊重和保護版權，這就是我要說的。

　　康慨