-洶涌的營(yíng)救浪潮席卷而來(lái):“請(qǐng)準(zhǔn)予保釋陳獨(dú)秀”

　　在“五四”這個(gè)敏感時(shí)刻，陳獨(dú)秀的被捕，立刻引起全國(guó)極大的震動(dòng)，各大報(bào)刊、社會(huì)團(tuán)體、學(xué)者名流及政界人士強(qiáng)烈譴責(zé)北洋政府的倒行逆施，洶涌的營(yíng)救浪潮席卷而來(lái)。

　　媒體很快向社會(huì)披露了此事。

　　6月13日，北京《晨報(bào)》等率先報(bào)道了陳獨(dú)秀被捕的消息，全國(guó)輿論一片嘩然。14日，上海《民國(guó)日?qǐng)?bào)》全文發(fā)表陳獨(dú)秀的《北京市民宣言》。

　　15日，《時(shí)事新報(bào)》刊出《陳獨(dú)秀無(wú)端被捕》時(shí)評(píng)，《民國(guó)日?qǐng)?bào)》發(fā)表《北京軍警逮捕陳獨(dú)秀黑暗勢(shì)力猖獗》的述評(píng)：

　　“當(dāng)此風(fēng)潮初定、人心浮動(dòng)之時(shí)，政府茍有悔過(guò)之誠(chéng)心，不應(yīng)對(duì)于國(guó)內(nèi)最負(fù)盛名之新派學(xué)者，加以摧殘，而惹起不幸之糾葛也。”

　　17日，《申報(bào)》刊載《北京之文字獄》的雜評(píng)：“陳獨(dú)秀之被捕，益世報(bào)之封禁，皆北京最近之文字獄也”，“利用黑暗勢(shì)力，以摧毀學(xué)術(shù)思想之自由”，“樹(shù)欲靜而風(fēng)又來(lái)，是誠(chéng)何心耶？”

　　隨之，《神州日?qǐng)?bào)》和《時(shí)事新報(bào)》等各大報(bào)紙都紛紛發(fā)表消息和評(píng)論。

　　學(xué)界和教育界立刻行動(dòng)起來(lái)了。在檔案館館藏中，當(dāng)年聲援的信件電函保存至今，一一可見(jiàn)。

　　15日，在張國(guó)燾等學(xué)生的艱苦努力下，北京中等以上學(xué)校學(xué)生聯(lián)合會(huì)率先致函京師警察廳，提出以下兩點(diǎn)：

　　“(一)陳先生夙負(fù)學(xué)界重望，其言論思想皆見(jiàn)稱于國(guó)內(nèi)外，倘此次以嫌疑遂加之罪，恐激動(dòng)全國(guó)學(xué)界再起波瀾。當(dāng)此學(xué)潮緊急之時(shí)，殊非息事寧人之計(jì)。

　　(二)陳先生向以提倡新文學(xué)新思潮見(jiàn)忌于一般守舊學(xué)者，此次忽被逮捕，誠(chéng)恐國(guó)內(nèi)外人士疑軍警當(dāng)局有意羅織，以為摧殘近代思潮之地步。現(xiàn)今各種問(wèn)題已極復(fù)雜，豈可再生枝節(jié)，以滋糾紛。”

　　16日，北京大學(xué)教授劉師培，聯(lián)名馬裕藻、馬敘倫、程演生、王星拱等知名教授40人，致函警察總監(jiān)：

　　“查陳獨(dú)秀此次行動(dòng)，果如報(bào)紙所載，誠(chéng)不免有越軌之嫌，然原其用心無(wú)非激于書(shū)生愛(ài)國(guó)之愚悃。夙仰鈞廳維持地方，向主息事寧人，商學(xué)各界欽感同深，可否于陳獨(dú)秀寬其既往，以示國(guó)家愛(ài)護(hù)士類，曲予裁成之至意。”

　　17日，江蘇省教育會(huì)致函教育部：

　　“陳獨(dú)秀被捕，眾情疑駭，謂將興文字之獄,查言論自由載在約法，學(xué)潮甫息，似不宜再激波瀾，請(qǐng)從速省釋，以免各方誤會(huì)。”

　　20日，民國(guó)大學(xué)校長(zhǎng)應(yīng)善以，聯(lián)名中國(guó)大學(xué)、北京高等師范學(xué)校、北京大學(xué)、新華商業(yè)專門學(xué)校等學(xué)校29人，致函警察總監(jiān)：

　　“查陳獨(dú)秀平日言論無(wú)論是否適當(dāng)，然原其用意無(wú)非出于書(shū)生愛(ài)國(guó)之忱。竊念鈞廳保衛(wèi)地方，維護(hù)士類，素為學(xué)商各界所欽仰，可否于陳獨(dú)秀寬其既往，以示國(guó)家寬大之至意。”

　　共同起草《宣言》的李大釗，得知消息后，立即組織學(xué)生將陳獨(dú)秀被捕消息四處傳播，通過(guò)制造社會(huì)輿論壓力營(yíng)救陳獨(dú)秀。23日，北大學(xué)生黃昆侖致信全國(guó)學(xué)聯(lián)，請(qǐng)求聲援：

　　“夫茍使鼓吹新思想之人而受武力之摧殘，是明與吾等運(yùn)動(dòng)之初意相背戾，且去吾等之目標(biāo)更遠(yuǎn)矣”，“敢請(qǐng)同學(xué)諸君對(duì)于陳先生竭力營(yíng)救，或出于示威運(yùn)動(dòng)亦所不惜”。

　　陳獨(dú)秀的同鄉(xiāng)、北大庶務(wù)主任李辛白也在《每周評(píng)論》上發(fā)表了一首小詩(shī)《懷陳獨(dú)秀》：

　　“依他們的主張，我們小百姓痛苦。依你的主張，他們痛苦。他們不愿意痛苦，所以你痛苦。你痛苦，是替我們痛苦。”

　　鄉(xiāng)黨紛紛登上了營(yíng)救舞臺(tái)。陳獨(dú)秀是安徽人，北京、上海等地的同鄉(xiāng)故友，在皖的各界名流，紛紛奔走游說(shuō)。

　　6月19日，余裴山致函安徽協(xié)會(huì)：

　　“陳君獨(dú)秀為革新思想之先導(dǎo)，實(shí)吾皖最優(yōu)秀之分子。今無(wú)辜被捕，不于陳君反對(duì)舊學(xué)說(shuō)之時(shí)，乃遵在學(xué)潮澎湃之后，顯系有意加害，聞且陳君被捕后備受虐待，且已染暑疾，似此殊為可危” ……“貴會(huì)為吾皖最近之正大機(jī)關(guān)，似不能無(wú)一言，敢請(qǐng)即日電京請(qǐng)即將陳君釋放”。

　　25日，安徽同鄉(xiāng)會(huì)吳傳綺等8人聯(lián)名致函警察總監(jiān)吳炳湘：

　　“惟陳君本系書(shū)生，平時(shí)激于愛(ài)國(guó)之忱，所著言論或不無(wú)迂直之處。然其學(xué)問(wèn)人品亦尚為士林所推許，歷年辦理教育，潛心著述，在學(xué)界似亦薄奏微勞。傳綺等與陳君咸系同鄉(xiāng)，知之最諗，用敢公同具函，懇請(qǐng)閣下曲賜矜惜，準(zhǔn)予保釋。”

　　26日，胡適給《時(shí)事新報(bào)》主編張東蓀寫(xiě)信：

　　“陳獨(dú)秀先生被捕事警廳始終嚴(yán)守秘密，不把真相發(fā)表也不宣布真態(tài)度，到前日始許一人往見(jiàn)獨(dú)秀。他現(xiàn)染時(shí)癥發(fā)寒,他的朋友聽(tīng)見(jiàn)了很著急，現(xiàn)在有許多人想聯(lián)名保他出來(lái)養(yǎng)病，不知能辦得到否？”

　　29日，胡適在《每周評(píng)論》上發(fā)表短文《愛(ài)情與痛苦》，“愛(ài)國(guó)愛(ài)公理的報(bào)酬是痛苦，愛(ài)國(guó)愛(ài)公理的條件是要忍得住痛苦”，借以鼓勵(lì)陳獨(dú)秀堅(jiān)持斗爭(zhēng)。