中新網(wǎng)4月21日電  莎士比亞戲劇的作者并不是莎士比亞本人？據(jù)報道，美國聯(lián)邦最高法院大法官史蒂芬斯日前作出權(quán)威性的判決：莎劇作者乃另有其人，是十七世紀(jì)的牛津伯爵愛德華德維爾(Edward de Vere)。

　　事實上，對莎士比亞是否“莎劇”作者，前人早有懷疑。香港《大公報》今日援引美國《華爾街日報》報道稱，自十九世紀(jì)就有人認(rèn)為，唯有貴族人士才可能寫出莎劇般的文學(xué)作品，因為莎劇充滿細(xì)膩的宮廷生活描寫，還有遠(yuǎn)在英格蘭之外的異國場景，因此，出身平凡之家的莎士比亞根本沒可能接觸這些事物。主張此說者表示，因為與娛樂界沾上關(guān)系在當(dāng)時被視為有損尊嚴(yán)，作者才把自家作品交給莎士比亞發(fā)表。據(jù)悉，莎翁是當(dāng)時倫敦“環(huán)球劇院”的演出班底。

　　這么多年來，許多重量級人物提出各種說法，為莎翁劇作尋找主人翁。據(jù)說馬克吐溫主張作者是大哲學(xué)家培根，名演員麥爾坎李特則說是英王詹姆士一世。至于最早認(rèn)為莎劇作者是德維爾伯爵者，乃一九一八年的英國教育家盧尼。近來德維爾伯爵的后代查爾斯.德維爾也大力鼓吹此說，讓德維爾伯爵寖寖?nèi)怀蔀樯瘎☆^號“幕后作者”。

　　莎翁故居空無一書

　　報道中稱，八十八歲的史蒂芬斯是在一九三三年參加芝加哥世界博覽會時，才特別對莎士比亞感興趣的。史蒂芬斯大法官從一九八七年開始思考莎劇出自何人手筆的問題，他曾與另外兩位大法官布倫南及布葉萊克門舉行模擬審判，想裁定誰才是莎劇作者，但未能達(dá)成一致意見，因為該法官團(tuán)未能找到證據(jù)證明德維爾伯爵是作者。布倫南法官有力地駁回很多牛津人的假設(shè)，并認(rèn)為“歷史上的威廉.莎士比亞絕不是人們所說一名無知的屠夫的兒子”。

　　后來，史蒂芬斯前往莎翁出生地史特拉福一游，發(fā)現(xiàn)這位傳說中的大作家并未留下書籍、信件或其他見證文學(xué)創(chuàng)作的東西。史蒂芬斯質(zhì)疑，大文豪的家中怎么會沒有書呢？此外，莎士比亞沒留下與當(dāng)代任何人物的書信，也未曾現(xiàn)身詹姆斯王加冕典禮之類的重大場合。史蒂芬斯法官說：“只要有點理智的人，都不會相信他就是作者。”

　　德維爾伯爵才是作者

　　史蒂芬斯指出，所有的跡象都顯示德維爾伯爵才是莎劇的真正作家。史蒂芬斯稱，德維爾年輕時的監(jiān)護(hù)人伯利勛爵一般被認(rèn)為是《哈姆雷特》中饒舌的老廷臣波洛尼厄斯的原型。史蒂芬斯說：“伯利是女王的頭號顧問。德維爾娶伯利女兒為妻，這也與哈姆雷特妻波洛尼厄斯女兒奧菲莉亞為娶相吻合。”

　　史蒂芬斯說，莎士比亞把兩首敘事詩獻(xiàn)給南安普敦伯爵亨利.賴奧斯利，而賴奧斯利“也是伯利勛爵的一個受保護(hù)人，且成長于同一家庭”。他說：“這些巧合實在令人吃驚。莎士比亞與這位貴族毫不相識，為什么要把這些作品獻(xiàn)給他呢？很多人喜歡把這些作品歸功于莎士比亞，因為他們喜歡‘一個普通人變成偉大作家’的神話。”

　　不過，最高法院的意見卻與文學(xué)界的主流見解相左。文學(xué)界認(rèn)為，否認(rèn)莎翁劇作的作者是莎士比亞，等于認(rèn)同地球是平的。“美國莎士比亞學(xué)會”會長兼布朗大學(xué)英語文教授卡恩教授對史蒂芬斯的判決驚呼：“天哪！這些論調(diào)絕不可加以推崇。”