事態發展很快急劇惡化，到3月毛澤東的態度也明朗化了。3月21日毛澤東、林彪等中央政治局常委決定，把運動中揭發劉少奇歷史問題的材料交“王光美專案組”，并指定由康生負責這個“劉少奇、王光美專案組”，給林彪、“四人幫”篡黨奪權，殘害我父親，提供了更好的條件。

　　父親從弟弟妹妹買回的小報中看到張春橋等人說我父親曾經吹捧電影《清宮秘史》，還自稱“紅色買辦”。我父親感到這是一個不尋常的信號，背后藏有殺機。3月28日當天就給毛主席寫信，駁斥張春橋等人在電影《清宮秘史》評價問題上的造謠誣蔑，以澄清事實真相:“我看過《清宮秘史》這個影片，記得是在毛主席處開會回來，在春耦齋看的，看時已是下半夜，看完天已大亮，后半部看得不大清楚。一起同看的，有總理周恩來同志，似乎還有胡喬木等人�？赐昃蜕⒘�，我們都沒有講什么。”“我根本沒有《清宮秘史》是愛國主義的這種想法和看法，不可能……講這個話。”我父親要求中央進行調查。

　　可是，這封信不僅沒有起到任何作用，相反，4月1日，各大報紙一齊拋出戚本禹的文章《愛國主義還是賣國主義？——評反動影片〈清宮秘史〉》。文章繼續散布我父親贊揚《清宮秘史》的謊言，同時用所謂“八個為什么”來肆意誣陷、攻擊我父親:“你根本不是什么‘老革命’！你是假革命、反革命，你就是睡在我們身邊的赫魯曉夫！”

　　我父親讀到這篇文章，極為憤慨。他把報紙狠狠一摔說:“這篇文章有許多假話。我什么時候說過那個電影是愛國主義的？什么時候說過‘當紅色買辦’？不符合事實，是栽贓！黨內斗爭從來沒有這么不嚴肅過�！蔽腋赣H越說越生氣，“我在去年8月的會議上就講過五不怕，如果這些人無所畏懼，光明正大，可以辯論嘛！在中央委員會辯論，在人民群眾中辯論嘛！”

　　然而誰又聽他和理會他的要求呢？相反地，所謂“革命大批判”的高潮先后很快在全國各地掀起來，造成一種強大的政治壓力，所有的人都不能為他說一句公正話，誰要敢于表示不同意見，其后果就是“反革命”。

　　4月14日，我父親針對戚本禹文章中提出的“八個為什么”交出一份答辯材料，有力地批駁了戚本禹所謂“八個為什么”。工作人員將其抄成大字報在中南海貼出，但幾小時后就被撕成碎片。他的申辯權也被剝奪了。