中新網(wǎng)4月17日電  “學(xué)術(shù)超女”于丹師兄、北大知名客座教授張志君近日很“不高興”，在繼前不久他稱“秦二世是秦亡受害人”的觀點引起學(xué)術(shù)界頗多爭議之后，近日，有不少觀眾指出，張志君教授在《湖湘講堂》開講的《君眼看君——中國歷史上的第二代現(xiàn)象》中反復(fù)灌輸“亡秦者，胡也”等宿命論思想，“非常地不合時宜，實在有失學(xué)者的本份”。

　　據(jù)悉，張志君教授在湖南教育電視臺《湖湘講堂》講述“中國歷史上的第二代現(xiàn)象”中的秦二世胡亥時，曾不止一次提到這樣一個讖語——“亡秦者，胡也”，張志君教授指出，秦始皇錯以為這里的“胡”就是“胡人”(當(dāng)時我國北方游牧民族的統(tǒng)稱)，于是派出自己的長子扶蘇和大將蒙恬率領(lǐng)秦朝最精銳的部隊北擊匈奴(賈誼《過秦論》：“卻匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧馬”)，秦始皇以為這樣就可以萬事OK，殊不知“胡”指的是自己最寵愛的小兒子胡亥，顧此而失彼，從而“痛失好局”，最終導(dǎo)致了秦王朝的迅速滅亡。

　　《二世祖的原型——秦二世胡亥》播出之后，質(zhì)疑之聲不絕于耳。觀眾劉女士指出，張志君教授的講座旁征博引底蘊深厚是不錯，但他不應(yīng)該脫離歷史唯物主義的觀點弘揚宿命論這樣的一些封建糟粕；觀眾王先生也指出，作為一個知名的學(xué)者，居然在擁有百萬計受眾的名牌電視欄目中用這樣一些“封建迷信”來誤導(dǎo)廣大觀眾，實在是有待商榷，希望張教授和《湖湘講堂》欄目能對此做出合理的解釋。