王蒙撰文評(píng)述趙本山及其文化意義

　　《讀書》2009年第4期刊發(fā)了著名作家王蒙撰寫的《趙本山的“文化革命”》一文，對(duì)趙本山及其文化意義進(jìn)行了評(píng)述。

　　該文稱：“趙本山出道已經(jīng)二十多年，近十年來他由于與國(guó)家強(qiáng)力傳媒的互相支持而影響不斷飆升，到了2009年，他和他徒兒小沈陽與毛毛的演出，已經(jīng)成了 ‘春晚’核心。 ”文章對(duì)趙本山小品在央視春晚中演出成功的原因進(jìn)行了分析，對(duì)趙本山主演的“春晚”小品《賣拐》、《不差錢》進(jìn)行了評(píng)述，并且對(duì)趙本山主導(dǎo)的“劉老根大舞臺(tái)”二人轉(zhuǎn)演出進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。王蒙認(rèn)為，“趙本山——?jiǎng)⒗细�——二人轉(zhuǎn)”代表的是農(nóng)民文化、民間文化，趙本山們?cè)凇按和怼敝械谋硌荩�自然而然地表達(dá)著對(duì)于改革開放、小康發(fā)展以及新中國(guó)成立60年來的偉大成就的認(rèn)同，趙本山們?cè)诒硌葜辛髀吨�中�?guó)北方農(nóng)村的純真樸素與古道熱腸。 “趙本山不僅是文藝演出現(xiàn)象，而且是文化體制改革的一個(gè)相當(dāng)?shù)湫偷默F(xiàn)象。 ”趙本山在主流媒體上爭(zhēng)到了農(nóng)民文化的地位與尊嚴(yán)，使得主流文藝更加寬敞、自然、開放，對(duì)于開闊主流媒體的文藝空間作出了不應(yīng)低估的貢獻(xiàn)。

　　但王蒙在文中同時(shí)指出，僅靠趙本山的文藝過年是不夠的，我們期待著更多的承擔(dān)、前瞻、思想、藝術(shù)、靈感、創(chuàng)意、想象力與熱情。期待真正的精神火炬與精神營(yíng)養(yǎng)，人們期待智慧與德性的光芒。

　　王蒙說：在稱道趙本山的時(shí)候不能不心痛地想到，過于靠趙本山的文藝過年，與中國(guó)的偉大歷史、偉大現(xiàn)實(shí)、偉大的可能性并不完全相稱。其實(shí)除了這臺(tái)“春晚”，許多媒體，許多文藝部門文藝團(tuán)體，也都準(zhǔn)備了頗有可圈可點(diǎn)之處的文藝獻(xiàn)禮。為什么13億人就不能把眼光往大里往別處再多看兩眼呢？需要更上一層樓。

　　本報(bào)訊 記者王臻青